ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года <адрес>
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Соловьиный, <адрес>, паспорт 8411№, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай Б., управляя автомобилем «Тойота Королла», г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, допустил наезд на пешехода Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения вне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и разметкой 1.14.1. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш., причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б. вину признал, пояснил, что он, увидев двух пешеходов на проезжей части, не снижая скорости, посигналил им, решил, что они успеют перейти проезжую часть, но переходы побежали в разные стороны, он предпринял экстренное торможение, но не успел затормозить. Пешеходы переходили дорогу вне пешеходного перехода, у него не было обязанности их пропустить.
Потерпевший Ш. и его представитель С. оставили решение вопроса о мере наказания на усмотрение суда. Ш. пояснил, что на том участке дороги он не видел пешеходного перехода, он шел с другом, убедился, что нет автомобилей, решил перейти дорогу, но на проезжей части, на него наехал автомобиль Б..
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> И., сведениями о водителях, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ, Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта КУЗ РА «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено причинение Ш. средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
Данные доказательства оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Отраженная в материалах дела дорожно-транспортная ситуация объективно свидетельствует о невыполнении водителем Б. требований п. 10.1 Правил дорожного движения, так как он не выдержал безопасную скорость движения, не учел метеорологические условия, допустил наезд на пешехода. Данное нарушение состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему Ш., в связи с чем в действиях Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данных, свидетельствующих о том, что дорожные условия не позволяли водителю Б. управлять транспортным средством с соблюдением, относящихся к нему требований Правил дорожного движения, материалы дела не содержат. Б., являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения и проявлять должную осмотрительность.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б., несоблюдение потерпевшим Правил дорожного движения РФ, выразившееся в переходе проезжей части вне пешеходного перехода.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья принимает повторное совершение Б. однородного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ в области дорожного движения) в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), что подтверждается имеющимся в материалах дела списком нарушений.
Оснований для признания правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, малозначительным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, в результате которого причинен вред здоровью человека, не имеется.
Учитывая характер совершенного Б. административного правонарушения, принимая во внимание его личность, судья считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 0411004883 КПП 041101001, р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, кор./сч. 40№, БИК 045004109, ОКТМО 84701000, КБК 18№, УИН 18№.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.
Постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья О.С. Имансакипова