Дело № 1-14/2026 (1-96/2025)

Уголовное дело № 1-14/2026 (1-96/2025)

УИД 02RS0001-01-2025-005734-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2026 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Говорковой Т.А., при секретаре – Очурдяповой А.В., с участием государственного обвинителя – Маташевой О.Д., потерпевшей - ФИО7, подсудимой – Кармановой М.М., и ее защитника – адвоката Тудиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кармановой М.М., ******* года рождения, уроженки <адрес> Республики Алтай, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и постоянно проживающей по <адрес> Республики Алтай, ранее судимой: ******* Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 320 часам обязательных работ, постановлением этого же суда от ******* неотбытая часть наказания в виде обязательных работ в размере 128 часов заменена принудительными работами сроком на 16 дней с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства (постановление в законную силу не вступило); ******* приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (приговор в законную силу не вступил), содержащейся под стражей с *******, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карманова М.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ******* не позднее 09 часов 46 минут у Кармановой М.М., находящейся по адресу: <адрес>, имеющей свободный доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн» в личный кабинет с банковским счётом № *1895, открытым на имя ФИО19 в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), по адресу: <адрес> «А», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Tecno Camon 19», достоверно знающей о поступлении денежных средств на указанный банковский счет, ******* возник единый продолжаемый преступный умысел на хищение денежных средств с указанного банковского счета, принадлежащих ФИО19

Далее, ******* около 09 часов 46 минут, Карманова М.М., находясь по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон марки «Tecno Camon 19» осуществив вход в личный кабинет ФИО19 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном сотовом телефоне, обнаружила поступление денежных средств в размере 16 341 рубль, где реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО19, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, осуществила перевод денежных средств в сумме 16 360 рублей на банковский счет № *2546, открытый на имя ФИО17, после чего, ФИО17, неосведомленная о преступных намерениях Кармановой М.М., осуществила снятие наличных денежных средств в размере 16 360 рублей со своего банковского счета и передала их при личной встрече Кармановой М.М., которая впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

После чего, *******, не позднее 11 часов 09 минут Карманова М.М. находясь по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Tecno Camon 19», осуществив вход в личный кабинет ФИО19 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном сотовом телефоне, обнаружила поступление денежных средств в размере 16 075 рублей 95 копеек, где продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО19, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО19 в сумме 16 000 рублей 72 копейки, совершив следующие операции:

- ******* около 11 часов 09 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковский счет № *0946, открытый на имя ФИО18, неосведомленного о ее преступных намерениях;

- ******* около 11 часов 27 минут пополнила баланс своего абонентского номера 8-*-09-34 на сумму 100 рублей;

- ******* около 11 часов 39 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 9 400 рублей на банковский счет № *5014, открытый на имя ФИО8, неосведомленного о ее преступных намерениях;

- ******* около 11 часов 55 минут оплатила проезд за такси в <адрес> Республики Алтай на сумму 150 рублей;

- ******* около 12 часов 14 минут ФИО19, неосведомленная о преступных намерениях Кармановой М.М., оплатила покупку на сумму 1 198 рублей 90 копеек, в магазине «Аникс», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ******* около 12 часов 21 минуты ФИО19, не осведомленная о преступных намерениях Кармановой М.М., оплатила покупку на сумму 917 рублей 94 копейки в магазине «Аникс», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ******* около 12 часов 26 минут оплатила покупку на сумму 229 рублей 88 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- ******* около 12 часов 28 минут оплатила проезд за такси в <адрес> Республики Алтай на сумму 200 рублей;

- ******* около 12 часов 38 минут оплатила покупку на сумму 954 рубля в магазине «Березка», расположенном по адресу: <адрес>;

- ******* около 12 часов 50 минут пополнила баланс своего абонентского номера 8*09-34 на сумму 350 рублей.

Таким образом, Карманова М.М. в период времени с 09 часов 46 минут ******* по 12 часов 50 минут *******, находясь на территории <адрес> Республики Алтай, с вышеуказанного банковского счета, тайно похитила денежные средства в общей сумме 32 360 рублей 72 копейки, принадлежащие ФИО19, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 18 часов 07 минут ******* у Кармановой М.М. находящейся по адресу: <адрес>, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно, денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Республики Алтай.

После чего, не позднее 18 часов 07 минут ******* Карманова М.М. находясь по адресу: <адрес>, реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданам, действуя умышленно, распространила заведомо ложные сведения среди неопределенного круга лиц, проживающих на территории Республики Алтай о сдаче в аренду ранее арендованных ею посуточно <адрес>. 39 по <адрес> и <адрес> блок «Б» <адрес>, расположенных на территории <адрес> Республики Алтай, без права на распоряжение ими, тем самым, сообщив неопределенному кругу лиц, заведомо ложные сведения о сдаче вышеуказанных квартир.

Не позднее 18 часов 07 минут ******* Карманова М.М., находясь по вышеуказанному адресу в мессенджере «ВКонтакте», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне, в группе «сниму/сдам <адрес>», увидев объявление от контакта ФИО8 о снятии в аренду квартиры на длительный срок, написала сообщение ФИО8 в мессенджере «ВКонтакте» с предложением аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, уверила ФИО8 о реальной сдаче вышеуказанной квартиры в аренду, после чего договорилась с ФИО8 об условиях оплаты, которая будет осуществляться частями до получения Кармановой М.М. полной суммы в размере 16 000 рублей, сообщив номер банковской карты, на которую необходимо осуществлять переводы денежных средств посредством мобильного банка, на что ФИО8 под влиянием обмана, неосведомленная об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., на предложение последней согласилась.

После чего, ФИО8 реализуя взаимную договоренность об оплате арендуемой квартиры частями, не осведомленная об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., находясь под влиянием обмана относительно истинных намерений последней, с использованием информационно-коммуникационных технологий со своих банковских счетов № *3678, открытого ******* в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> № *8584, открытого ******* в АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» стр. 26, посредством введения предоставленного Кармановой М.М. номера банковской карты, осуществила переводы денежных средств на банковский счет Кармановой М.М. № *0181, открытый ******* в АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» стр. 26, при следующих транзакциях:

– ******* около 18 часов 07 минут, осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета № *3678, открытого ******* в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк» на банковский счет Кармановой М.М. в сумме 5 000 рублей;

– ******* около 14 часов 04 минут, осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета № *8584, открытого ******* в АО «ТБанк» на банковский счет Кармановой М.М. в сумме 10 000 рублей;

– ******* около 14 часов 56 минут, осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета № *8584, открытого ******* в АО «ТБанк» на банковский счет Кармановой М.М. в сумме 1 000 рублей, а всего на общую сумму 16 000 рублей.

Далее, не позднее 09 часов 13 минут ******* Карманова М.М., находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Республики Алтай, получив на свой сотовый телефон сообщение в мессенджере «WhatsApp» от Потерпевший №3 с вопросом аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №3, уверила последнюю о реальной сдаче вышеуказанной квартиры в аренду, после чего договорилась с Потерпевший №3 об условиях оплаты, которая будет осуществляться частями до получения Кармановой М.М. полной суммы в размере 31 200 рублей, сообщив абонентский номер телефона 8-*-09-34, с помощью которого необходимо осуществлять переводы денежных средств посредством мобильного банка, на что Потерпевший №3 под влиянием обмана, неосведомленная об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., на предложение последней согласилась.

После чего, Потерпевший №3 реализуя взаимную договоренность об оплате арендуемой квартиры частями, не осведомленная об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., находясь под влиянием обмана относительно истинных намерений последней, с использованием информационно-коммуникационных технологий со своего банковского счета № *9945, открытого ******* в АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, а также с банковского счета ее гражданского мужа ФИО32 № *7606, открытого ******* в АО «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес> «А» стр. 26, посредством введения предоставленного Кармановой М.М. абонентского номера 8*09-34, осуществила переводы денежных средств на банковский счет Кармановой М.М. № *0181, открытый ******* в АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» стр. 26, при следующих транзакциях:

– ******* около 09 часов 13 минут, осуществила перевод денежных средств с банковского счета ее гражданского мужа ФИО32 № *7606, открытого ******* в АО «ТБанк» на банковский счет Кармановой М.М. в сумме 5 000 рублей;

– ******* около 05 часов 54 минут осуществила перевод денежных средств с банковского счета ее гражданского мужа ФИО32 № *7606, открытого ******* в АО «ТБанк» на банковский счет Кармановой М.М. в сумме 15 000 рублей;

– ******* около 11 часа 18 минут, осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета № *9945, открытого ******* в АО «Альфа-Банк» на банковский счет Кармановой М.М. в сумме 10 000 рублей;

– ******* около 11 часа 08 минут, осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета № *9945, открытого ******* в АО «Альфа-Банк» на банковский счет Кармановой М.М. в сумме в сумме 1 200 рублей, а всего на общую сумму 31 200 рублей.

Далее, не позднее 12 часов 49 минут ******* Карманова М.М., находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Республики Алтай получив на свой сотовый телефон звонок от Потерпевший №4 с вопросом аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №4, уверила последнюю о реальной сдаче вышеуказанной квартиры в аренду, после чего договорилась с Потерпевший №4 об условиях оплаты, которая будет осуществляться частями до получения Кармановой М.М. полной суммы в размере 15 000 рублей, сообщив абонентские номера телефонов 8*09-34 и 8*97-67, с помощью которых необходимо осуществлять переводы денежных средств посредством мобильного банка, на что Потерпевший №4 под влиянием обмана, неосведомленная об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., на предложение последней согласилась.

После чего, Потерпевший №4 реализуя взаимную договоренность об оплате арендуемой квартиры частями, не осведомленная об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., находясь под влиянием обмана относительно истинных намерений последней, с использованием информационно-коммуникационных технологий со своего банковского счета № *2325, открытого ******* в АО «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес> «А» стр. 26, посредством введения предоставленных Кармановой М.М. номеров сотовых телефонов 8*09-34 и 8*97-67, осуществила переводы денежных средств на банковский счет Кармановой М.М. № *0181, открытый ******* в АО «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес> «А» стр. 26, и на банковский счет ФИО9, неосведомленной о преступных намерениях Кармановой М.М. № *8782, открытый ******* в АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, при следующих транзакциях:

– ******* около 12 часов 49 минут, осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета № *2325, открытого ******* в АО «ТБанк» на банковский счет Кармановой М.М. в сумме 5 000 рублей;

– ******* около 20 часов 00 минут, осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета № *2325, открытого ******* в АО «ТБанк» на банковский счет Кармановой М.М. в сумме 9 000 рублей;

– ******* около 20 часа 16 минут осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета № *2325, открытого ******* в АО «ТБанк» на банковский счет ФИО9, неосведомленной о преступных намерениях Кармановой М.М., в сумме 1 000 рублей, а всего на общую сумму 15 000 рублей.

Далее, не позднее 14 часов 47 минут ******* Карманова М.М., находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Республики Алтай в мессенджере «ВКонтакте», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне, в группе «сниму/сдам <адрес>», увидев объявление от контакта Потерпевший №5 о снятии в аренду квартиры на длительный срок, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру Потерпевший №5 с предложением аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где уверила последнюю о реальной сдаче вышеуказанной квартиры в аренду, после чего договорилась с Потерпевший №5 об условиях оплаты залога в размере 4 000 рублей, сообщив абонентский номер телефона 8*09-34, с помощью которого необходимо осуществить перевод денежных средств посредством мобильного банка, на что Потерпевший №5 под влиянием обмана, неосведомленная об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., на предложение последней согласилась.

После чего, ******* около 14 часов 47 минут Потерпевший №5, реализуя взаимную договоренность об оплате залога за арендуемую квартиру, не осведомленная об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., находясь под влиянием обмана относительно истинных намерений последней, с использованием информационно-коммуникационных технологий со своего банковского счета № *9178, открытого ******* в АО «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес> «А» стр. 26, посредством введения предоставленного Кармановой М.М. номера сотового телефона 8*09-34, осуществила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей на банковский счет Кармановой М.М. № *0181, открытый ******* в АО «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес> «А» стр. 26.

Далее, не позднее 15 часов 21 минуты ******* Карманова М.М., находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Республики Алтай в мессенджере «Телеграмм», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне, в неустановленной в ходе следствия группе, увидев объявление от контакта ФИО9 о снятии в аренду квартиры на длительный срок, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру ФИО9 с предложением аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где уверила последнюю о реальной сдаче вышеуказанной квартиры в аренду, после чего договорилась с ФИО9 об условиях оплаты, которая будет осуществляться частями до получения Кармановой М.М. полной суммы в размере 15 000 рублей, сообщив абонентский номер телефона 8*09-34, с помощью которого необходимо осуществить перевод денежных средств посредством мобильного банка, на что ФИО9 под влиянием обмана, неосведомленная об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., на предложение последней согласилась.

После чего, ФИО9 реализуя взаимную договоренность об оплате арендуемой квартиры частями, не осведомленная об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., находясь под влиянием обмана относительно истинных намерений последней, с использованием информационно-коммуникационных технологий со своего банковского счета № *8782, открытого ******* в АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, а также с банковского счета ФИО20 № *8435, открытого ******* в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством введения предоставленного Кармановой М.М. номера сотового телефона 8*09-34, осуществила переводы денежных средств на банковский счет Кармановой М.М. № *0181, открытый ******* в АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» стр. 26, при следующих транзакциях:

– ******* около 15 часов 21 минуты, осуществила перевод денежных средств с банковского счета ФИО20 № *8435, открытого ******* в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк», на банковский счет Кармановой М.М. в сумме 3 000 рублей;

– ******* около 20 часов 29 минут, осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета 4*8782, открытого ******* в АО «Альфа-Банк» на банковский счет Кармановой М.М. в сумме 12 000 рублей, а всего на общую сумму 15 000 рублей.

Далее, не позднее 16 часов 22 минут ******* Карманова М.М. находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Республики Алтай в мессенджере «Телеграмм», установленном в принадлежащем ей сотовом телефоне, в неустановленной в ходе следствия группе, увидев объявление от контакта ФИО41 о снятии в аренду квартиры на длительный срок, позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру ФИО41 с предложением аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> блок «Б» <адрес>, где уверила последнего о реальной сдаче вышеуказанной квартиры в аренду, отправив ФИО41 ранее снятое ею видео квартиры, после чего договорилась с ФИО41 о полной сумме оплаты за аренду указанной квартиры в размере 20 000 рублей, сообщив абонентский номер телефона 8*97-67, с помощью которого необходимо осуществить перевод денежных средств посредством мобильного банка, на что ФИО41 под влиянием обмана, неосведомленный об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., на предложение последней согласился.

После чего, ******* около 16 часов 22 минут ФИО41, реализуя взаимную договоренность об оплате полной суммы арендуемой квартиры, не осведомленный об истинных преступных намерениях Кармановой М.М., находясь под влиянием обмана относительно истинных намерений последней, с использованием информационно-коммуникационных технологий с банковского счета своего отца ФИО21 № *2847, открытого ******* в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> посредством введения предоставленного Кармановой М.М. номера сотового телефона 8*97-67, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковский счет ФИО9, неосведомленной о преступных намерениях Кармановой М.М. № *8782, открытый ******* в АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, Карманова М.М. в период времени с 18 часов 07 минут ******* по 14 часов 56 минут *******, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана похитила принадлежащие ФИО8 денежные средства в размере 16 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, Потерпевший №3 денежные средства в размере 31 200 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, Потерпевший №4 денежные средства в размере 15 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, Потерпевший №5 денежные средства в размере 4 000 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, ФИО9 денежные средства в размере 15 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму и ФИО41 денежные средства в размере 20 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Карманова М.М. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ признала в полном объеме, в данной части от дачи показаний отказалась, в содеянном раскаялась, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ вину не признала, пояснила, что они потратили с потерпевшей деньги совместно, а ФИО7 её оговаривает, из личных неприязненных отношений.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

По краже с банковского счета, с причинением значительного ущерба ФИО7

Из оглашенных показаний подсудимой Кармановой М.М., в ходе предварительного расследования и показаний в суде следует, что она и ФИО19 стали дружить и жить на съемных квартирах в <адрес>. В конце марта 2025 года, ФИО19 предложила пожить в квартире, принадлежащей её сестре в <адрес>, на что она согласилась. Они стали жить по <адрес> втроем, она и ФИО19 со своим ребенком. В связи с тем, что в феврале 2025 года у ФИО19 разбился экран на «Айфон 12 Про», последняя попросила её установить на сотовый телефон «TECNO» модели «CAMON 19» приложение «Сбербанк Онлайн», где имелся доступ к 4 банковским картам ПАО «Сбербанк», принадлежащим ФИО19 Через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, они с ФИО19 совместно пользовались одной из её банковских карт ПАО «Сбербанк», номер карты не знает, так как у нее самой в пользовании на тот момент какой-либо банковской карты не было. Поэтому она с разрешения ФИО19 осуществляла на её банковскую карту переводы денежных средств, например, ее парень ей отправлял деньги на личные нужды. Она знала, что на указанную банковскую карту, принадлежащую ФИО19, ежемесячно поступают денежные средства, а именно, социальная выплата на её ребёнка и пенсия по потере кормильца.

Так, ******* она, находясь по <адрес>, увидела в приложении «Сбербанк онлайн» установленном на своем сотовом телефоне, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО19 поступили 16 000 рублей социальной выплаты на её ребёнка. О поступлении денег она сразу же сказала ФИО19 и с ее разрешения, она 16 000 рублей сразу же перевела на банковскую карту ФИО23, так как при поступлении денег с банковской карты ФИО22 автоматически снимались платежи по её займу. После чего по их просьбе ФИО23 отправила на карту ФИО19 1 930 рублей, однако, точную причину не помнит, они с ФИО24 решили отправить обратно 1 930 рублей на карту ФИО23, чтобы она сняла наличные. ФИО23 сняла со своей банковской карты около 14 000 или же 15 000 рублей, точно не помнит, так как они с ФИО19 собирались ехать в <адрес> к ФИО25 ФИО23 они встретились в центре <адрес>, где она ей передала около 14 000 -15 000 рублей, а ФИО19 в это время собирала вещи дома. Она и ФИО19 поехали на такси в <адрес>. Находясь в доме ФИО25, ФИО19 о поступлении социальной выплаты не спрашивала, она уже была в курсе, что деньги пришли и что за её деньги они приехали в <адрес>. О том, что якобы возможны задержки в пенсионном фонде и что она звонила знакомой, которая работает в пенсионном фонде и у них идет переоформление денег она ФИО19 не говорила. Наличные деньги, которые сняла им ФИО23 находились у нее, так как ФИО19 была с ребенком и ей удобнее было сходить, например, в магазин. Они гостили у ФИО25 в <адрес> около 5 дней, при этом оставшиеся наличные около 10 000 рублей они потратили на продукты питания. Погостив они решили ехать домой в <адрес>, но у них не хватало денег, тогда ФИО19 попросила в долг деньги и они на такси уехали в <адрес>. Приехав домой в <адрес>, ФИО19 о поступлении социальной выплаты не спрашивала, так как, она уже знала что её деньги они потратили на поездку в <адрес>. ******* она, находясь по <адрес>, увидела в приложении «Сбербанк онлайн», что на банковскую карту ФИО19 поступили 16 000 рублей пенсии, двумя зачислениями. Об этом она сразу же сказала ФИО19 и они решили вернуть долг ФИО8 Для этого она через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на своем телефоне «TECNO» модели «CAMON 19» с разрешения ФИО19 перевела 2 500 рублей с её банковской карты, на банковскую карту ФИО18, причину не помнит. Далее она совместно с ФИО19 и её ребенком, вызвав такси, поехали по магазинам в <адрес>, где совместно покупали продукты питания. После ******* она перестала общаться с ФИО19 В конце мая 2025 года ФИО19 сказала, что идёт в Сбербанк, она в это время ехала из <адрес> в <адрес>, и она увидела на своем сотовом телефоне, что пришли пару уведомлений, о начале обслуживания в отделении Сбербанка и с указанного времени доступ к банковским картам ФИО19 она не имеет, то есть она не смогла зайти в приложение «Сбербанк Онлайн». Таким образом, она с банковского счета банковской карты, принадлежащей ФИО19 денежные средства не похищала, указанные деньги они потратили вдвоем. Ей какие-либо претензии о краже денежных средств ФИО19 не предъявляла. (том № л.д. 228-232, том № л.д. 29-32).

Суд исключает из массива доказательств протокол явки с повинной (Т. 2 л.д. 186-189), поскольку он получен в отсутствии адвоката, а в судебном заседании подсудимая обстоятельства, приведённые в нем, не подтвердила, в связи с чем он не отвечает требованиям допустимости доказательства.

Из протокола очной ставки между потерпевшей ФИО19 и подозреваемой Кармановой М.М., следует, что подсудимая Карманова М.М. подтверждает свои показания, данные ею в качестве подозреваемой, настаивает, что тратила деньги, находящиеся на банковской карте ФИО19, с разрешения последней. (том № л.д. 53-58).

В судебном заседании подсудимая Карманова М.М. показания, данные в ходе предварительного следствия, а также обстоятельства, изложенные в протоколе очной ставки, приведенные судом, подтвердила в полном объеме.

Оценивая с точки зрения достоверности показания, данные подсудимой в ходе предварительного и судебного следствия, в том числе, изложенные в ходе очной ставки, а также ее пояснения при осмотре документов, суд находит их достоверными только в той части, в какой они не противоречат установленным по уголовному делу фактическим обстоятельствам, так как они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, положенных в основу приговора суда, с учетом их оценки, данной судом.

В остальной части показания подсудимой Кармановой М.М., суд расценивает, как способ защиты по обвинению в преступлении, относящегося к категории тяжких, а именно, что умысла на хищение денежных средств с банковского счета ФИО19 не имела, что ******* перевод денежных средств в сумме 16 360 рублей на банковский счет № *2546, открытый на имя ФИО17, произвела с согласия ФИО19, что осуществила перевод 2 500 рублей на банковский счет на имя ФИО18, пополнила баланс своего абонентского номера 8-*-09-34 на 100 и 350 рублей рублей, осуществила перевод 9 400 рублей на банковский счет на имя ФИО8, оплатила проезд за такси в <адрес> на сумму 150 рублей; оплатила покупку на сумму 229 рублей 88 копеек в магазине «Красное и Белое», оплатила проезд за такси на сумму 200 рублей; оплатила покупку на сумму 954 рубля в магазине «Березка», что ФИО19, будучи осведомленной о преступных намерениях Кармановой М.М., оплатила покупку на 1 198 рублей 90 копеек, а затем на 917 рублей 94 копейки, в магазине «Аникс», <адрес>., суд находит не достоверными, опровергающийся совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями потерпевшей, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Из оглашённых в связи с наличием существенных противоречий показаний потерпевшей ФИО7, данных в ходе предварительного следствия (том № л.д. 3-7, 8-10, 11-13), подтвержденных и дополненных в суде, пояснившей противоречия давностью событий, усматривается, что она не трудоустроена, получает ежемесячно пенсию по потере кормильца 16 075, 95 рублей, так как в 2011 году умер ее отец, получает ежемесячно социальную выплату на ребенка в размере 16 341 рублей, иного дохода не имеет. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № *2392, которую она получила очень давно, точную дату не помнит, в отделении Сбербанка в <адрес> и указанная банковская карта была привязана к ее абонентскому номеру 8-*-9022 примерно до *******. В настоящее время данная банковская карта привязана к ее абонентскому номеру 8*3603. Указанные абонентские номера все время находились в ее пользовании. Примерно до ******* сим-карту с абонентским номером 8-*-9022 установлена в принадлежащий ей сотовый телефон «TECNO», которым пользовалась только она. Однако, в настоящее время сотовый телефон «TECNO» она потеряла. С Кармановой М.М. она познакомилась в феврале 2025 года в социальной сети. С указанного времени они дружили и жили на съемных квартирах в <адрес>. В конце марта 2025 года ее двоюродная сестра ФИО26, предложила ей снимать у неё квартиру, по <адрес>, она согласилась. Карманова М.М. попросила у нее пожить вместе в <адрес>, она согласилась. Они договорились, что платеж за указанную квартиру и коммунальные услуги оплачивает она, так как она договаривалась со своей сестрой, и по возможности Карманова М.М. будет помогать ей оплачивать платеж, однако, до выселения с квартиры Карманова М.М. денег за платеж не давала. Она со своим ребёнком и Кармановой М.М. стали жить в указанной квартире. В связи с тем, что в феврале 2025 года у нее был разбит экран на телефоне «Айфон 12 Про» она попросила установить Карманову М.М. на её сотовый телефон черного цвета, марку и модель не знает, приложение «Сбербанк онлайн» на ее имя, чтобы иметь доступ к 4 банковским картам ПАО «Сбербанк», а именно, осуществлять переводы денег. Она попросила установить Карманову М.М. на её сотовый телефон приложения «Вконтакте» и «Ватсап», где имелись ее аккаунты. Через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на сотовом телефоне Кармановой М.М., они совместно пользовались ее банковской картой ПАО «Сбербанк» № *2392, так как у Кармановой М.М. на тот момент какой-либо банковской карты не было. Поэтому с ее разрешения Карманова М.М. осуществляла на ее указанную банковскую карту переводы денежных средств, а также исходящие переводы, то есть она разрешила ей только пользоваться указанной картой через приложение «Сбербанк онлайн». Карманова М.М. знала, что на указанную банковскую карту ежемесячно поступают денежные средства, а именно, социальная выплата на ее ребёнка и пенсия по потере кормильца, но она Кармановой М.М. не разрешала распоряжаться указанными выплатами и пенсией. Примерно в начале апреля 2025 года ее брат отдал ей бывший в эксплуатации сотовый телефон марки «TECNO», на который она пробовала установить приложение «Сбербанк Онлайн», однако, телефон был старый, она не смогла установить указанное приложение. В начале апреля 2025 года ее ребенок разбил экран указанного сотового телефона, и ничего не было видно на экране, она только могла принимать вызовы. В связи с чем она не стала просить Карманову М.М. удалить приложение «Сбербанк Онлайн» на сотовом телефоне, чтобы дальше отслеживать поступление пенсии по потере кормильца и выплаты на ребенка на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *2392, при этом разрешение распоряжаться пенсией и выплатами она Кармановой М.М. также не давала. Примерно в 20-х числах апреля 2025 года она со своим ребенком и Кармановой М.М. поехали в гости в <адрес> к общей подруге ФИО25, при этом свой сотовый телефон «TECNO» она оставила дома в <адрес>. Находясь в доме ФИО25, она не раз спрашивала у Кармановой М.М. не поступали ли ей на карту выплата на ребенка, при этом сама банковская карта ПАО «Сбербанк» № *2392 была при ней, но чтобы каждый раз не ходить в банк для просмотра баланса карты она просила Карманову М.М. посмотреть поступления в приложении «Сбербанк Онлайн» на её телефоне. На ее вопросы Карманова М.М. говорила, что каких-либо поступлений денег на ее карту нет, она удивлялась, так как примерно ******* должны зачислить социальную выплату на ее ребенка 16 341 рублей. При этом, Карманова М.М. говорила, что возможны задержки в пенсионном фонде, якобы она звонила знакомой, которая работает в пенсионном фонде и у них идет переоформление денег. Она поверила Кармановой М.М. и ждала поступлений денег, так как необходимо было ехать обратно домой в <адрес>. В гостях они находились примерно 4-5 дней, пока гостили, продукты питания покупала Карманова М.М., при этом, Карманова М.М. говорила, что продукты она покупает за деньги, которые взяла в долг. Не дождавшись социальную выплату, она заняла денег у знакомого на дорогу и примерно ******* она с ребенком и Кармановой М.М. уехали домой в <адрес>. Приехав домой в <адрес>, она опять спрашивала Карманову М.М. о поступлении социальной выплаты, но Карманова М.М. утверждала, что поступлений на карту не было. Ей ******* Карманова М.М. не говорила, что на ее карту пришла социальная выплата и она ей разрешение перевести указанные деньги на карту ФИО6, чтобы она сняла наличными указанные деньги не давала, между ними не было разговора, чтобы поехать на указанные деньги в <адрес>. За такси, чтобы уехать в <адрес> оплачивала Карманова М.М. наличными, откуда были у неё деньги она не знает. ******* должны были зачислить ее пенсию на банковскую карту, в связи с чем она спросила у Кармановой М.М. о зачислении, но она показав баланс карты на своем телефоне, где находились 10 000 рублей сказала, что указанные 10 000 рублей она заняла у своей сестры, и ей необходимо перевести деньги за свой долг ФИО8, а ее пенсия по потере кормильца на 16 075, 95 рублей на карту не поступали, тогда она опять поверила Кармановой М.М. и историю операций по карте не просила у неё показывать на телефоне. Она у ФИО8 10 000 рублей ранее в долг не брала. ******* она совместно с Кармановой М.М. по магазинам Аникс, Красное и Белое и Березка в <адрес> не ходила и продукты своей банковской картой не оплачивала. Примерно в 20-х числах мая 2025 года она уехала в <адрес>, а Карманова М.М. уехала в <адрес>, то есть она забрала вещи и уехала. При этом, перед тем как уехать в <адрес> она Кармановой М.М. сказала удалить на своем телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», на что Карманова М.М. сказала, что удалила приложение. Она в период с 29 апреля до ******* в банк не ходила, баланс и историю операций по своей карте не смотрела на терминале, так как сидела с ребёнком, и не было времени. ******* она решила выяснить, почему ей не пришли пенсия и выплата, сходила в Сбербанк в <адрес> и сделала выписку по банковскому счету, где увидела, что ******* на ее карту была зачислена социальная выплата на ребенка в размере 16 341 рублей и далее указанная сумма переведена получателю ФИО6, как знает, она является родственником Кармановой М.М., она Камилле указанные деньги не переводила. ******* на ее карту была зачислена двумя операциями пенсия по потере кормильца на общую сумму 16 075, 95 рублей и далее указанные деньги были потрачены, а именно 2500 рублей переведены С. Сергею Анатольевичу, как она знает Сергей является парнем Кармановой М.М. Кроме этого, 9 400 рублей переведены Я. ФИО8, который является знакомым Кармановой М.М. Кроме того, уточняет, что ******* она совместно с Кармановой М.М. находилась у себя в <адрес>. Карманова М.М. сказала, что ее парень перечислил ей денежные средства на карту Бакрасовой и около 11 часов 27 минут она совместно с Кармановой М.М. и своим сыном направилась на такси в магазин «Аникс» <адрес> «А». Такси вызывала и производила оплату 150 рублей Карманова М.М., с ее банковской карты ПАО «Сбербанк». В магазине «Аникс», они приобрели товары на суммы 1198 рублей 90 копеек и 917 рублей 94 копейки. На кассе покупки оплачивала она своей банковской картой ПАО «Сбербанк». Далее они пошли в магазин «Красное и Белое», где Карманова М.М. ее банковской картой оплатила покупку на сумму 229 рублей 88 копеек. Карманова М.М. вызвала такси до дома, за такси она платила путем перевода денежных средств в сумме 200 рублей с ее банковской карты через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Когда они приехали, они зашли в магазин «Берёзка», где приобрели товары на сумму 954 рубля, в магазине покупку оплачивала Карманова М.М. ее банковской картой. Однако, она не знала, что это деньги ее социальных выплат, Карманова ее обманула. Сама она распорядилась б деньгами иначе, заплатив аренду квартиры и кредит. Также ******* Карманова М.М. перечислила денежные средства в сумме 100 рублей и 350 рублей на счет своего сотового телефона, об этом Карманова М.М. ей не говорила. Таким образом, Карманова М.М. похитила с ее банковской карты денежные средства в общей сумме 32 360 рублей 72 копейки, данный ущерб является для нее значительным, она распоряжаться указанными деньгами Кармановой М.М. не давала, и между ними долговых обязательств не было. О том, что Карманова представлялась ее именем, чтобы обманывать людей при сдаче квартир, она не знала.

Из характеризующих сведений на потерпевшую ФИО7 следует, что ФИО7 на учете в Центре занятости населения не состоит, получает пособие на ребенка и получателем пенсии по потере кормильца, в том числе в апреле и мае 2025 года по 16 341 рублю, и в период с 01 по ******* по –3722,24.(Т.2 л.д. 17, 21-24)

Из протокола очной ставки между потерпевшей ФИО19 и подозреваемой Кармановой М.М., следует, что потерпевшая ФИО19 настаивает, что не была осведомлена о расходовании Кармановой М.М. по своему усмотрению денежных средств, принадлежащих ей, находящихся на банковской карте ФИО19. (том № л.д. 53-58).

Оценивая приведенные показания потерпевшей ФИО19, в том числе в ходе очной ставки, суд находит их последовательными, согласованными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора подсудимой в судебном заседании не установлено, они согласуются с протоколами проведенных следственных действий, показаниями свидетелей, подтверждены в суде, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Обстоятельства, изложенные потерпевшей, также подтверждаются следующими показаниями свидетелей.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования (том № л.д. 41-43), подтвержденных и дополненных в суде, пояснившего противоречия давностью событий, следует, что в апреле 2025 года ему позвонила знакомая Карманова М.М. и попросила в долг 10 000 рублей, пояснила, что у нее нет банковской карты и попросила перевести деньги по номеру телефона ФИО5 ******* ему на приложение «Сбербанк Онлайн» поступило уведомление о перечислении 9 400 рублей от ФИО7 Б. В тот же день ему в мессенджере «WhatsApp» Карманова М.М. написала, что она вернула долг. При этом, он знает ФИО7, которая в долг у него не просила и не звонила. После этого он видел ФИО7 она сказала, что Карманова перевела деньги с ее карты без ее ведома.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования (том № л.д. 50-52), подтвержденных и дополненных в суде, пояснившей противоречия давностью событий, следует, что ******* она находилась дома в <адрес>. В обеденное время ей позвонила Карманова М.М. и попросила снять 16 360 рублей, которые ей на банковскую карту с номером лицевого счета № *2546 перечислит ФИО19 После чего Карманова М.М. попросила обратно 1 900 рублей, через некоторое время Карманова М.М. перечислила ей их обратно и сказала, что нужно снять полностью 16 360 рублей. После того, как ей поступили денежные средства, она пошла в отделение ПАО «Сбербанк», где сняла вышеуказанную сумму. Через некоторое время она встретилась с Кармановой М.М. и отдала ей наличными 16 360 рублей. О том, что Карманова М.М. похитила денежные средства с банковской карты ФИО19, она не знала. После этого ни с Кармановой М.М., ни с ФИО19 она не связывалась. При этом ей известно, что Бакрасова попросила Карманову обналичить деньги только со слов Кармановой, с самой Бакрасовой она не говорила, почему Бакрасова сама не может снять деньги с карты Карманова ничего ей не говорила.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, подтвержденных в суде, пояснившего противоречия давностью событий, следует, что у нее есть сестра Карманова М.М., которая приехала после ******* к ней в гости в <адрес> совместно со своей подругой ФИО19 на неделю. Никаких конфликтов между ними не было, покупки оплачивала в это время либо Карманова, либо Бакрасова, как именно, она не знает. (том № л.д. 30-31).

Оценивая показаний свидетелей Свидетель №2, ФИО8, ФИО17, данные в ходе предварительного расследования, суд находит последовательными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора подсудимой в судебном заседании либо иной личной заинтересованности не установлено, они подтверждены свидетелями в суде, пояснив противоречия давностью событий, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Помимо приведённых показаний, вина Кармановой М.М. объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ******* с участием потерпевшей ФИО7 осмотрен сотовый телефон марки «Realme C61», принадлежащий ей с *******, в котором имеется приложение «Сбербанк Онлайн» карты МИР 2202*2392, зафиксирован остаток по счету на сумму 5, 48 рублей, телефон «Realme C61» после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том № л.д. 233-237, Т.2 л.д. 94-95).

Согласно протоколу осмотра документов от *******, в ходе которого с участием подозреваемой Кармановой М.М. осмотрен, в том числе, ответ АО «Т-Банк», согласно которому по банковской карте № *2392 с номером лицевого счёта № *1895, открытый ******* в дополнительном офисе Сбербанка России № по адресу: <адрес> «А». Данная банковская карта принадлежит ФИО19, 2005 года рождения.

В ходе осмотра операций по данной банковской карте установлено, что:

******* в 05:45:07 (МСК) на банковскую карту поступили 16 341 руб. 00 коп.; ******* в 05:46:21 (МСК) выполнено списание 16 360 ролей на лицевой счет № *2546 на имя ФИО17

Карманова М.М. пояснила, что данный перевод выполнен ею с банковской карты ФИО19, которая была об этом уведомлена.

******* в 05:50:25 (МСК) на банковскую карту поступили 12353 руб. 71 коп. и 3722 руб. 24 коп.; ******* в 07:09:33 (МСК) выполнено списание 2500 рублей на лицевой счет N 4*0946 на имя ФИО18

Карманова М.М. пояснила, что данный перевод выполнен ею с банковской карты ФИО28, последняя об этом уведомлена;

******* в 07:27:31 (МСК) - списание денежных средств в сумме 100 рублей. Карманова М.М. пояснила, что данные денежные средства она перечислила по просьбе ФИО19 на счет ее сотового телефона;

07:05:2025 в 07:39:50 (МСК) выполнен перевод 9400 рублей на лицевой счет № *5014, открытого на имя ФИО8

Карманова М.М. пояснила, что данный перевод выполнен ею с банковской карты ФИО19, так как ранее они совместно с ФИО19 занимали 10 000 рублей у ФИО8, ФИО19 об этом уведомлена.

******* в 07:55:33 (МСК) выполнен перевод 150 рублей на банковскую карту с номером лицевого счёта № *3864, получатель: ФИО8 А.В.

Карманова М.М. пояснила, что данный перевод выполнен с банковской карты ФИО19 за оплату проезда в такси, ФИО19 об этом была уведомлена.

******* в 08:15:41 (MCK) - оплата на сумму 1198 руб. 90 коп. в магазине «Аникс», Карманова М.М. пояснила, что данную покупку оплатила ФИО19 со своей банковской ПАО «Сбербанк» в магазине «Анике», по адресу: <адрес> «А»;

******* в 08:21:52 (МСК) - оплата 917 руб. 94 коп. в магазине «Аникс», Карманова М.М. пояснила, что данную покупку оплатила ФИО19 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» в магазине «Анике» по адресу: <адрес> Усть-Кан <адрес> «А»;

******* в 08:26:08 (МСК) - оплата на сумму 229 руб. 88 коп. в магазине «Красное и Белое». Карманова М.М. пояснила, что данную покупку оплатила она банковской картой ПАО « С"бербанк», принадлежащей ФИО19 в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. ФИО19 об этом уведомлена;

******* в 08:28:32 (МСК) - перечисление 200 рублей, Карманова М.М. пояснила, что данный перевод выполнен ею с банковской карты ФИО19 за оплату проезда в такси. ФИО19 об этом уведомлена;

******* в 08:38:13 (МСК) - оплата на сумму 954 руб. в магазине «Березка», Карманова М.М. пояснила, что данную покупку оплатила либо она, либо ФИО19 со своей банковской карты в магазине «Березка» по адресу: <адрес>-Канский юн <адрес> «Г». ФИО19 об этом была уведомлена;

******* в 08:50:15 (МСК) - списание 350 рублей, Карманова М.М. пояснила, что данные денежные средства она перечислила на счет своего сотового телефона, ФИО19 об этом была уведомлена.

После осмотра ответ на запрос признан и приобщен в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 85-90, 94-95).

В судебном заседании исследовано заявление ФИО19, зарегистрированное в ОМВД России по <адрес> КУСП № от *******, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Карманову М.М., похитившую с ее банковского счета денежные средства. (том № л.д. 232). Данное заявление является поводом и основанием к возбуждению уголовного дела.

Вышеприведенные доказательства, с учетом их оценки, данной судом, получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, не противоречат, а лишь дополняют друг друга, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

По ч.2 ст. 159 УК РФ суд приходит к следующему выводу.

Из показаний подсудимой Кармановой М.М. оглашенных в связи с отказом от дачи показаний в суде, следует, что вину в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО8, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО9, ФИО41 она признает в полном объеме, обязуется возместить материальный ущерб (том № л.д. 73-75).

Согласно показаниям подсудимой Кармановой М.М. (по факту хищения имущества ФИО8) о том, что у нее были финансовые трудности, в связи с чем, она решила заработать денежные средства обманным путем, под предлогом сдачи в аренду квартир в <адрес> Республики Алтай. Она начала говорить всем своим знакомым, что у нее имеется квартира в <адрес>, и она желает сдать ее в аренду. ******* она арендовала посуточно <адрес> до *******, за одни сутки она платила 2 500 рублей. Также она искала людей в группе «сдам/сниму недвижимость в <адрес>» в социальной сети «ВКонтакте», так как в данной группе часто спрашивают, не сдает ли кто квартиру в <адрес>. Так, ******* в вечернее время она находилась дома по адресу: <адрес>, просматривая вышеуказанную группу, она увидела объявление девушки ФИО8, которая ищет квартиру для аренды на длительный срок. Она написала ей в мессенджере «ВКонтакте», после этого они сразу продолжили диалог в мессенджере «WhatsApp». В ходе переписки она пояснила, что сдает квартиру по <адрес>, также отправила ей фотографии квартиры, девушку все устроило, и она согласилась. Также они договорились, что оплата в месяц будет составлять 15 000 рублей. Она сразу сказала девушке, что необходимо перечислить предоплату в сумме 5 000 рублей, в связи с чем ******* ФИО8 перечислила ей на ее банковскую карту АО «Т-Банк» № *7817 денежные средства в сумме 5 000 рублей. ******* ФИО8 перечислила ей на ее вышеуказанную банковскую карту еще 10 000 рублей. ******* они встретились, чтобы ФИО8 смогла посмотреть квартиру, ей все понравилось. После этого, ******* она снова встретилась с ФИО8, чтобы отдать ей ключи от квартиры, так как срочно заселиться, однако она дала ключи не от той квартиры, которую она арендовала. Она купила в ТЦ «Ткацкий» ключ и отдала его ФИО8, хотя фактически данный ключ был не от <адрес>. После этого ФИО8 отправила ей видеозапись, где она говорит, что ключ к двери не подходит, на что она ответила, что ошиблась и случайно отдала ей не тут ключ. Она квартиру сдавать в аренду ФИО8 не планировала. После этого ФИО8 неоднократно просила ее, чтобы она заселила ее, однако она говорила, что не может по различным причинам. В период времени с ******* по ******* она была на связи с ФИО8. ******* она написала ФИО8 и сказала, чтобы она перечислила ей денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве залога, на что она ответила, что может скинуть только 1 000 рублей. После этого ФИО8 перечислила ей на ее вышеуказанную банковскую карту денежные средства в сумме 1 000 рублей. После этого она перестала выходить на связь с ФИО8. Полученные от хищения у ФИО8 денежные средства она потратила на свои нужды. (том № л.д. 217-220)

Согласно показаниям подозреваемой Кармановой М.М. (по факту хищения имущества Потерпевший №3) следует, что ******* в вечернее время ей в мессенджере «WhatsApp» написала девушка, которая представилась Потерпевший №3, она спросила, не сдает ли она квартиру в <адрес>, на что она ответила, что сдает. Потерпевший №3 она сказала, что сможет сдать квартиру с ******* на месяц за 15 000 рублей. Также она сказала, что необходимо перечислить ей денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть 15 000 рублей залогом и 15 000 рублей за аренду квартиры. ******* Потерпевший №3 перечислила ей денежные средства в сумме 5 000 рублей на ее банковскую карту АО «Т-Банк» № , данная банковская карта открыта на ее имя, ею пользуется только она. Оставшиеся денежные средства Потерпевший №3 пообещала перечислить позже. ******* они договорились с Потерпевший №3 о встрече, чтобы сдать ей квартиру в аренду, однако в это время она была в <адрес> Республики Алтай, в связи с чем она не смогла ее заселить в этот день. В город она смогла приехать только ночью *******. В период времени с ******* по ******* она находилась на связи с Потерпевший №3, и ей говорила, что не может приехать в город, так как сломалась машина, на которой она планировала приехать. Также уточнет, что ******* Потерпевший №3 перечислила ей денежные средства в сумме 15 000 рублей и 10 000 рублей на ее банковскую карту. ******* около 22 часов 00 минут она приехала в <адрес> Республики Алтай и сообщила об этом Потерпевший №3 После этого она встретилась с Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, чтобы заселить ее. Договор о сдаче в аренду жилья они не составляли. Когда Потерпевший №3 со своей семьей заселились в квартиру, она сразу ушла. После этого она периодически писала Потерпевший №3 и спрашивала, все ли у них хорошо. Также она все это время была на связи с хозяйкой квартиры ФИО35, так как переживала, что она может неожиданно приехать в квартиру, которую она ранее у нее арендовала, но фактически там проживала Потерпевший №3 ******* ей написала Потерпевший №3 и сообщила, что в квартире не работает «Wi-Fi», на что она ей сообщила, что для работы «Wi-Fi» необходимо оплатить 1 200 рублей. В этот же день Потерпевший №3 перечислила ей на мою банковскую карту АО «Т-Банк» денежные средства в сумме 1 200 рублей. Также ******* около 23 часов 00 минут она находилась в <адрес> Республики Алтай, в это время она увидела, что ей написала ФИО35, она спрашивала, зачем она выдала ее квартиру за свою и сдает ее другим лицам. После этого ей стало известно, что Потерпевший №3 написала заявление в полицию о том, что она ее обманула и похитила у нее денежные средства. После этого на связь с Потерпевший №3 и ФИО35 она не выходила. Полученные от хищения у Потерпевший №3 денежные средства она потратила на свои нужды. (том № л.д. 206-209)

Из показаний подозреваемой Кармановой М.М. (по факту хищения имущества Потерпевший №4) следует, что ******* в вечернее время ей позвонила девушка Потерпевший №4, которая спросила, не сдает ли она в аренду квартиру, на что она ответила, что сдает, хотя фактически она не намеревалась сдавать квартиру, так как ее у нее нет. ******* она договорилась с Потерпевший №4, что ******* она сможет ей показать квартиру, которая расположена по адресу: <адрес> блок Б, номер квартиры она не помнит, которую она заранее нашла на «Авито» о сдаче в аренду квартир посуточно, после чего списалась с арендодателем, и арендовала данную квартиру на неделю, то есть с ******* по *******. За аренду квартиры она перечисляла денежные средства ежедневно по 2 500 рублей. ******* ближе к обеду она встретилась с Потерпевший №4, чтобы показать ей квартиру по вышеуказанному адресу. Когда они посмотрели квартиру, Потерпевший №4 сказала, что данная квартира ей не подходит. После этого она ушла. После чего, ******* Потерпевший №4 звонила ей и спрашивала про <адрес>. Она сказала, что данная квартира свободна, но для заселения в данную квартиру нужна предоплата. Потерпевший №4 сказала, чтобы перечислила ей денежные средства в сумме 5000 рублей для того, чтобы она не сдавала квартиру другим людям. Так, ******* до обеда Потерпевший №4 перечислила ей денежные средства в сумме 5000 рублей на ее банковскую карту АО «Т-Банк» № *7817, данная банковская карта открыта на ее имя. Данную квартиру она не стала показывать Потерпевший №4, так как она тогда была в стрессе, потому что у нее была ссора с другими людьми, которые тоже хотели арендовать квартиру. Она не хотела ни с кем видеться в это время. Потерпевший №4 она пообещала, что когда вернется в город, обязательно сдаст ей в аренду квартиру. ******* она написала Потерпевший №4 и сказала, что необходимо перечислить еще денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве гарантии, что она точно снимет квартиру. Потерпевший №4 планировала арендовать квартиру на месяц, а арендная плата за месяц составляла якобы 15 000 рублей. В этот же день в вечернее время Потерпевший №4 перечислила ей денежные средства в сумме 9 000 рублей на ее банковскую карту АО «Т-Банк» с номером 2200 *7817, оставшуюся сумму, а именно 1 000 рублей Потерпевший №4 пообещала перечислить позже. ******* у нее с Потерпевший №4 возникла ссора из-за того, что она до сих пор не сдала ей квартиру в аренду. В ходе разговора она ей пообещала, что ******* приедет в <адрес> и заселит ее. ******* она написала Потерпевший №4, чтобы она перечислила ей оставшиеся денежные средства в сумме 1 000 рублей на банковскую карту ФИО9, так как у нее разряжался сотовый телефон. Так, ******* Потерпевший №4 перечислила денежные средства в сумме 1 000 рублей на банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую ФИО9 О том, что она обманывает людей под предлогом сдачи квартир ФИО9 она не говорила. ******* ей написала Потерпевший №4, и попросила, чтобы она вернула ей ее денежные средства до 11 часов, после этого она сказала, что сможет вернуть только после 14 часов, однако до настоящего времени денежные средства она ей не вернула, поскольку полученные от хищения у Потерпевший №4 денежные средства она уже потратила на свои нужды. (том № л.д. 194-198)

Из показания подозреваемой Кармановой М.М. (по факту хищения имущества Потерпевший №5) следует, что ******* в дневное время она находилась дома по адресу: <адрес>, где увидела объявление девушки Потерпевший №5, которая ищет квартиру для аренды на длительный срок. После чего она позвонила данной девушке и сообщила, что она сдает квартиру по адресу: <адрес> за 15 000 рублей в месяц, девушку данное предложение заинтересовало, и она предложила встретиться, чтобы посмотреть квартиру. Также она скинула Потерпевший №5 видео и фото файлы квартиры в мессенджере «WhatsApp», чтобы она ей точно поверила.

После чего она сообщила Потерпевший №5, что необходимо перечислить денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве залога по ее абонентскому номеру 8*09-34 на ее банковскую карту АО «Т-Банк» № *7817. Так, ******* около 14 часов Потерпевший №5 перечислила ей денежные средства в сумме 4 000 рублей. После получения денежных средств она решила прекратить общение с Потерпевший №5, так как не намеревалась сдавать ей квартиру в аренду. ******* Потерпевший №5 ей неоднократно звонила, на что она говорила, что задерживается по различным причинам. После чего, она перестала отвечать на звонки. (том № л.д. 5-8)

Из показаний подозреваемой Кармановой М.М. (по факту хищения имущества ФИО9) следует, что ******* в дневное время она находилась дома по адресу: <адрес>, просматривая один из каналов <адрес> в мессенджере «Телеграм», она увидела объявление девушки ФИО9, которая ищет квартиру для аренды на один месяц. После чего она позвонила данной девушке и сообщила, что сдает квартиру по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес> за 15 000 рублей в месяц, девушку данное предложение заинтересовало, и она предложила встретиться, чтобы посмотреть квартиру. Также по просьбе ФИО9 она скинула видео и фото файлы квартиры в мессенджере «WhatsApp», чтобы она ей точно поверила. После чего она сообщила ФИО9, что необходимо перечислить залога по ее абонентскому номеру 8*09-34 на ее банковскую карту АО «Т-Банк» № *-7817. ******* около 14 часов 30 минут ФИО9 перечислила ей денежные средства в сумме 3 000 рублей через своего знакомого ФИО20 ******* ФИО9 перечислила ей на ее банковскую карту АО «Т-Банк» № * 7817 со своей банковской карты денежные средства в сумме 12 000 рублей. В этот же день, а именно ******* она встретилась в вечернее время с ФИО9, чтобы она посмотрела квартиру, однако, когда они заходили в квартиру, она ей сказала, что в квартире проживает временно ее сестра и чтобы в случае чего она представилась подругой и что пришла забрать какую-то вещь. В это время на квартире была Потерпевший №3, которой она ранее сдала в аренду вышеуказанную квартиру. После чего, ФИО9 посмотрела квартиру, ей все понравилось, после этого она попросила оставить свои вещи в квартире, а сама ушла к своему другу. Она сказала ФИО9, что в настоящее время заселить ее не может, так как до ******* в квартире будет проживать ее сестра и что у нее пока что нет дубликатов ключей от квартиры. ******* утром она написала ФИО9 и сказала, что сможет ее сегодня заселить. Когда приехала ФИО9, она попросила ее встретить ФИО41, который тоже должен был посмотреть данную квартиру и заселиться в нее, однако она ему представила ФИО9 как свою сестру, чтобы он не догадался, что она их обманывает. ФИО41 не мог перечислить ей денежные средства на карту, поэтому она попросила ФИО9, чтобы ФИО41 перечислил денежные средства на ее карту, а она перекинула их ей. ФИО9 согласилась и после этого отец ФИО41 перечислил на банковскую карту ФИО9 денежные средства в сумме 20 000 рублей, ФИО9 сразу перекинула данную сумму на ее банковскую карту АО «Т-Банк» № * 7817. После чего она сказала, что не сможет ее заселить, так как ее сестра до сих проживает в квартире и что она еще не сделала дубликат ключей. ******* около 09 часов 00 минут она написала в мессенджере «WhatsApp» ФИО9 и сообщила, что она может забрать ключи, хотя на самом деле у меня не было ключей и сдавать квартиру ей она не хотела, но чтобы ФИО9 не подумала, что она ее обманывает, она решила таким образом войти в доверие. Когда ФИО9 приехала к дому № корпус 1 по <адрес>, она стояла на улице и ждала ее. Когда она подошла и сказала, что ключ должен привезти ее супруг, поэтому необходимо немного подождать. Хотя по факту у нее никакого супруга нет. ******* она и ФИО9 ждали на улице якобы ее мужа до вечера. После чего, она сказала, что он находится в больнице с ребенком и не сможет привезти ключи. И предложила ФИО9 вернуть часть денежных средств, а именно 10 000 рублей. ФИО9 сказала, что денежные средства необходимо перечислить на банковскую карту ее сестры, так как ранее она у нее занимала денежные средства, после этого она со своей вышеуказанной банковской карты АО «Т-Банк» № *7817 перечислила денежные средства в сумме 10 000 рублей по абонентскому номеру 8-*-26-00, после чего ФИО9 уехала. На следующий день ФИО9 ей неоднократно писала и звонила, однако она ей не отвечала. Таким образом ФИО9 перечислила ей денежные средства в сумме 15 000 рублей, где 10 000 рублей она вернула ФИО9 (том № л.д. 16-20)

Из показаний подозреваемой Кармановой М.М. (по факту хищения имущества ФИО41) следует, что ******* она находилась дома по адресу: <адрес>, просматривая группу в мессенджере «Телеграм», она увидела объявление мужчины по имени ФИО41, который ищет квартиру для аренды на длительный срок. После чего она со своего абонентского номера 8-*-90-22 позвонила ФИО41 и спросила, ищет ли он квартиру, на что он ответил, что да, после чего она сказала, что сдает в аренду квартиру а <адрес> блок Б <адрес>. Далее она отправила ему видео квартиры, ФИО41 все понравилось. В этот же день она пригласила ФИО41 на квартиру, который посмотрел квартиру, ему все понравилось, и она сказала, что он сможет заселиться *******. Также она сказала ФИО41, чтобы денежные средства за аренду квартиры, а именно 20 000 рублей, он перечислил ей сразу, то есть, *******. После чего, она скинула ФИО3 свою банковскую карту АО «Т-Банк» № *7817. Однако, перечислить денежные средства он почему-то не смог, тогда она сказала, чтобы он скинул по абонентскому номеру ФИО9, после чего, ФИО3 перечислил 20 000 рублей на банковскую карту ФИО9 Сразу после этого, ФИО9 перечислила ей 20 000 рублей на банковскую карту АО «Т-Банк» № *7817. Она сказала ФИО3, что сделает дубликат ключей и отдаст ему около 18 часов *******. Ей написал ФИО41 и спросил, когда она передаст ему ключ, на что она ответила, что пока что ждет, когда ей отдадут дубликат. Все это время ФИО3 был на квартире, ждал, когда она принесет ему ключ, и они составят договор аренды. Однако она не планировала ему отдавать ключ и говорила ФИО41, что задержится по личным делам, после чего он сказал, что он поехал в <адрес>. ******* около 11 часов 00 минут она приехала на квартиру по вышеуказанному адресу, также приехал ФИО3, они составили договор аренды. После чего она сказала ФИО3, чтобы он подождал, а сама поехала искать себе жилье. ФИО41 остался в квартире до ******* и ждал, когда она привезет ему ключи. После ей стало известно, что ФИО41 вызвал сотрудников полиции и сообщил, что его обманули. Полученные от хищения у ФИО41 денежные средства она потратила на свои нужды. О том, что она обманывала людей под предлогом сдачи квартир, она никому не говорила. Вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Денежные средства обязуется возместить в полном объеме. (том № л.д. 239-242)

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемой Кармановой М.М., следует, что последняя, в присутствии защитника добровольно указала на <адрес> корпус 1 в <адрес> Республики Алтай, в которой она находилась в период с 01 по *******. (том № л.д. 39-45 ).

В судебном заседании подсудимая Карманова М.М. показания, данные в ходе предварительного следствия, а также обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, приведенные судом, подтвердила в полном объеме.

Оценивая приведенные показания, данные подсудимой Кармановой М.М. в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными и допустимыми, так как они последовательны, существенных противоречий не содержат, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимой в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Обстоятельства, изложенные подсудимой, также подтверждаются показаниями потерпевших.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что ******* через свой сотовый телефон около 17 часов она выложила объявление в группе «сниму/сдам <адрес>» в социальной сети «ВКонтакте», что ищет квартиру для аренды на длительный срок. Через некоторое время на ее объявление откликнулась девушка ФИО7, которая пояснила, что сдает квартиру по адресу: <адрес> за 15 000 рублей в месяц. Она написала ей в «WhatsApp» на абонентский номер +7*90-22, в ходе переписки они обсудили условия по проживанию, оплате, передаче ключей, составления договора. ФИО7 сказала, что необходимо перечислить денежные средства в качестве предоплаты, какую именно сумму, она не сказала, после этого ******* в вечернее время она со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № * 2765 с № лицевого счета 4*3678, открытой на ее имя в <адрес>, перечислила 5 000 рублей на банковскую карту АО «Т-Банк» № *7817, которую ей сообщила ФИО7. Получателем денежных средств высветилась ФИО4 К. Позже она узнала, что девушку на самом деле зовут ФИО4, однако, она представилась ей как «ФИО7». ФИО4 в общении была доброжелательна, поэтому подозрений никаких у нее не было. ******* около 10 часов ей написала в мессенджере «WhatsApp» ФИО4 и спросила, будет ли она заселяться в квартиру, она ответила, что да, тогда ФИО4 сообщила, что квартиру кто-то хочет арендовать, в связи с чем ей необходимо перечислить полную сумму аренды, иначе она сдаст квартиру другим людям. После чего ФИО4 отправила ей абонентский номер +7-*-09-34 и сказала, что данный номер принадлежит ее сестре и что ключи от квартиры, которую она хочет арендовать, находятся у нее. Она сразу написала по вышеуказанному абонентскому номеру, ей ответила девушка голосовым сообщением, однако голос был сильно схож с голосом ФИО4. После разговора с девушкой ******* около 14 часов 00 минут она перечислила 10 000 рублей со своей банковской карты АО «Т-Банк» № *1105 с №лицевого счета 4*8584, данная банковская карта открыта на ее имя в отделении банка в <адрес>. Перевод осуществляла также на банковскую карту ФИО4, которую она ей говорила ранее. ******* они встретились с Миланой, чтобы она ей показала квартиру, квартира ей понравилась, в связи с чем она была уверена, что арендует квартиру на длительный срок. Примерно ******* она встретилась с Миланой, она отдала ей ключ от квартиры, однако когда она начала открывать дверь, поняла, что ключ к данной двери не подходит. Она сразу написала об этом ФИО4, на что она ответила, что перепутала и случайно отдала ей ключ от другой квартиры. После этого она неоднократно говорила ФИО4, что ей необходимо заселиться в квартиру, на что она постоянно говорила, что у нее нет возможности ее заселить по различным причинам. ******* ей написала ФИО4 и сказала, что необходимо скинуть залог в сумме 2 500 рублей, на что она ответила, что может перечислить только 1 000 рублей, так как она уже не была в ней уверена. После этого она со своей банковской карты АО «Т-Банк» № *8379, открытой на ее имя в мобильном приложении АО «Т-Банк», перечислила 1 000 рублей на ту же банковскую карту АО «Т-Банк», что и ранее. В ходе разговора с Миланой она ей сказала, что уже не желает проживать в данной квартире, так как ФИО4 отказывалась ее заселить, и попросила вернуть ей деньги, однако, ФИО4 перестала выходить на связь. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Все диалоги по поводу аренды квартиры она вела с Миланой и с «ФИО7» по абонентским номерам 8*09-34, 8-*-90-22. Переписку с Миланой со всеми ее абонентскими номерами она в настоящее время удалила. Ранее с Миланой она знакома не была, никаких долговых и неприязненных отношений с ней не было, ей причинен общий ущерб в 16 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет около 35 000 рублей, иного источника дохода она не имеет, также у нее имеются кредиты, которые она оплачивает ежемесячно по 15 000 рублей. (том № л.д. 85-87).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в начале июня 2025 года она искала на различных сайтах объявления о сдаче в аренду квартир в <адрес> на длительный срок. Подходящих вариантов она не нашла, кто-то из ее знакомых дал ей абонентский номер девушки +7*90-22, которая сдает квартиру в <адрес>. Она позвонила по вышеуказанному номеру, ей ответила девушка, представилась ФИО7 и сообщила, что квартира принадлежит ее сестре ФИО4, продиктовала ей ее абонентский номер +7-*-09-34. Примерно ******* она написала ФИО4 в мессенджере «WhatsApp», ФИО4 сказала, что действительно сдает в аренду квартиру в <адрес>, сумма аренды за месяц составляет 15 000 рублей. Данная сумма показалась ей подозрительной, так как квартиры в <адрес> сдают от 30 000 рублей в месяц, но так как у нее не было других вариантов, она согласилась. ФИО4 сказала, что необходимо перечислить залог в сумме 15 000 рублей, и оплатить сразу месяц проживания в сумме 15 000 рублей. С Миланой они договорились, что в квартиру она сможет заехать *******. ******* ее сожитель ФИО32 со своей банковской карты АО «Т-Банк» № *4087 перечислил 5 000 рублей по абонентскому номеру +7-*-09-34, на имя ФИО4 К. ******* ФИО32 перечислил 15 000 рублей со своей банковской карты. Она проживает с ФИО32, они ведут общий бюджет, в связи с чем интересы их семьи будет представлять она. ******* она с ребенком приехала к дому <адрес>, где расположена <адрес>, обещанная Миланой в аренду. Когда они приехали, ФИО4 на месте не было, она на ее вопросы ответила в мессенджере, что у нее сломался автомобиль, и она не может выехать из <адрес>. ФИО4 приехала в <адрес> около 21 часа *******. После чего они встретились с Миланой, и она дала ей ключи от квартиры. В это время ФИО4 была с девушкой, имя которой она не знает, но они представились как сестры. По поводу составления договора аренды ФИО4 ответила, что у нее с собой нет документов, и она придет *******, чтобы его составить. Когда они зашли в квартиру, то в квартире не было убрано, пахло сигаретами, везде были влажные вещи. ФИО4 показалась ей добродушной, адекватной девушкой, неоднократно говорила, что у нее имеется больной ребенок. После того, как они заселились в квартиру, ФИО4 уехала, каждый день она писала и спрашивала, как у них дела и все ли хорошо. ******* она со своей банковской карты АО «Альфа-Банк» № *1904 с номером лицевого счета 4*9945, открытой на ее имя, перечислила 10 000 рублей по абонентскому номеру ФИО4. ******* в квартире перестал работать «Wi-Fi», она это написала ФИО4, на что она ответила, что необходимо оплатить за интернет 1 200 рублей. Она со своей банковской карты АО «Альфа-Банк» перечислила вышеуказанную сумму по абонентскому номеру ФИО4. ******* в вечернее время она находилась в квартире по вышеуказанному адресу, около 19 часов 30 минут в квартиру зашла девушка и сообщила, что она является собственником квартиры и что сдает данную квартиру посуточно. В ходе разговора с ней выяснилось, что ФИО4 арендовала квартиру на несколько дней, после чего сдавала ее им под видом своей собственной квартиры, когда фактически данная квартира принадлежит не ей. Миланой причинен общий ущерб на 31 200 рублей, который является для нее и ее семьи значительным, так как она не работает, заработная плата ее фактического супруга составляет около 40 000 рублей в месяц, иного источника дохода они не имеют, на иждивении один несовершеннолетний ребенок. К тому же в настоящее время она осталась без жилья, временно проживает у своих родственников в <адрес>-Коксинского. Долговых обязательств и неприязненных отношений у нее и у ее фактического супруга с Миланой не было и нет. (том № л.д. 55-57).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в начале июня 2025 года она искала квартиру для аренды в <адрес>, чтобы проживать отдельно от подруги. Кто-то из ее знакомых, дал ей два абонентских номера 8*09-34, 8-*-90-22 девушки ФИО4, которая якобы сдает квартиру в аренду. ******* она позвонила на абонентский № *09-34, ей ответила девушка, которая представилась как ФИО4, она сказала, что у нее имеется квартира по адресу: <адрес> блок Б, номер квартиры она в настоящее время не помнит, но помнит, что она расположена на 6 этаже. Она решила посмотреть данную квартиру, они договорились, что ******* они встретятся, чтобы она посмотрела квартиру. По сумме они договорились, что за месяц аренда составит 15 000 рублей, квартиру она планировала снимать на три года. ФИО4 ей отправила видео квартиры, которая расположена по адресу: <адрес>. Квартира ей понравилась. ******* она сразу перечислила ФИО4 денежные средства в сумме 5 000 рублей по абонентскому номеру 8*09-34, перечисляла со своей банковской карты АО «Т-Банк» № * 8488 с № лицевого счета 4*2325, открытого на ее имя. ФИО4 ей сказала, что она находится в <адрес>, у нее погибла мать, она на похоронах, у нее имеется больной ребенок, в связи с чем она пока не может показать квартиру. ФИО4 не раз упоминала свою сестру по имени Аина, у которой абонентский № -*-90-22, однако, позже она узнала, что оба абонентских номера принадлежат ФИО4 и что она сама представлялась как ФИО4 или как Аина, хотя ее фактическое имя ФИО4, иных анкетных данных ее она не знает. ******* она встретилась с Миланой, которая представилась ей как Аина, показала ей квартиру по <адрес> блок Б в <адрес>, квартира ей не понравилась, так как она находится на 6 этаже. ******* она перечислила еще денежные средства в сумме 9 000 рублей ФИО4 также со своей банковской карты АО «Т-Банк» по абонентскому номеру 8*09-34, так как ФИО4 сказала, что якобы ******* Аине нужно срочно выезжать на Север и ей нужны денежные средства. Она решила пойти ей на встречу, потому что квартиру у нее она все же планировала арендовать. ******* ночью ей звонила ФИО4 и сказала, что ей негде переночевать и спросила, будет ли 1 000 рублей, так как ей срочно нужны денежные средства, она отправила абонентский № *97-67 и сказала, что получателем будет Наурзыгуль, якобы ее подруга, и денежные средства необходимо перечислить ей, так как у ФИО4 разряжается сотовый телефон. После чего она подумала, что она перечислила ФИО4 уже 14 000 рублей и как раз для полной оплаты аренды за квартиру ей необходимо перечислить еще 1 000 рублей, поэтому ******* она перечислила денежные средства в сумме 1 000 рублей со своей банковской карты АО «Т-Банк» по вышеуказанному абонентскому номеру. ******* ФИО4 перестала выходить на связь, квартиру по <адрес> ей так и не показала, в квартиру ее не заселила. ******* после обеда ФИО4 вышла на связь и сказала, что если на следующий день она ее не заселит, то вернет ей полностью сумму, которую она ей перечислила. Уточняет, все диалоги по поводу аренды квартиры она вела с Миланой и с «Аиной» по абонентским номерам 8*09-34, 8-*-90-22. Таким образом, ей причинен общий ущерб на сумму в 15 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет около 50 000 рублей, иного источника дохода она не имеет, также у нее на иждивении два несовершеннолетних ребенка, ежемесячно она оплачивает около 25 000 рублей за найм жилья, оплачивает коммунальные услуги около 2 000 рублей, также у нее имеются кредитные займы, которые она оплачивает по возможности. Долговых обязательств и неприязненных отношений у нее ни с кем не было и нет. (том № л.д. 24-26).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №5, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в начале июня, она искала квартиру в <адрес> для аренды на длительный срок. Она разместила объявление в социальной сети «ВКонтакте», что ищет квартиру. Её знакомая ФИО19 говорила, что ее подруга Карманова М. сдает какую-то квартиру в <адрес>. ******* ей на ее сотовый телефон, в котором установлена сим-карта с абонентским номером 8-*-46-85, позвонила девушка с абонентского номера 8*09-34, которая представилась Миланой. Она сообщила, что сдает в аренду квартиру по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес> за 15 000 рублей. ФИО4 в мессенджере «WhatsApp» скинула ей фото и видео квартиры, они решили, что встретятся *******, что необходимо перечислить залог за квартиру в сумме 4 000 рублей на ее абонентский № *09-34. ******* около 14 часов она со своей банковской карты АО «Т-Банк» № * 1809 перечислила 4 000 рублей по вышеуказанному абонентскому номеру. ******* она неоднократно звонила ФИО4, однако, она говорила, что по различным причинам не может с ней встретиться, после чего перестала выходить на связь. Долговых обязательств и неприязненных отношений у нее ни с кем не было и нет. (том № л.д. 158-160).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ******* в мессенджере «Телеграм» в каком-то из каналов <адрес> она разместила объявление о том, что ищет квартиру для аренды на месяц. ******* около 13 часов ей на сотовый телефон 8*97-67 поступил звонок с абонентского номера 8-*-90-22, девушка представилась Миланой. В ходе разговора последняя пояснила, что сдает квартиру в <адрес> корпус 1 <адрес> за 15 000 рублей. Через некоторое время ФИО4 отправила ей видеозаписи квартиры в мессенджере «WhatsApp» с абонентского номера 8-*-90-22. Они договорились посмотреть квартиру *******. ФИО4 сказала, что необходимо перечислить залог, так как квартиру много кто желает арендовать. ******* она попросила своего знакомого Мухтара (абонентский № -*-05-21), так как у нее не было денежных средств, чтобы он перечислил 3 000 рублей по абонентскому номеру 8*09-34, что он и сделал. ******* она со своей банковской карты АО «Альфа Банк» № *7934 с номером лицевого счета № *8782 перечислила 12 000 рублей по номеру банковской карты АО «Т-Банк» № *7817, который ей ранее отправляла ФИО4 в «WhatsApp». Кому принадлежит абонентский № *09-34, она не знает, но Мухтар сказал, что получателем денежных средств была ФИО4 К. ******* около 22 часа она встретилась с Миланой, они пошли в квартиру. Однако, когда они заходили, ФИО4 сказала, что в квартире в настоящее время проживает ее сестра и что она против, чтобы ФИО4 сдавала в аренду квартиру, в связи с чем она попросила ее представиться подругой и сказать, что якобы она пришла забрать какую-то вещь. После чего они зашли в квартиру, там была девушка, имени ее она не знает. Она посмотрела квартиру, ей все понравилось, после чего она попросила ФИО4 разрешения, оставить свои вещи в квартире, а сама уехала к своему другу. ******* утром ей написала ФИО4 и сказала, что сегодня она сможет ее заселить, после чего она приехала на квартиру по вышеуказанному адресу. Точное время она назвать не может, так как прошло много времени. Когда она приехала, ФИО4 попросила ее сходить встретить какого-то парня, который также желает арендовать квартиру, какую именно, она не знает. Позже пришел парень по имени ФИО41, который пояснил, что он не может перечислить денежные средства на карту ФИО4. ФИО4 предложила, чтобы ФИО41 перечислил ей денежные средства на карту, а она отправила их ФИО4. Так, ******* ФИО41 с банковской карты своего отца перечислил ей 20 000 рублей, после чего она отправила их на банковскую карту АО «Т-Банк» № *7817, которая принадлежит ФИО4. ФИО4 сказала, что она не сможет ее заселить в настоящее время, так как на квартире до сих пор живет ее сестра и, к тому же, у нее еще нет дубликата ключей. ******* около 09 часов ей в мессенджере «WhatsApp написала ФИО4 и сказала, что она может приехать и забрать ключи. После чего она приехала в <адрес> корпус 1 <адрес>, на улице стояла ФИО4, которая сообщила, что ключи от квартиры должен привезти ее супруг. После чего у них с Миланой начали разряжаться сотовые телефоны, и они решили сходить в кафе «Крафт», чтобы их зарядить. Когда они пришли, ФИО4 предложила ей первой поставить телефон заряжаться. После того, как у ее включился сотовый телефон, ФИО4 спросила у нее, может ли ее знакомая Потерпевший №4 перечислить 1 000 рублей за квартиру на ее банковскую карту, она не стала ничего уточнять и сказала, что она не против. После чего ей на банковскую карту АО «Альфа Банк» № *7934 поступила 1 000 рублей, которые она перечислила по номеру банковской карты АО «Т-Банк» № *7817, которая принадлежит ФИО4. Уже в вечернее время ФИО4 сказала, что ее супруг находится в больнице с ребенком и не сможет привезти ключи и около 03 часов 00 минут ******* она уехала к родственникам. Когда они сидели с Миланой на улице, она начала подозревать, что ФИО4 ее обманула и что заселять в квартиру она ее не будет, тогда она сказала ей, чтобы она вернула ей деньги. После этого ФИО4 со своей банковской карты перечислила денежные средства в сумме 10 000 рублей по абонентскому номеру 8-26-00, который принадлежит ее сестре ФИО33 Она сказала ФИО4, чтобы она перечислила денежные средства на банковскую карту ее сестры, так как ранее она занимала у нее 17 000 рублей, и чтобы погасить долг она предложила перечислить сумму сразу на ее карту. После этого ФИО4 перестала отвечать ей на звонки и на смс-сообщения, тогда она поняла, что она обманным путем под предлогом сдачи квартиры в аренду завладела ее денежными средствами в сумме 15 000 рублей. Таким образом, ей причинен общий ущерб на сумму 5 000 рублей, так как денежные средства в сумме 10 000 рублей из перечисленных ранее ею 15 000 рублей, ФИО4 вернула. Данный ущерб является для нее значительным. (том № л.д. 200-203).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО41, данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что ******* в мессенджере «Телеграм» в одной из групп <адрес> он выложил объявление, что ищет однокомнатную квартиру для долгосрочной аренды в <адрес>, указал сумму аренды не более 25 000 рублей. ******* он находился в дороге, ехал из <адрес> в <адрес>. Примерно после обеда, когда он проезжал мимо <адрес>, ему на сотовый телефон поступил звонок с абонентского номера 8-*-90-22, девушка спросила, не ищет ли он квартиру для аренды, на что он ответил, что ищет. Девушка сказала, что у нее имеется однокомнатная квартира по адресу: <адрес> блок Б <адрес>, скинула ему видео квартиры в «WhatsApp». Примерно через час, он приехал на квартиру по вышеуказанному адресу, где находились две незнакомые девушки: ФИО4 и ее сестра ФИО9 Позже он узнал, что ФИО9 и ФИО4 не сестры. Он осмотрел квартиру, ему все понравилось. ФИО4 сказала, что сможет заселить в квартиру *******, так как сегодня в квартире ночует ФИО9 ФИО4 сказала, что ******* ему необходимо оплатить полную сумму аренды 20 000 рублей, иначе она сдаст квартиру другим людям. ФИО4 сообщила, что в «WhatsApp» напишет номер карты для перевода денежных средств собственнице квартиры, которая находится в Турции. Через минут пять ему пришло сообщение от № *09-34, где был указан номер банковской карты № *7817, перечислить деньги по данному номеру у него не получилось. ФИО4 продиктовала ему абонентский № *97-67, по которому необходимо перечислить денежные средства. Так, ******* он с банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером лицевого счета № *2847, открытой на имя моего отца ФИО21 он перечислил принадлежащие ему 20 000 рублей по вышеуказанному абонентскому номеру. Банковской картой отца пользуется он через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». ФИО4 сказала, что подойдет около 18 часов, так как пошла делать дубликат ключей, а когда вернется, они составят договор аренды. Около 18 часов 30 минут он написал ФИО4, она ответила, что еще ждет ключ, как закончит, напишет ему сама. Около 18 часов 50 минут он написал ФИО4 и сказал, что уезжает в <адрес>. ФИО4 ему сообщила, что ******* около 09 часов 00 минут он сможет заселиться в квартиру. ******* около 11 часов 00 минут он встретился с Миланой в квартире по вышеуказанному адресу, перед этим она скинула ему договор о сдаче жилья в аренду и попросила его распечатать. Когда ФИО4 заполняла договор, она указала арендодателем ФИО34, данную девушку он не знает, ранее с ней не знаком. Он остался в квартире, а ФИО4 пошла якобы заселять свою сестру ФИО9 Он прождал ФИО4 до утра, однако, она так и не пришла, тогда он понял, что она обманула и завладела его 20 000 рублями. После чего он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Ему причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, однако ФИО4 вернула ему 1 470 рублей (том № л.д. 124-126, 127-128).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО32, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в начале июня 2025 года Потерпевший №3 искала квартиру для аренды в <адрес>. В это время кто-то из ее знакомых дал номер девушки по имени ФИО4, которая якобы сдает квартиру в <адрес>. Потерпевший №3 написала ФИО4, Потерпевший №3 все утроило, сумма аренды составляла 15 000 рублей в месяц, также необходимо было сразу перечислить залог в 15 000 рублей. ******* ему написала Потерпевший №3, что необходимо перечислить залог в 5 000 рублей на абонентский номер ФИО4, а именно, +7-*-09-34. Он со своей банковской карты АО «Т-Банк» № *4087, открытой на его имя, перечислил 5 000 рублей по вышеуказанному абонентскому номеру. ******* он перечислил еще 15 000 рублей со своей банковской карты. Так как он проживает с Потерпевший №3, у них общий ребенок, он часто уезжает на заработки, они ведут общий бюджет, интересы их семьи будет представлять она. После этого, как ему известно, ФИО4 постоянно находила причины, по которым она не могла заселить его супругу с ребенком в квартиру. ******* в вечернее время ФИО4 все-таки передала ключи, в этот же день он совместно с Потерпевший №3 и их ребенком заселились в квартиру. Данная квартира расположена в <адрес>. В квартире было не убрано, пахло сигаретами. В день заселения Потерпевший №3 перечислила со своей банковской карты денежные средства ФИО4 в сумме 10 000 рублей. ******* в квартире перестал работать «Wi-Fi», Потерпевший №3 сообщила об этом ФИО4, на что она ответила, что необходимо оплатить 1 200 рублей за интернет, после чего Потерпевший №3 перечислила вышеуказанную сумму со своей банковской карты по абонентскому номеру ФИО4. ******* в вечернее время его супруга находилась в квартире по вышеуказанному адресу, около 19 часов 30 минут в квартиру зашла девушка и сообщила, что она является собственником квартиры и что сдает данную квартиру посуточно. В ходе разговора с ней выяснилось, что ФИО4 арендовала данную квартиру на несколько дней, после чего сдавала ее им под видом своей. (том № л.д. 63-65).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО33, данных в ходе предварительного расследования следует, что у нее имеется родная сестра ФИО9, которая ей позвонила ******* и попросила занять 17 000 рублей для аренды квартиры в <адрес>. Она со своей банковской карты АО «Альфа-Банк» № *2747 перечислила 17 000 рублей на банковскую карту ФИО9. ******* в вечернее время ей на вышеуказанную банковскую карту поступили 10 000 рублей от Кармановой М.М., банк отправителя АО «Т-Банк». Позже ФИО9 сообщила, что Карманова М.М. обманом завладела ее денежными средствами, хотя квартиру на самом деле сдавать в аренду она не хотела. В настоящее время ФИО9 полностью вернула ей денежные средства, которые ранее занимала. (Т№ л.д. 214-216)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного расследования следует, что около года он знаком с ФИО9, с которой ******* он гулял в парке в <адрес>. Во время прогулки около 14 часов ФИО9 сказала, что нашла хорошую квартиру в <адрес> Республики Алтай за 15 000 рублей, но для аренды необходимо скинуть залог арендодателю ФИО4. После чего ФИО9 попросила его занять ей 3 000 рублей, и пообещала, что вернет в ближайшее время. Он согласился, так как доверяет ФИО9 и хотел ей помочь с арендой жилья. ФИО9 назвала ему абонентский № *09-34, далее он через мобильное приложение «Сбербанк», установленное на его сотовом телефоне, со своей банковской карты № *7558, перечислил 3 000 рублей по вышеуказанному абонентскому номеру, получатель ФИО4 К., банк получателя АО «Т-Банк». Через несколько дней ФИО9 ему сообщила, что ее обманула ФИО4, и что в квартиру она ее так и не заселила. Также уточняет, что 3 000 рублей ФИО9 ему вернула *******. (том № л.д. 209-211)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО35, данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что квартира в <адрес> принадлежит ее родственнику, в настоящее время проживающему в <адрес>. Данную квартиру он передал ей во временное пользование, около восьми месяцев она сдает данную квартиру в аренду. Объявление о сдаче квартиры в аренду она разместила в группе в социальной сети «ВКонтакте». ******* ей с абонентского номера +7-*-09-34написала в социальной сети «WhatsApp» девушка, которая представилась Миланой, что желает арендовать данную квартиру на два месяца, оплата 2 500 рублей в сутки. В этот же день ФИО4 заехала на квартиру. Ключ от квартиры она передает дистанционно, он лежит в почтовом ящике, то есть ей не обязательно видеться с жильцами, чтобы их заселить. Пять дней проживания ФИО4 оплачивала, на 6 день оплату не скинула. Она ей написала, спросила, когда она ей перечислит денежные средства, на что она ответила, что у нее муж на СВО и у нет связи, пока не может оплатить, нет денег. После этого, ФИО4 так и не оплатила проживание, говорила, что у нее ребенок, что она проходит ЭКО, муж не может перечислить денежные средства, она подумала, что у нее какие-то семейные проблемы и не стала ее выгонять из квартиры. Так, ФИО4 прожила еще 10 дней, всего она находилась в <адрес> дней. После этого, она приехала и сказала ей съезжать и оплатить 25 000 рублей за проживание. Между ними был составлен договор о сдаче квартиры в аренду, ФИО4 ей вернула только 7 000 рублей. В этот же день ФИО4 съехала. ******* около 13 часов 20 минут ей в мессенджере «WhatsApp» написала девушка с абонентского номера +7*90-22, она спросила, свободна ли квартира *******, на что она ответила, что свободна. После этого они договорились с ней о сдаче квартиры в аренду на 5-6 дней, оплата должна была осуществляться ежедневно в сумме 2 500 рублей. ******* в вечернее время ей написала девушка, что она приехала, она ей сказала, где находится ключ, после чего она заселилась в квартиру. На тот момент она не знала, что это ФИО4, которая в феврале арендовала у нее квартиру, так как абонентский номер был другой. Жильцы ежедневно должны перечислять ей денежные средства за квартиру до 12 часов дня. Договор о сдачи в аренду квартиры она составляет крайне редко, только в тех случаях, когда жильцы планируют проживать в квартире больше месяца. В связи с чем с данной девушкой договор они не составляли. С 05 по ******* девушка перечислила ей 11 100 рублей. ******* девушка перестала выходить на связь, не перечисляла ей оплату, после семи часов вечера она решила съездить на квартиру, посмотреть ее состояние, узнать, почему девушка не отвечает ей на звонки. Когда она позвонила в квартиру, ей открыла девушка с ребенком, она спросила у нее, почему она ей не скидывает денежные средства за оплату, на что она ответила, что она арендовала квартиру на месяц и оплатила сразу. После этого они начали разбираться, и она поняла, что квартиру арендовала у нее ФИО4, которая проживала в данной квартире в феврале. Она сообщила девушке об этом, после чего сообщила в полицию, так как ее обманула ФИО4, сдавая ей квартиру в аренду под видом своей, однако фактическая это квартира принадлежит ей. Она разрешила девушке с ребенком еще прожить в данной квартире сутки, чтобы собрать вещи и разобраться с местом дальнейшего проживания. ******* девушка съехала с квартиры. В настоящее время ФИО4 не вернула еще 18 000 рублей. (том № л.д. 25-27)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО39, данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что с января 2025 года он сдает в аренду квартиру по <адрес>. В начале июня 2025 года его знакомая ФИО35, которая также сдает квартиру в аренду, позвонила ему и сообщила, что у нее хотела арендовать квартиру девушка ФИО4, и спросила, не свободна ли квартира, которую он сдает в аренду, он сказал, что свободно. С ним связалась девушка по имени Артимида с абонентского номера 8-*-09-34, сообщила, что хочет арендовать квартиру посуточно на несколько дней. Они обговорили условия аренды, и примерно ******* девушка заселилась в квартиру. Суточная аренда квартиры стоит 2 500 рублей, в связи с чем Артимида перечислила ему 2 500 рублей на его банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» № *4178 за проживание за сутки и 1 500 рублей в качестве залога. Артимида прожила в квартире сутки, после чего сказала, что проживать больше в квартире не будет, попросила вернуть залог по абонентскому номеру 8*97-67, он пытался перечислить по абонентскому номеру Артимиды, однако, у него не получилось из-за ошибки. ******* он со своей вышеуказанной банковской карты перечислил 1 500 рублей по абонентскому номеру 8*97-67. Кому принадлежит данный номер, он не знает. После этого Артимиду он не видел. Позже он узнал, что в его квартире проживала девушка по имени ФИО4, которая представилась именем Артимида. Также, он узнал от ФИО35, что ФИО4 арендовала у нее квартиру на сутки, а сама сдавала ее третьим лицам. (том № л.д. 219-221)

Из показаний свидетеля ФИО36 следует, что ******* ей на сотовый телефон позвонила девушка с абонентского номера +7*90-22. Девушка представилась Миланой и спросила, не сдает ли она квартиру, на что ФИО36 ответила, что сдает. После чего она сообщила, что желает арендовать данную квартиру на несколько дней. После чего ******* ФИО36 заселила девушку на квартиру по вышеуказанному адресу, при этом, ключ от квартиры она передает дистанционно, он лежит под ковриком при входе в квартиру, то есть ей не обязательно видеться с жильцами, чтобы их заселить. Во время заезда ФИО4 сказала, что будет каждый день скидывать денежные средства за аренду в сумме 2 500 рублей. ******* девушка перечислила ей денежные средства в сумме 2 500 рублей. ФИО4 прожила в квартире до *******. Оплату производила каждый день. Договор о сдаче жилья в аренду они не составляли. За время проживания ФИО4 в квартире, она приходила один раз в квартиру *******, чтобы проверить, как она там живет, однако девушки дома не было. После чего ******* ФИО4 перечислила ей денежные средства за ******* и съехала с квартиры. О том, что ФИО4 обманывала людей и выдавала квартиру ее знакомого за свою, она не знала. (том № л.д. 34-36)

Оценивая приведенные показания потерпевших ФИО8, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО9, ФИО41., а также показания свидетелей ФИО32, ФИО33, ФИО20, ФИО35, ФИО36, ФИО37, суд находит их последовательными, согласованными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора подсудимой в судебном заседании не установлено, они согласуются с показаниями самой подсудимой и протоколами проведенных следственных действий, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Показания потерпевших об их материальном положении не противоречат представленными и исследованными в суде сведениям УФНС.

Помимо приведённых показаний, вина Кармановой М.М. объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Согласно протоколу осмотра документов от *******, осмотрены ответы на запросы от АО «Т-Банк» по лицевому счёту № *2325, АО «Т-Банк» по лицевому счёту № *7606, АО «Альфа-Банк» по лицевому счёту № *9945, ПАО «Сбербанк» лицевому счёту № *3678, АО «Т-Банк» по лицевому счёту № *8584, ПАО «Сбербанк» по лицевому счету № *2847, АО «Альфа-Банк» по лицевому счету № *8782, АО «Т-Банк» по лицевому счёту № *9178.

Установлено, что банковская карта АО «Т-Банк» № *8488 с номером лицевого счета № *2325, открытого |******* в <адрес>А стр. 26., принадлежит Потерпевший №4 2003 года рождения. ******* в 08:49:55 (МСК) выполнен перевод 5 000 рублей, получатель: Карманова М.М., банковская карта получателя: 2200*17, абонентский номер +7*0934; ******* в 16:00:17 (МСК) выполнен перевод 9 000 рублей, получатель: Карманова М.М., банковская карта получателя:2200*17, абонентский номер +7*0934; ******* в 16:16:05 (МСК) выполнен перевод 1 000 рублей на абонентский номер +7*9767;

банковская карта № *4087 АО «T-Банк» с номером лицевого счета № *7606, открытый ******* в <адрес>А стр. 26. принадлежит ФИО32, 2003 года рождения, ******* в 05:13:24 (МСК) выполнен перевод 5 000 рублей, ******* в 01:54:12 (МСК) выполнен перевод 15 000 рублей, получатель: Карманова М.М. банковская карта получателя: 2200*17, абонентский номер +7*0934;

лицевой счет |№ *9945, открытый ******* АО «Альфа-Банк» <адрес>ёвская р, 27. принадлежит Потерпевший №3 ******* выполнен перевод 10 000 рублей та банковскую карту № *7817; 10.06.2025 выполнен перевод денежных 1 200 рублей по абонентскому номеру +7*0934;

банковская карта ПАО «Сбербанк» 22 * 2465 с номером лицевого счета № *3678, открытого ******* в Горно-Алтайском отделении № Сбербанка России по адресу: <адрес>. принадлежит ФИО8,. 2006 года рождения; ******* в 14:07:20 (МСК) выполнен перевод 5 000 рублей на банковскую карту № *7817;

банковская карта № *1105 АО «T-Банк» с номером лицевого счета № *8584, открытым ******* в <адрес>А стр. 26. принадлежит ФИО8, 2006 года рождения; ******* в 10:04:19 (МСК) выполнен перевод 10 000 рублей на банковскую карту № *17, получатель: Карманова М.М., ******* в 10:56:34 (МСК) выполнен перевод 1 000 рублей на банковскую карту № *17, абонентский номер получателя: +7-*-09-34, получатель: Карманова М.М.

лицевой счет ПАО «Сбербанк» № *2847, открытый ******* по адресу: <адрес>. открыт на имя ФИО21, 1974 года рождения, ******* в 12:22:15 (МСК) выполнено списание 20 000 рублей;

лицевой счет АО «Альфа Банк» № *8782, открытый ******* по адресу: <адрес>ёвская <адрес>. открыт на имя ФИО9,. 2005 года рождения, ******* выполнен перевод 12 000 рублей на лицевой счет АО «Т-Банк» № *0181, получатель Карманова М.М.; ******* поступление 20 000 рублей с лицевого счета ПАО «Сбербанк» № *2847 от ФИО21, ******* выполнен перевод 20 000 рублей на лицевой счет АО «Т-Банк» № *0181, получатель Карманова М.М., ******* поступление 1000 рублей с лицевого счета АО «Т-Банк» № *2325 от Потерпевший №4;******* поступление 1500 рублей с лицевого счета ООО «ОЗОН Банк» № *5321 от ФИО39; ******* выполнен перевод 2 500 рублей на лицевой счет АО «Т-Банк» № *0181, получатель Карманова М.М.

банковская карта АО «Т-Банк» № *1809 с номером лицевого счета № *9178, открытого ******* по адресу: <адрес>А стр. 26. принадлежит Потерпевший №5, 2003 года рождения, ******* в 10:47:59 (МСК) выполнен перевод 4 000 рублей, получатель: Карманова М.М. банковская карта получателя: 22*17, абонентский номер +7*0934.

Данные выписки по лицевым счетам после осмотра признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (том № л.д. 73-81, 94-95)

Протоколом осмотра документов от *******, в ходе которого с участием подозреваемой Кармановой М.М. осмотрен ответ на запрос АО «Т-Банк» по лицевому счёту № *0181, банковской карты № *7817, открытой в <адрес>А стр. 26. Установлено, что данный лицевой счет принадлежит Кармановой М.М., 2003 года рождения.

******* в 14:07:21 (МСК) поступление 5 000 рублей от ФИО8, ******* в 05:13:25 (МСК) поступление 5 000 рублей от ФИО32, ******* в 10:04:20 (МСК) поступление 10 000 рублей от ФИО8, ******* в 01:54:34 (МСК) поступление 15 000 рублей от ФИО32, ******* в 07:18:42 (МСК) поступление 10 000 рублей, со слов участвующей Кармановой М.М., данный перевод выполнен Потерпевший №3

******* в 08:49:56 (МСК) поступление 5 000 рублей от Потерпевший №4,

******* в 10:48:00 (МСК) поступили 4 000 рублей от Потерпевший №5

******* в 11:21:24 (МСК) поступили 3 000 рублей с лицевого счета № *8435, абонентский номер *0521. Карманова М.М. пояснила, что данный перевод выполнен ФИО20, по просьбе ФИО9;

05.06.2025 в 16:29:34 (МСК) поступили 12 000 рублей с лицевого счета № *8782, абонентский № *9767. Карманова М.М. пояснила, что данный перевод выполнен ФИО9;

******* в 16:00:17 (МСК) поступление 9 000 рублей от Потерпевший №4,

******* в 12:41:15 (МСК) поступили 20 000 рублей с лицевого счета № *8782, Карманова М.М. пояснила, что данный перевод выполнен ФИО9 по просьбе ФИО41;

******* в 17:46:42 (МСК) выполнен перевод 10 000 рублей по номеру +7*2600. Карманова М.М. пояснила, что вышеуказанные денежные средства она перечислила по абонентскому номеру, который принадлежит сестре ФИО9 - ФИО33;

******* в 17:53:35 (МСК) поступили 2 500 рублей с лицевого счета № *8782. Карманова М.М. пояснила, что данный перевод выполнен ФИО9, после того, как Потерпевший №3 перечислила ФИО9 1000 рублей, ФИО39 1500 рублей;

******* в 07:08:31 (МСК) поступление 1 200 |рублей, абонентский номер отправителя: +7*6232. Карманова М.М. пояснила, что данный перевод выполнен Потерпевший №3;

******* в 10:56:35 (МСК) поступление 1 000 рублей от ФИО8

После осмотра ответы на запросы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства. (том № л.д. 85-90, 94-95)

Согласно протоколу осмотра предметов от *******, осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» по лицевому счету № *8435. В ходе осмотра обнаружена информация о движении денежных средств за период с 04 по ******* по банковскому счету № *8435, оформленному на ФИО40 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 649780, <адрес> обнаружена транзакция: ******* 11:21:15 (МСК), списано, зачислено по платежному ордеру 3 000 рублей, безналичная операция, частичная выдача. Наименование торговой точки: Т-Банк. После осмотра ответ на запрос ПАО «Сбербанк» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (том № л.д. 73-81, 94-95)

В судебном заседании также наряду с доказательствами исследованы заявления ФИО8, Потерпевший №3, Потерпевший №4 Потерпевший №5 ФИО9, ФИО41, зарегистрированным в ОМВД России по <адрес>, (том № л.д. 73, л.д. 44, л.д. 10, л.д. 146, л.д. 175, л.д. 106), которые являются поводом и основанием для возбуждения уголовного дела.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ******* следует, что Карманова М.М. каким-либо психическим заболеванием не страдает, и не страдала в период деяний, в которых она подозревается, могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период деяний, в которых Карманова М.М. подозревается, во временном болезненном состоянии не находилась, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении ПММХ, не нуждается. (Т.2 л.д. 174-179)

Вышеприведенные протоколы следственных действий и заключение эксперта, с получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, не противоречат, а лишь дополняют друг друга, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Проверив и оценив в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, представленные доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные выше в описательно-мотивировочной части приговора, в совокупности, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Кармановой М.М. в каждом инкриминируемом преступлении.

С учетом поведения подсудимой как в ходе предварительного, так и судебного разбирательства, адекватного обстановке, выводы эксперта, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимой у суда не возникло. Вследствие чего, суд признает Карманову М.М. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При установленных обстоятельствах совершенных преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда, суд квалифицирует действия Кармановой М.М.:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Кармановой М.М. по хищению у ФИО19 (Левиной) характеризуются прямым умыслом и корыстной целью, поскольку судом установлено, что ею совершено хищение денежных средств потерпевшей с целью получения личной материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и желая наступления указанных последствий.

При этом, Карманова М.М. действовала тайно, путем умолчания о совершении переводов денежных средств, оплаты товаров и услуг, распоряжаясь денежными средствами ей не принадлежащими, по своему усмотрению, при этом как установлено в суде потерпевшая ФИО19 не только не давала ей разрешения на распоряжение ее денежными средствами, но и не вверяла ей их, поскольку даже не знала об их зачислении.

В судебном заседании установлено, что Карманова М.М. действовала в отношении денежных средств одного и того же лица, - потерпевшей ФИО19, в короткий промежуток времени, ******* и ******* Карманова М.М. действовала с единым умыслом относительно всей суммы хищения в размере 32 360 рублей 72 копейки, иное в судебном заседании не установлено, а все сомнения и неясности суд трактует в пользу подсудимой.

Квалифицирующий признак кражи "с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ", в действиях подсудимой нашел свое доказательственное подтверждение, поскольку она, достоверно зная, что находящиеся на счету банковской карты ФИО19 денежные средства ей не принадлежат, путем перевода денежных средств на банковский счет на имя ФИО18, пополнения баланса своего абонентского номера, перевода денежных средств на банковский счет на имя ФИО8, оплаты проезда, покупок в магазине «Аникс» <адрес> «А», в магазине «Красное и Белое» <адрес>, в магазине «Березка», <адрес>, в результате которых с банковского счета № *1895 в ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО19, списаны денежные средства на общую сумму 32 360 рублей 72 копейки, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета денежные средства, распорядившихся ими по своему усмотрению, в том числе в пользу самой потерпевшей, с которой совместно проживала на условиях приобретения продуктов питания, и внесение арендной платы по возможности, которую фактически не вносила.

Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", также нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из Примечания к ст. 158 УК РФ, с учетом уровня доходов потерпевшей, показаний ФИО19, которая воспитывала ребенка одна, проживала на пенсию и пособие, нуждалась в данных деньгах, чтобы оплатить аренду жилья, и суммы причиненного ущерба.

Кроме того, установлено, что подсудимая Карманова М.М. совершила хищение денежных средств ФИО8, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО9, ФИО41., путем обмана, сообщив им заведомо ложные сведения о сдаче ею в аренду квартиры на длительный срок, при этом Карманова М.М. не имела намерения исполнить обещанное и похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению.

Суд приходит к выводу, что преступление совершено Кармановой М.М. с единым продолжаемым умыслом, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, короткого временного промежутка, размещения объявления в отношении неопределённого круга лиц.

При этом в отношении ФИО8, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО9, ФИО41 суд устанавливает доказанным причинение значительного ущерба, исходя из суммы ущерба для каждого из потерпевших, превышающий установленный в законе минимум в 5 000 рублей, сведений о их личности и совокупного дохода каждого из указанных потерпевших.

При этом, суд приходит к выводу, что оснований для переквалификации действий Кармановой М.М. на совокупность преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ (хищение у Потерпевший №5) и ч.2 ст. 159 УК РФ не имеется, так как преступление является единым и продолжаемым и квалифицируется по наиболее тяжким последствиям, т.е. по ч.2 ст. 159 УК РФ, иное ухудшает положение Кармановой М.М.

Подсудимая Карманова М.М. совершила умышленные преступления средней тяжести и тяжкое.

Подсудимая Карманова М.М. УУП по <адрес> характеризуется, как лицо, неоднократно привлекающееся к уголовной ответственности, УУП по <адрес> характеризуется посредственно, скрытная, склонна к обману, со стороны Уголовно –исполнительной инспекции характеризуется, как лицо, уклоняющееся от отбывания обязательных работ, администрацией Усть-Мутинского сельского поселения характеризуется положительно, прописана по месту жительства с родителями и братом, однако, фактически с ними длительное время не проживает, не состоит на учете у нарколога, психиатра.

При назначении подсудимой Кармановой М.М. наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень их общественной опасности каждого из преступлений, личность виновной, отсутствие у последней постоянного места трудоустройства, постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а по хищению с банковского счета также принесение извинений потерпевшей.

Состояние здоровья, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба ФИО41, ФИО9, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по ч.2 ст. 159 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства по каждому из преступлений, степень общественной опасности по каждому из совершенных преступлений, фактически наступившие последствия, данные о личности Кармановой М.М., которая официально не трудоустроена, при этом наказание в виде обязательных работ по приговору от ******* должным образом Кармановой М.М. не исполнялось, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, отсутствие ограничений в её трудоспособности, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, учитывая, что преступления совершены до ******* и положения ч.3 ст. 56 УК РФ на данную категорию преступлений не распространяются, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Кармановой М.М. наказания по каждому из преступлений в виде принудительных работ без применения ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ и без дополнительного наказания, в пределах санкции статей, размер которых и размер удержания в доход государства, определяет с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, дающих суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Препятствий, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, для назначения данного вида наказания не имеется.

Судом установлено, что Карманова М.М. осуждена ******* Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 320 часам обязательных работ, постановлением этого же суда от ******* неотбытая часть наказания в виде обязательных работ в размере 128 часов заменена принудительными работами сроком на 16 дней с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства, однако постановление в законную силу не вступило. Таким образом, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Суммы, выплаченные в ходе предварительного следствия адвокату ФИО42 в качестве вознаграждения услуг по защите подсудимой на сумму 28 417 рублей 20 копеек, адвокату Тудиной А.С. в ходе предварительного следствия на сумму 2422 рубля, в ходе судебного разбирательства на сумму 53 648 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками.

Положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ, а также суммы вознаграждения подсудимой разъяснены и понятны, она трудоспособна, согласна на их взыскание, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Кармановой М.М. процессуальных издержек, связанных с вознаграждением услуг адвокатов в доход федерального бюджета.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кармановой М.М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кармановой М.М. наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от *******, окончательно назначить наказание Кармановой М.М. в виде принудительных работ сроком на 2 года 2 месяца 15 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

Согласно ч.1 ст. 60.2 УИК РФ осужденной Кармановой М.М. следовать к месту отбывания наказания за счет государства, самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Кармановой М.М. в исправительный центр.

В соответствии с ч.2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ засчитать время содержания осужденной Кармановой М.М. под стражей в качестве меры пресечения, в период с 03 по ******* (приговор от *******) и по настоящему делу в период с 07 по ******* включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ******* в виде отбытых 192 часов обязательных работ, из расчета один день принудительных работ за 8 часов обязательных работ.

Разъяснить, что в случае уклонения осужденной к принудительным работам от получения предписания контролирующего органа или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ******* исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кармановой М.М. в виде заключения под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу – отменить, освободить из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

сотовый телефон «Реалми С61», возвращенный ФИО7 под сохранную расписку, оставить в ее собственности, сняв обязательство по его сохранности;

- ответы на запрос АО «Т-Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», по лицевым счетам – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвокатов ФИО42, Тудиной А.С., на общую сумму 84 487 (восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 20 копеек взыскать с осужденной Кармановой М.М. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы (представления) через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.А. Говоркова

Уголовное дело № 1-14/2026 (1-96/2025)

УИД 02RS0001-01-2025-005734-10