ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Саяногорск 13 октября 2026 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Костенко А.А. при секретаре К.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФП.И., родившегося <>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <>,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 20 часов 00 минут в районе <> ФП.И., управляя автомобилем <>, не выдержал безопасной дистанции до впереди движущегося мотоцикла <>, под управлением Я.В. и совершил наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Я.В. получил травму, повлекшую его временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня. По указанному признаку полученная Я.В. травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФП.И., потерпевший Я.В. в судебное заседание не явились, их извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, на основании статей и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без их участия.
Должностное лицо старший инспектор ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску К.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.
При установлении события административного правонарушения, суд учитывает следующее.
Как следует из части 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Безопасность дорожного движения обеспечивается, в том числе и Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), согласно пункту 1.5. которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В свою очередь, пунктом 9.10 Правил дорожного движения водителю предписано соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Тем самым, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФП.И. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать требования Правил дорожного движения Российской Федерации.
Между тем, согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДАТА, ДАТА в 20 часов 00 минут в районе <> ФП.И., управляя транспортным средством <>, не выдержал безопасной дистанции до впереди движущегося мотоцикла <>, под управлением Я.В. и совершил наезд на него, в результате чего здоровью Я.В. причинён вред средней тяжести (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.
Обстоятельства совершения ФП.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются рапортами командира ОДПС отдела госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску Ф.В. (л.д. 8, 11), рапортом старшего инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску К.Р. (л.д. 9), рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску С.А. (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (л.д. 25-28), схемой места совершения ДТП от ДАТА (л.д. 29), фототаблицей (л.д. 30-31), объяснением ФП.И. (л.д. 32), объяснением Я.В. (л.д. 33), справкой ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» от ДАТА (л.д. 35), карточкой происшествия (л.д. 36), сообщением медицинской сестры СМП К.У. от ДАТА (л.д. 37), сообщением медицинской сестры СМБ К.Т. от ДАТА (л.д. 38), извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДАТА (л.д. 39), приложением к справке о ДТП от ДАТА (л.д. 40-41).
Квалификация полученной Я.В..В. в результате дорожно-транспортного происшествия травмы как вред здоровью средний тяжести подтверждается заключением эксперта Государственного казённого учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДАТА № (л.д. 5-7).
Оснований подвергать сомнению заключение эксперта в отношении потерпевшего Я.В. не имеется, права и обязанности эксперта, предусмотренные статьями 25.9, 26.4 КоАП РФ эксперту разъяснены. Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьёй 17.9 КоАП РФ, эксперт предупреждён.
Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение им необходимых нормативных требований при проведении экспертного исследования сомнений у суда не вызывают.
Постановлением командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску Ф.В. от ДАТА в связи с Нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги ФП.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. (л.д. 14).
Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшим Я.В. ДАТА в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФП.И. требований Правил дорожного движения.
Следовательно, в действиях ФП.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
В соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ направлена, прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.
Согласно пункту 1 статьи 3.5. КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей за исключением перечисленных в этой статье случаев.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.
Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФП.И. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В то же время исключительных оснований для лишения ФП.И. специального права в виде права управления транспортным средством, предусмотренных пунктом 3 статьи 3.8 КоАП РФ, не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФП.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, что является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФП.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по вышеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: <>, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить ФП.И., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Костенко