ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
Республика Хакасия, г. Саяногорск, ул. Металлургов, д. 23, каб. № 205
07 октября 2026 г. г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Шустиковой О.А.
при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, место рождения <адрес> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего вахтовым методом машинистом мостового крана в АО «Хайлэнд Голд», холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДАТА в 22 час. 15 мин. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил учесть, что у него дома есть животные, которых, кроме него, некому кормить.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>/3165 от ДАТА, ФИО1 ДАТА в 20 час. 49 мин., находясь на лестничной клетке 2-го этажа подъезда № по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором подробно изложена объективная сторона административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 и объяснениями ФИО3, отобранными сотрудником полиции.
Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и объяснения ФИО3 суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, установил, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении общественного порядка, в связи с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДАТА года рождения, место рождения <адрес> края, <>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Шустикова
Штраф подлежит уплате:
получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)
КПП 190101001
ИНН 1901022869
ОКТМО 95708000 номер счета 03№
Банк получателя ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России // УФК по <адрес>
БИК 019514901 корр. счет 40№
КБК 18№
УИН 18№
Копию постановления и квитанцию получил(а), мне разъяснены положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.
«_____»____________ 2026 г. __________________ / _____________ /
Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)
_____________________________________________________________________________