РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сунчугашевой А.Д., при секретаре Сербигешевой Т.А., с участием помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Авдеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Чаптыковой Л.Г. о признании водительского удостоверения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, уточнением к нему к Чаптыковой Л.Г. о признании водительского удостоверения серии <данные изъяты>, категории «<данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что управление ответчиком транспортными средствами создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного вреда, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку согласно информации ГБУЗ РХ «Аскизская межрайонная больница» ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-парклогоа ГБУЗ РХ «Аскизская центральная районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>», входящим в перечень группы F10 - F19, т.е. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
В судебном заседании помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Авдеева Д.А., действующая на основании распоряжения, уточненные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Чаптыкова Л.Г., просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, предоставила письменное заявление о признании административных исковых требований, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 157, ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ей известны и понятны.
Заинтересованные лица – ОМВД России по Аскизскому району, ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Суд, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителей заинтересованных лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В силу ч. 4 ст. 218 КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 17 Конституции Российской Федерации провозглашено, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, абз. 2 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно требованиям ст. ст. 23, 25 указанного Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ кандидаты в водители, водители транспортных средств в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - Перечень), в силу п. 8 раздела II которого к числу таких заболеваний относятся Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по Международной статистической классификации болезней: F10, Fll, F12, F13, F14, F15, F16, F18, F19.
Вместе с тем, как установлено судом, Чаптыкова Л.Г. с 07.11.2019 состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ РХ «Аскизская центральная районная больница» с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости, 2 ст. F10.2», входящим в перечень группы F10 - F19.
Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и нарушает основные принципы организации дорожного движения.
Из информации ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району следует, что водительское удостоверение серии и №, категории <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ Чаптыковой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действует до ДД.ММ.ГГГГ.
В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).
Учитывая, что управление транспортными средствами ответчиком, имеющим медицинское противопоказание к его управлению, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, суд находит административные исковые требования прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Признать водительское удостоверение серии <данные изъяты>, категории «<данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ Чаптыковой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 июля 2026 г.
Председательствующий А.Д. Сунчугашева