ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу село Аскиз 18 августа 2026 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., с участием представителя административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Потниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Королева С.В. к Аскизскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Королев С.В. обратился в суд с административным иском к Аскизскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о признании незаконным бездействия по возбуждению исполнительного производства на основании его заявления и судебного приказа от 23.08.2019 по делу № 2-2-1807/2019.
Требования мотивировал тем, что 21.05.2026 административный истец направил в адрес административного ответчика заявление о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ от 23.08.2019 по делу № 2-2-1807/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Королева С.В. основного долга в размере 39 263 руб. 71 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 689 руб. Указанные документы поступили в Аскизское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия 27.05.2026, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. 29.05.2026 административный ответчик направил в адрес взыскателя извещение о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом (в связи с отсутствием в исполнительном документе идентификаторов должника), возвратив ему судебный приказ. Указывает, что отсутствие в судебном приказе идентификаторов должника не лишает административного ответчика возможности возбудить исполнительное производство, так как административный ответчик вправе самостоятельно установить идентификаторы должника. Отмечает, что на основании указанного судебного приказа административным ответчиком 02.12.2019 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому административный ответчик самостоятельно получил идентификаторы должника (ИНН, СНИЛС), что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 30.10.2024. Считает, что возвращая судебный приказ взыскателю, административный ответчик фактически отказал в возбуждении исполнительного производства, чем нарушил его право на правильное и своевременное исполнение судебного акта. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.07.2026 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.
Административный истец Королев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении от 07.08.2026 административный истец Королев С.В. заявил об отказе от административного иска, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны и понятны.
Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Потнина Е.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
Административный ответчик – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Королева С.В. от заявленного административного иска и производство по делу прекратить.
Административный истец Королев С.В. в своем заявлении, кроме того, просит вернуть ему уплаченную государственную пошлину.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с административным исковым заявлением Королевым С.В. уплачена государственная пошлина согласно чеку-ордеру от 17.07.2026 (СУИП №) в сумме 3000 руб.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по делу прекращено, то имеются основания для возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего административного искового заявления.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Королева С.В. от административного иска к Аскизскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании незаконным бездействия.
Прекратить производство по административному делу № 2а-686/2026.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Королеву С.В. (ИНН №) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 17.07.2026 (СУИП №).
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья И.В. Райкова