ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2026 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сунчугашевой А.Д., при секретаре Сербигешевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району к Александровой Л.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к Александровой Л.В. о дополнении установленное решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, дополненное решениями Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до четырех раз в месяц.
До начала судебного заседания от представителя административного истца – Бутнару В.Г., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска, в котором Бутнару В.Г. указал, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), ему разъяснены и понятны.
Представитель административного истца – ОМВД России по <адрес>, административный ответчик Александрова Л.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть вопрос о прекращении производства по административному делу в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив ходатайство административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований заявлен представителем административного истца Бутнару В.Г., надлежащим образом уполномоченным административным истцом на совершение такого рода распорядительных действий выданной в установленном законом порядке доверенностью, такой отказ не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Бутнару Виталия Георгиевича от административного искового заявления к Александровой Л.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Прекратить производство по административному делу № 2а-672/2026 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Александровой Л.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Д. Сунчугашева