ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Богомоловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Григоряну Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Григоряну Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13.12.2025 г. по 16.06.2026 г. в размере 503 667, 49 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 073, 35 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что 01.08.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Григоряном Г.Д. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит 400 000, 00 руб. под 35,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк выполнил условия договора, предоставив заемщику Григоряну Г.Д. кредит. В свою очередь заемщик Григорян Г.Д. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита, что привело к образованию задолженности. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 13.12.2025 г., на 16.06.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составила 100 дней, общая задолженность составила 503 667, 49 руб. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.
Ответчик Григорян Г.Д. на рассмотрение дела не явился, извещен (имеется почтовой уведомление о получении), о причинах неявки в суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлял.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, 01.08.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – банк) и ответчиком Григоряном Г.Д. (далее по тексту – заемщик) был заключен кредитный договор №(в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит 400 000, 00 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Кредитные денежные средства были предоставлены заемщику путем зачисления на депозитный счет, принадлежащий ответчику.
Факт предоставления денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения установлен разделом 11 Индивидуальных условий по кредитному договору №от 01.08.2025 г.
Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 13.12.2025 г., и по состоянию на 13.12.2025 г. составила 100 дней. За период пользования денежными средствами ответчиком произведены выплаты в размере 157 556, 77 руб., общая сумма задолженности составляет 503 667, 49 руб., в том числе из них: комиссия за ведение счета 447, 00 руб.; иные комиссии 25 589, 36 руб.; просроченные проценты 85026, 79 руб.; просроченная ссудная задолженность 381829, 11 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 109, 18 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0, 86 руб.; неустойка на просроченную ссуду 95, 00 руб.; неустойка на просроченные проценты 284, 16 руб.; неразрешенный овердрафт 100 000, 00 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту 286, 03 руб.
До настоящего времени задолженность не погашена, обязательства по возврату кредита и иных платежей не исполнены, доказательств обратного не представлено.
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в заявленной к взысканию сумме, взыскать с ответчика Григоряна Г.Д. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 503 667, 49 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При цене иска в сумме 503 667, 49 руб. размер государственной пошлины в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 15 073, 35 руб.
Истец уплатил государственную пошлину в сумме 15 073, 35 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.06.2026 г.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 073, 35 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Григоряна Г. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.08.2025 г., за период с 13.12.2025 г. по 16.06.2026 г. в размере 503 667, 49 руб., а так же государственную пошлину в размере 15 073, 35 руб., всего взыскать 518 740, 84 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Кидяева
Решение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2026 г.