ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Онгудай 29 января 2026 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Табаева Т.О. , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в в 20 ч. 00 мин. по <адрес> при разбирательстве по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вел себя агрессивно и выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, размахивал руками, на требование успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия и успокоиться, ФИО1 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п. 1,2,3 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3 -ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции», затем Табаев Т.О. был принудительно препровожден в служебный автомобиль марки <данные изъяты>» г.н. № и доставлен в Отделение МВД России по <адрес> для разбирательства. Тем самым, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Табаев Т.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменным объяснением свидетелей, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. по адресу <адрес> в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вел себя агрессивно и выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, размахивал руками, на требование успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия и успокоиться, ФИО1 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п. 1,2,3 ч.1 ст.20 Федерального закона № 3 -ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции», затем Табаев Т.О. был принудительно препровожден в служебный автомобиль марки <данные изъяты> и доставлен в Отделение МВД России по <адрес> для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Табаева Т.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Табаев Т.О. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие <данные изъяты>.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.
Признать Табаева Т.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Иркитов