ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Онгудай 29 января 2026 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Кошева М.Т. , (<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут в <адрес> возле здания № был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид (одежда со следами падения), своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в <адрес> ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете №, ФИО1 было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кошев М.Т. ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1, при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника ОМВД России по Онгудайскому району, письменного объяснения свидетеля, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут в <адрес> возле здания № был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид (одежда со следами падения), своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в <адрес> ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете №, ФИО1 было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Кошева М.Т. в совершении указанного правонарушения.
Кошев М.Т. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Поэтому следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.
Признать Кошева М.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Иркитов