ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года с. Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты> к административному штрафу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на 646 км на автомобильной дороги <адрес> ФИО1 управляя автомобилем марки Тойота Королла с государственным регистрационным знаком С603АУ04, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил съезд с проезжей части с дальнейшим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направляли.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут <адрес> ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил съезд с проезжей части с дальнейшим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Письменными объяснениями участником ДТП водителя ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 подтверждается, что виновником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут <адрес>, являлся водитель автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО1, который не выдержав безопасной скорости движения транспортного средства, не справился с управлением указанного автомобиля и допустил съезд с проезжей части с дальнейшим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
В своих объяснениях как водитель ФИО1 так и свидетели ФИО3, ФИО4 указали на то, что потерпевший Потерпевший №1 в момент ДТП находился в указанном автомобиле на переднем пассажирском сиденье, рядом с водителем. Свидетель ФИО5 непосредственно вызывала машину скорой помощи по просьбе своего брата Потерпевший №1, по приезду на место ДТП, около автомобиля видела лежащего на земле брата.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у Потерпевший №1 диагностированы: <данные изъяты> Указанные телесные повреждения в пункте «а» и «б» согласно пункту 5.2.1. 9 приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172Н от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») причинило средний тяжести вред здоровья человеку, так как влечет длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). <данные изъяты>.
Сам ФИО1 не оспаривает тот факт, что телесные повреждения потерпевший Потерпевший №1 получил именно в результате его действий.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
Исследовав и оценив представленные в материалах дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, и в своей совокупности являются вполне достаточными и допустимыми для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Поэтому действия Тадышева Н.Н. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Также судьей установлено, что согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных ФИС ГИБДД-М не имеется сведений о получении ФИО1 водительского удостоверения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, права управления транспортными средствами, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.
С учетом характера совершенного правонарушения судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Заявление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онгудайскому району ФИО6 удовлетворить.
Признать Тадышева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), УИН: 188104042450090002028, ИНН 0411004883, ОКТМО 84620445, номер с/п 03100643000000017700, БИК 045004109, кор/сч 40102810745370000109, КПП 041101001, Банк Получатель ОКЦ №1 СибГУ Банка России //УФК по Республике Алтай г.Горно-Алтайск «Штраф за нарушение ПДД».
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова