ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Онгудай 17 февраля 2026 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Енчинова И.И. , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут возле здания <адрес> был обнаружен Енчинов И.И., который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, не ориентировался во времени и пространстве, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 16 часов 00 минут, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Енчинов И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут возле здания <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, не ориентировался во времени и пространстве, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 16 часов 00 минут, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 ответил отказом.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Енчинова И.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении более строго вида административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева