К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-27/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Идринский районный суд Красноярского края · судья Арбузова Наталия Викторовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
2152500202/347
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Идринский районный суд

Решения

Дело № 5-27/2025

24RS0020-01-2025-000345-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года с. Идринское

Судья Идринского районного суда Красноярского края Арбузова Наталия Викторовна, при изучении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соколова Александра Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО3 по факту причинения Соколовым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут потерпевшему Потерпевший №1, находящемуся в квартире дома по адресу: <адрес>, иных насильственных действий, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение в суд.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статей 21 и 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на имеющееся в материалах определение о проведении административного расследования от 12.09.2024, фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.

Поскольку административное расследование, состоящее из реальных процессуальных действий, по делу не проводилось, дело об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соколова Александра Юрьевича, следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5,29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Соколова Александра Юрьевича, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края, по адресу: с. Идринское Идринского района Красноярского края, ул. Мира, 14.

Судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. Ю.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:30

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:30

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 17:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 18:00

    Дело передано в экспедицию