К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1154/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Марущенко Роман Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

70RS0009-01-2026-000453-68

Дело №2-1154/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2026 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.

при ведении протокола, аудиопротокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В., помощник судьи Незнанова А.Н., с участием представителя истца Синкина А.А., представителя ответчика Теряева В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Томскэнергосбыт» к Рудковскому Александру Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, установил:

Акционерное общество «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Рудковскому А.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ноября 2024 года по ноябрь 2025 года включительно в размере 745977,57 рублей, расходов по уплате государственной госпошлины в размере 19920 рублей.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком, в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно, заключенного договора энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик своевременно ее оплачивать. Вместе с тем, обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполняет надлежащим образом.

Ответчик Рудковский А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО "Россети Томск" уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьего лица.

Представитель истца Синкин А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истцом был произведен фиксированный перерасчет, сделали его в ноябре 2024 года, чтобы задолженность была перераспределена между старым и новым владельцем. Расчет проведен пропорционально количеству дней собственности Прохоровой и Рудковского. Показания разделены на количество дней, с учетом среднедневного потребления электроэнергии с учетом фактического владения Рудковским, а именно с февраля 2023 года. Доказательств тоого, что ответчик не потреблял электроэнергию, не представлено, с учетом снятых показаний. Фиксированный расчет производится в случаях, когда потребители не передают своевременно показания счетчиков. Данных о том, что прибор учета был неисправен, нет. В октябре 2025 года данные прибора учета снимались в присутствии ответчика. С ноября 2024 года, когда ПАО Россети были сняты показания приборов учета, Рудковский не передавал показания, о снятии показаний имеется акт, подпись на акте Прохоровой, прежнего владельца, она вполне могла предоставить доступ к приборам учета. Указанная задолженность не была образована за два месяца. Выставляется счет в соответствии с Правилами №354, где берется расчетный период, два месяца, так как годом ранее потребителем не передавались показания. Потребитель обязан передавать показания сетевой организации. Если электроэнергия не потреблялась, потребитель должен все равно передавать показания, если даже они нулевые.

Представитель ответчика Теряев В.Л. в судебном заседании не согласился с требованиями. Считает, что из представленных истцом документов не следует, что ответчиком не оплачивалась потребленная электроэнергия. В силу положений Гражданского кодекса, ресурсоснабжающая организация, к которой относится Томскэнергосбыт, должны отслеживать потребление электроэнергии, следить за исправностью приборов учета, чего сделано не было. Считает акт от 25.10.2025 составленным с нарушениями. Ответчика никто не уведомил о том, что будет проведена проверка, более того, его не поставили в известность, что был составлен акт, его не пригласили для составления этого акта. С того момента, как Томскэнергосбыт узнал о том, что сменился собственник, они должны были ежегодно приезжать и проверять прибор учета на предмет исправности и соответствия.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 154, 157 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в частности, оплачивать коммунальную услугу по отоплению.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Из пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, пункта 1 статьи 539, статьи 543 Кодекса следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

ПАО «Россети Томск» является сетевой организацией, основными видами деятельности которой, согласно Уставу, являются: оказание услуг по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Томск» на праве собственности или ином законном основании; оказание услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям.

В предусмотренном действующим законодательством порядке и для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения пунктом 27 Правил № 442 на гарантирующего поставщика возложена обязанность по урегулированию отношений, связанных с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства потребителей.

АО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Рудковский А.В. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6, является правообладателем объекта индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Письмом ПАО «Россети Томск» от ДД.ММ.ГГГГ Рудковский А.В. уведомлен, что по адресу <адрес> для оплаты потребленной электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ на его имя открыт лицевой счет № на основании предоставленных им документов. Расчет потребленной электроэнергии по данному адресу производится исходя из показаний индивидуального прибора учета (далее ИПУ) типа ЦЭ 6803 зав. №. Согласно его обращению, произведен перерасчет за потребленную электроэнергию с момента его законного вступления в права собственности по адресу в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рудковский А.В. обратился в ООО «ЕИРЦ» с просьбой разобраться в показаниях прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Рудковского А.В. представителем ПАО «Россети Томск» по ЦЭС контролёром УТЭЭ ФИО7 в ходе плановой проведен визуальный осмотр измерительного комплекса (ИК) учета электрический энергии, составлен акт о состоянии прибора учета электроэнергии, сняты показания. На момент проверки: тип счетчика №, зав.№, год выпуска 2019, показания счетчика – 129255,8. К акту приложено фото ИК.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО6 представителем ПАО «Россети Томск» по ЦЭС в ходе плановой проведен визуальный осмотр измерительного комплекса (ИК) учета электрический энергии, составлен акт о состоянии прибора учета электроэнергии, сняты показания. На момент проверки: тип счетчика №, зав.№, год выпуска 2019, показания счетчика – 059729,5.

Согласно пояснениям представителя истца, поскольку собственниками не предоставлялись своевременно данные приборов учета, им был произведен фиксированный перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию, с учетом среднедневного потребления электроэнергии, пропорционально количеству дней собственности ФИО10 и Рудковского. Данных о том, что прибор учета был неисправен, нет. В октябре 2025 года данные прибора учета снимались в присутствии ответчика. С ноября 2024 года, когда ПАО Россети были сняты показания приборов учета, Рудковский не передавал показания. Указанная задолженность не была образована за два месяца. Выставляется счет в соответствии с Правилами №, где берется расчетный период, два месяца, так как годом ранее потребителем не передавались показания.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Томскэнергосбыт» на обращение Рудковского А.В. направлено сообщение об имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 747417,21 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно предоставлен акт о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт допуска в эксплуатацию ИПУ электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Обратили внимание на то, что по дополнительным вопросам, имеющим отношение к установке, проверке состояния ИПУ, достоверности передаваемых показаний, а также замене ИПУ, в случае неисправности, рекомендуют обращаться непосредственно в сетевую организацию ПАО «Россети Томск».

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с абз. 1 п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с пп. "б" п. 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По смыслу приведенных правовых норм нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия в виде платы за коммунальную услугу, рассчитанную исходя из нормативов потребления.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что при оборудовании жилого помещения индивидуальным прибором учета потребления коммунальной услуги на потребителя возлагается обязанность ежемесячно предоставлять исполнителю соответствующей услуги показания данного прибора учета для расчет объема и платы за оказанную коммунальную услугу, а в случае неисполнения потребителем данной обязанности, объем потребленной электроэнергии в таком случае определяется исполнителем коммунальной услуги расчетным способом - исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии.

В связи с отсутствием данных (не передаче ответчиком) о показаниях индивидуального прибора учета начисление платы за коммунальные услуги произведено истцом с учетом приведенных положений.

Вместе с тем, согласно пункту 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, сама по себе правомерность начисления платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктами 59, 60 Правил N 354 не свидетельствует о невозможности осуществления ее перерасчета на основании положений пункта 61 Правил N 354 при подтверждении работоспособности счетчика в дальнейшем.

По смыслу вышеприведенных норм закона, предусматривающих оплату потребленных коммунальных ресурсов за фактически принятое абонентом количество, потребитель коммунальной услуги не освобождается от обязанности по оплате поставленного и фактически принятого ресурса, объем которого установлен в результате проверки показаний прибора учета. При этом исполнитель коммунальных услуг после снятия показаний прибора учета обязан произвести перерасчет платы за коммунальную услугу и направить потребителю требование о внесении доначисленной платы либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Таким образом, право потребителя ежемесячно снимать показания ИПУ и передавать его исполнителю коррелирует с его обязанностью представления достоверных сведений о показаниях прибора учета.

Согласно пункту 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, не представлений показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Замещающей информацией являются показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (пункт 140 Основных положений).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Как усматривается из материалов дела, учет электрической энергии, поставленной ответчику, производился по показаниям прибора учета типа №, зав.№.

Таким образом, потребитель должен был передавать гарантирующему поставщику показания исходя из технических характеристик данного электросчетчика, указанных в паспорте прибора учета.

Вместе с теми, собственниками не своевременно предоставлялись данные приборов учета, в связи с чем, им был произведен фиксированный перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию в соответствии с Правилами №.

Как указывалось ранее, расчет истцом произведен по показаниям прибора учета согласно п. 59 пп. "б" Правил N 354, при этом учтены и вычтены денежные суммы, поступавшие от абонента в расчетный период.

Стороной ответчика не отрицалось, что показания счётчика Рудковским А.В. в сетевую организацию ежемесячно не подавались.

Согласно расчету задолженность за электроэнергию потребителя Рудковского А.В. за период с ноября 2024 года по ноябрь 2025 включительно составила 745977,57 рублей.

Из представленного стороной расчета следует, что объем потребленной ответчиком электроэнергии за указанный период определен расчетным способом по среднемесячному потреблению исходя из вышеуказанных конечных показаний прибора учета электроэнергии, что согласуется положениям подпункта "б" пункта 59 Правил.

Истцом правомерно были приняты показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания был представлены.

Сторона ответчика, ссылаясь на обязанность ресурсоснабжающей организации отслеживать потребление электроэнергии, следить за исправностью приборов учета, однако этого сделано не было, считала требования не подлежащими удовлетворению. Указали, что акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушениями, поскольку ответчик не был уведомлен о проверке. С расчетом задолженности не согласились.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о неисправности прибора учета типа ЦЭ 6803 зав. №, которые бы привели к искажению показаний учета электрической энергии, доказательств, подтверждающих факт потребления коммунальных услуг в ином объеме, Рудковским А.В. в материалы дела не представлено.

При установке прибора учета показания счетчика также были указаны корректно, что подтверждается актом технической проверки приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись ФИО6

Следует также учесть, что договор энергоснабжения между сторонами не расторгался, а, следовательно, отношения по поставке электроэнергии по спорному адресу являются действующими.

Доказательства, подтверждающие факт отсутствия задолженности за указанный истцом период, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств того, что в указанный период ответчиком не потреблялась электроэнергия, контррасчет ответчиком не представлен.

В доме по адресу: <адрес> д. <адрес> ФИО2 <адрес>, собственником которого является ответчик Рудковский А.В., установлен прибор учета, который является расчетным, доказательств обратному не представлено, и расчет платы производился по среднемесячному показателю исходя из имевшихся показаний прибора учета за расчетный период.

Суд также учитывает правовую позицию, изложенную в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года, согласно которой при наличии расчетного прибора учета потребитель электроэнергии не лишен права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем объеме, чем установлено Правилами.

Между тем, такие доказательства при рассмотрении дела ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

По указанным основаниям суд принимает расчет истца за основу для определения размера задолженности ответчика перед истцом за спорный период.

Суд также отмечает, что Правила предусматривают возможность перерасчета размера платы. По итогам проверки производится перерасчет размера платы по снятым показаниям (пункт 61 Правил).

Соответственно, ответчик Рудковский А.В. не лишен возможности реализовать данное право, обеспечив представителю ресурсоснабжающей организации доступ к прибору учета для его проверки и снятия показаний.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное ПАО «Томскэнергосбыт» исковое требование о взыскании с Рудковского А.В. задолженности по оплате потреблённой за период с ноября 2024 год по ноябрь 2025 года включительно электрической энергии в размере 745977,57 рублей, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Истцом при подаче иска в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 19920 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом удовлетворены требования ОАО «Томскэнергосбыт», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19920 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования ПАО «Томскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Рудковского ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (№) в пользу ПАО «Томскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно электрической энергии в размере 745977,57 рублей.

Взыскать с Рудковского ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ПАО «Томскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19920 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.08.2026

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Секретарь Валеева С.В.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1154/2026

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приложение в 1 экз.

Судья

Р.В. Марущенко

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Томскэнергосбыт"

    ИНН 7017114680КПП 785150001ОГРН 1057000128184

Ответчик

  • Р. А. В.

Третье лицо

  • Публичное акционерное общество "Россети Томск"

    ИНН 7017114672КПП 701701001ОГРН 1057000127931

Представитель

  • Т. В. Л.

Ход дела

  1. 14:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:25

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  4. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судТомский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.09.2026 10.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 11.09.2026 11.09.2026