К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-55/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд Еврейской автономной области · судья Щиканов А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.10.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6897/478

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-55/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2026 года с. Ленинское ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овечкина И.О., защитника адвоката Абакумова Э.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Овечкина И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Еврейской автономной области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих детей на иждивении, работающего в ООО «<данные изъяты>», паспорт гражданина РФ №,

УСТАНОВИЛ:

Овечкин И.О. 17.10.2026 в находясь в окрестностях села <адрес> в окрестностях старой фермы в местах произрастания дикорастущей конопли, на требование сотрудника полиции – «стоять, полиция» предпринял попытку скрыться с места прорастания очагов дикорастущей конопли, неоднократные требование сотрудника полиции «стоять» не выполнил, при задержании оказал явные признаки неповиновения, а именно: пытался вырваться от сотрудников полиции.

В судебном заседании Овечкин И.О. с протоколом не согласился и пояснил, что он находился в указанном месте и в указанное время, растения конопли не собирал, как оказалось в последующем сотрудники полиции были не в форменной одежде и первое требование не расслышал, а на второе требование – «стоять» остановился и не убегал.

Защитник Абакумов Э.А. пояснил, что сотрудники полиции были не в форменной одежде и на расстоянии определить что они являются сотрудниками полиции не возможно. Овечкину И.О. считает необходима медицинская помощь, так как на спине у Овечкина И.О. имеется большой синяк. В ходатайстве защитника Абакумова Э.А. о вызове и оказании медицинской помощи Овечкину И.О., об объявлении перерыва судом отказано, так как с данным ходатайством вправе обратиться к начальнику полиции.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др.

Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО1., ФИО2 следует, что в окрестностях села <адрес> на территории заброшенной фермы в месте произрастания дикорастущей конопли и за ее сбором был обнаружен Овечкин И.О.., на требования «Стой, стоять полиция» пытался убежать, в последствии преследования неоднократно выдвигались требования «стой полиция», после остановки Овечкин И.О. пытался вырваться и убежать на требования прекратить противоправные требования не реагировал, была применена физическая сила.

Выслушав Овечкина И.О., защитника Абакумова Э.А., изучив материалы дела, считаю, что вина Овечкина И.О. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, рапортами двух сотрудников полиции и Росгвардии, согласно которых следует, что Овечкин И.О. на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, начал и продолжал убегать, скрываться.

Действия Овечкина И.О., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие малолетних детей на иждивении.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же его имущественное положение.

Так же суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Доводы Овечкина И.О. и защитника Абакумова Э.А. о том, что сотрудники полиции находились не форменной одежде и что на расстоянии не возможно было определить, что это являются сотрудники полиции, суд считает не состоятельными, так как Овечкин И.О. желает уйти от административной ответственности, указав, что он выполнил только второе предъявленное требование – «стоять полиция» и первое не слышал.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Овечкина И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина РФ №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Наказание исчислять с момента доставления, то есть с 17 октября 2026 г. с 14 часов 17 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу, привлеченному к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. И. О.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:30

    Передача дела судье

  2. 11:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:13

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства