РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 июня 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Поповой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Д., Д.М. к Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, установил:
Д, Д.М. обратились в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании суммы основного долга в размере 1 261 098 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 020 рублей 08 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, комиссии банка общей суммы в размере 10 000 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Д. передал Г. в долг денежные средства в размере 695 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Д.М. передала ответчику в долг денежные средства в размере 650 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанной ответчиком. Согласно условиям расписки, ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства возвращены не были. Истцами в адрес ответчика была направлена досудебная претензия ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения.
В судебное заседание истцы Д., Д.М., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем в суд, истцы просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик Г., надлежащим образом уведомленный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 420, пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
К существенным условиям, позволяющим считать договор займа заключенным, относятся: передаваемая сумма в обозначенном размере, с указанием того, что средства являются заемными (срок возврата), подтверждение факта состоявшейся передачи денег, которые должны быть указаны в договоре.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ).
В обоснование требований истцами в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Г. получил от Д. перевод на карту Сбербанка в сумме, и обязуется вернуть займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 424 832 рубля.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Как следует из чеков по операции ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ Г. Г., тел. получателя <данные изъяты> номер счета получателя <данные изъяты> осуществлён перевод 695 000 рублей, отправитель ФИО13 комиссия 5 000 рублей.
Также ДД.ММ.ГГГГ Г. Г., тел. получателя <данные изъяты> номер счета получателя <данные изъяты> осуществлён перевод 650 000 рублей, отправитель ФИО14 комиссия 5 000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Как указано в иске переводы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществлены именно в счет исполнения обязательств по договору займа, а в подтверждение такого договора займа ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
Из буквального толкования расписки в совокупности с представленными сведениями о переводах, следует, что договор займа заключен именно Д. и Г. на сумму 1 424 832 рубля с условием возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абзаца 1 пункта 1, пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 261 098 рублей 09 копеек.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Д. о взыскании с Г. суммы долга по расписке в размере 1 261 098 рублей 09 копеек, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится судом следующим образом: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма процентов: 171 336,58 ?
Таким образом, исковые требования Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждение факт заключения договора займа истцом Д.М,, оснований для взыскания в ее пользу с ответчика денежных средств по договору займа и процентов, а следовательно и для удовлетворения ее иска не имеется.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ст. 15 ГК РФ).
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика комиссии банка за перевод денежных средств в размере 10 000 руб., поскольку не являются ущербом или убытками по смыслу ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, возникшими у истца по вине ответчика. Доказательств достижения сторонами соглашений о возмещении ответчиком расходов истцом по оплате комиссии банка материалы дела не содержат, в иске на такие обстоятельства истец не ссылается и доказательств таким обстоятельствам не представляет.
Таки образом исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
За предъявление в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 29 020 рублей 08 копеек.
Учитывая, что иск удовлетворен судом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца Д. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 020 руб.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование требований о взыскании судебных расходов в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за оказание юридической помощи, согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокату ФИО6 истцом Д.М. уплачено 50 000 рублей.
Поскольку судебные расходы на оплату у слуг представителя понесены истцом ФИО7, которой отказано в удовлетворении иска, оснований для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в ее пользу не имеется. Не имеется оснований для взыскания таких расходов в пользу Д., поскольку такие расходы им не понесены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Г., паспорт <данные изъяты>, в пользу Д., паспорт <данные изъяты>, сумму основного долга в размере 1 261 098 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 336 рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 020 рублей 08 копеек.
В остальной части иск Д. оставить без удовлетворения.
Иск Д.М. оставить без удовлетворения.
В удовлетворении требований Д., Д.М. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2026
Председательствующий /подпись/ Е.Н. Попова
Копия верна
Подлинник находится в гражданском деле № 2-1393/2026 в Томском районном суде Томской области
Судья Е.Н. Попова
Помощник судьи ФИО9
УИД 70RS0005-01-2026-000841-86