РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сабылиной Е.А., при секретаре Роппель В.А., помощник судьи Юкова Н.В., с участием ответчика Емельянова А.С., третьего лица Емельяновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Онскуля Алексея Владимировича к Емельянову Александру Сергеевичу об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок, установил:
судебный пристав-исполнителя Отделения судебных приставов по /../ Управления Федеральной службы судебных приставов по /../ Онскуль А.В. обратился в Томский районный суд /../ с иском к Емельянову А.С., в котором просил обратить взыскание на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 610 кв.м, расположенный по адресу: /../, индивидуальное садоводство, 34, кадастровый /../.
В обоснование заявленного требования указано, что на исполнении в отделении судебных приставов по /../ УФССП России по /../ находится исполнительное производство /../-ИП от /../, возбужденное на основании исполнительного листа /../ от /../, выданного Советским районным судом /../ по делу /../, вступившему в законную силу /../, предмет исполнения: конфискация денежных средств по УК РФ, в размере 1490000 рублей, в отношении должника Емельянова А.С., в пользу взыскателя УФССП России по /../. Остаток задолженности по исполнительному производству /..//../ составляет 1325455 рублей 41 коп. – основной долг, 104300 рублей – исполнительский сбор, а также расходы по совершению исполнительных действий в размере 764 рубля 85 коп.
На имя должника открыты в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Банк ПСБ», АО «Россельхозбанк» счета, судебным приставом-исполнителем обращено взыскание не денежные средства, находящееся на счетах должника в указанных банках.
По данным МВД России на имя должника зарегистрировано транспортное средство – автомобиль /../. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, /../ произведен арест транспортного средства.
/../ Томским районным судом удовлетворено исковое заявление Емельяновой Н.П. о разделе совместно нажитого имущества, определения доли в совместно нажитом имуществе супругов. Автомобиль /../ признан совместно нажитым имуществом супругов и определена в размере ? доли в праве на транспортное средство. Доля в праве в размере ?, принадлежащая должнику, реализована в рамках исполнительного производства и выкуплена Емельяновой Н.П. по стоимости 119583 рубля 33 коп. На имя должника зарегистрировано недвижимое имущество – земельный участок площадью 610 кв.м, расположенный по адресу: /../, индивидуальное садоводство, 34, кадастровый /../.
/../ Томским районным судом удовлетворено исковое заявление Емельяновой Н.П. о разделе совместно нажитого имущества, определении доли в совместно нажитом имуществе супругов. Земельный участок площадью 610 кв.м, расположенный по адресу: /../, /../ /../ признан совместно нажитым имуществом супругов и определены доли в праве в размере ? доли Емельянова А.С. и Емельяновой Н.П.
Истец судебный пристав-исполнителя Отделения судебных приставов по /../ Управления Федеральной службы судебных приставов по /../ Онскуль А.В., извещенный в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по /../, извещенное в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
Суд в соответствие с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.
В судебном заседании ответчик Емельянов А.С. против исковых требований не возражал.
Третье лицо Емельянова Н.В. в судебном заседании полагала заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения ответчика, третьего лица, изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от /../ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно статье 68 Федерального закона от /../ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.
В силу статьи 69 Федерального закона от /../ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 69 Федерального закона от /../ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от /../ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 3 статьи 69 Федерального закона от /../ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /../ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 ГПК РФ).
Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества на которое следует обратить взыскание в первую очередь; соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.
Согласно исполнительного листа серии ФС /../, выданного Советским районным судом /../ по делу /../ от /../, денежные средства в сумме 1490000 рублей непосредственно поступившие в распоряжение Емельянова А.С. в виде взяток конфискованы, в том числе, за счет денежных средств Емельянова А.С., изъятых в ходе предварительного следствия, а также денежных средств и имущества, на которые наложен арест, и обращены в собственность Российской Федерации.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по /../ от /../, на основании исполнительного листа серии ФС /../ от /../ в отношении должника Емельянова А.С. возбуждено исполнительное производство /../-ИП, в пользу взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов по /../.
Решением Томского районного суда /../ от /../ признано совместно нажитым имуществом Емельяновой Н.П. и Емельянова А.С. земельный участок площадью 610 кв.м, расположенный по адресу: /../, Индивидуальное садоводство, 34, кадастровый /../. Определены доли Емельяновой Н.П. и Емельянова А.С. в праве собственности на данное имущество равными по ? за каждым.
Согласно представленной в материалы дела сводке по данному сводному исполнительному производству в целях поиска должника и его имущества СПИ ОСП по /../ УФССП России по /../ направлены соответствующие запросы в банки, кредитные организации, государственные органы.
Как следует из ответа отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции от /../ /../, на имя Емельянова А.С. автомототранспортные средства и прицепы не зарегистрированы.
Согласно сведений Инспекции государственного технического надзора /../ от /../ за Емельяновым А.С. самоходные машины и другие виды техники не числятся.
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /../ от /../, в отношении застрахованного лица Емельянова А.С. производись отчисления страховых взносов за период с /../ по настоящее время работодателями: /../» (апрель-декабрь 2025 г.), /../П. (сентябрь-декабрь 2025 г.), /../» (январь-июнь 2023 г.).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ за Емельяновым А.С. зарегистрировано право собственности в отношении земельного участка кадастровый /../, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, /../ земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства.
Из отчета общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская оценочная компания» от /../ следует, что стоимость земельного участка общей площадью 610 кв.м, расположенного по адресу: /../, /../ составляет 227000 рублей.
В ходе рассмотрения дела ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения должником денежного обязательства, наличия у него денежных средств, за счет которых возможно погасить задолженность, не представлено.
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на ? долю земельного участка, Емельянову А.С.
Судом установлено, что требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены, при этом должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством, может быть обращено взыскание по исполнительному документу. Кадастровая стоимость ? земельного участка кадастровый /../, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, /../, не превышает сумму задолженности по исполнительному производству.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по /../ Управления Федеральной службы судебных приставов по /../ Онскуля Алексея Владимировича к Емельянову Александру Сергеевичу об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Емельянову Александру Сергеевичу, - ? доли земельного участка кадастровый номер кадастровый /../, местоположение: /../.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.
Мотивированное решение составлено 14.05.2026
Копия верна
Подлинник находится в гражданском деле № 2-1190/2026
Судья Сабылина Е.А.
Секретарь Роппель В.А.