70RS0005-01-2026-000881-63
Дело № 2-1254/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Томск 23 июня 2026 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В., при ведении протокола, аудиопротокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В., помощник судьи Незнанова А.Н., с участием истца Позднякова С.Н., представителя ответчика Швецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позднякова Сергея Николаевича к Публичному акционерному обществу «Россети Томск» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Россети Томск» (далее ПАО «Россети Томск») просит:
возложить на ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.7000.1945.24 от ДД.ММ.ГГГГ объекта - земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;
взыскать с ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 74 520 рублей;
взыскать с ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.7000.1945.24 от ДД.ММ.ГГГГ (103500,00 руб.) за каждый день просрочки;
взыскать с ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;
взыскать с ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.7000.1945.24 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>. №. Кадастровый номер земельного участка №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, начиная со дня, следующего за днем истечения двухмесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу, и по день фактического исполнения решения суда в указанной части;
взыскать с ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено заявление об отказе от требований в части требований к ПАО «Россети Томск» в части пунктов просительной части иска №,2,3,5,6 (о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустоек, в том числе, судебной неустойки, штрафа).
Возражений со стороны участников процесса не поступило.
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от требований в указанной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, производство по исковому требованию ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Томск» в части указанных требований, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Томск» в части требовании:
возложить на ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.7000.1945.24 от ДД.ММ.ГГГГ объекта - земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>. №. Кадастровый номер земельного участка №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;
взыскать с ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 74 520 рублей;
взыскать с ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.7000.1945.24 от ДД.ММ.ГГГГ (103500,00 руб.) за каждый день просрочки;
взыскать с ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.7000.1945.24 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, начиная со дня, следующего за днем истечения двухмесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу, и по день фактического исполнения решения суда в указанной части;
взыскать с ПАО «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Томский областной суд в течение 15 дней через Томский районный суд Томской области.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Секретарь Валеева С.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1254/2026
70RS0005-01-2026-000881-63
Дело №2-1254/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В., при ведении протокола, аудиопротокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В., помощник судьи Незнанова А.Н., с участием истца Позднякова С.Н., представителя ответчика Швецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позднякова Сергея Николаевича к Публичному акционерному обществу «Россети Томск» о компенсации морального вреда, установил:
Поздняков С.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Россети Томск» (далее ПАО «Россети Томск») о взыскании с ПАО «Россети Томск» компенсации морального вреда - 50000 рублей.
В обоснование требований указано, что между Поздняковым С.Н. и ПАО «Россети Томск» заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.7000.1945.24, согласно которому ответчик за плату принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Объект сельскохозяйственного производства», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства, (модернизации) такими лицами принадлежавших им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Объект сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. №. Кадастровый номер земельного участка №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть работы должны быть вьшолнены до ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за технологическое присоединение составляет 103 500 рублей (п. 10 Договора). Договор считается заключённым с момента со дня оплаты за заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. ДД.ММ.ГГГГ Истцом была произведена оплата в размере 103 500 рублей, в результате чего с этого момента договор считается заключенным. Однако технологическое присоединение в установленный Договором срок выполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с требованием исполнения обязательств по Договору, а именно проведения технологического присоединения. В ответ на требования ответчик указал, что сетевая организация проводит торгово-закупочные мероприятия по поиску подрядной организации для выполнения строительно-монтажных работ. Мероприятия по технологическому присоединению будут выполнены после заключения договора подряда. До настоящего времени обязательства ПАО «Россети Томск» по Договору исполнены не были.
Истец Лапин И.Н. в судебном заседании требование о взыскании компенсации морального вреда поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Швецова А.В. в судебном заседании, письменном отзыве указала, что несмотря на то, что ПАО «Россети Томск» при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, приняло все меры для надлежащего его исполнения, по независящим от сетевой организации обстоятельствам, исполнение договора № 20.7000.1945.24 не представилось возможным. Считает, что исковые требования Позднякова С.Н. не подлежат удовлетворению.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее Правила N 861).
Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике). Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее также Правил технологического присоединения) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
К лицам, указанным в пункте 14 Правил технологического присоединения, относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
Пунктом 6 Правил технологического присоединения предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Согласно пункту 16 Правил технологического присоединения договор на технологическое присоединение должен содержать перечисленные в данном пункте существенные условия, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение, установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.
В соответствии с пунктом 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в числе прочего: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями.
Судом установлено, следует из материалов дела, выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> №.
Между Поздняковым С.Н. и ПАО «Россети Томск» заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.7000.1945.24, согласно которому сетевая организация за плату приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Объект сельскохозяйственного производства», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства, (модернизации) такими лицами принадлежавших им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Объект сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть работы должны быть вьшолнены до 15.06.2025.
Размер платы за технологическое присоединение составляет 103 500 рублей (п. 10 Договора).
Договор считается заключённым с момента со дня оплаты за заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
15.01.2025 произведена оплата в размере 103 500 рублей, в результате чего с этого момента договор считается заключенным.
Однако технологическое присоединение в установленный Договором срок выполнено не было.
Истцом заявлены требования о возложении обязанности на пАО «россети Томск» осуществить технологическое присоединение, взыскании неустоек, судебной неустойки, штрафа.
В ходе рассмотрения определением суда от 23.06.2026, принят отказ от требований истца к ПАО «Россети Томск» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустоек, в том числе, судебной неустойки, штрафа, производство по гражданскому делу №2-1254/2026 в указанной части прекращено.
Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Из приведенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснений следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, принимая во внимание степени вины ответчика, срок нарушения обязательств, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ПАО «Россети Томск» в пользу Позднякова С.Н. компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при подаче иска истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей (за требование о компенсации морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Позднякова Сергея Николаевича, удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в пользу Позднякова Сергея Николаевича, <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Томск» (ИНН: 7017114672/ОГРН: 1057000127931) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
В окончательной форме решение изготовлено 07.07.2026
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Секретарь Валеева С.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1254/2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>