К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1256/2026 ~ М-580/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Попова Елена Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1256/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Н., при секретаре Каленской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием процессуального истца помощника прокурора Томского района Томской области Щетининой Е.И., материальных истцов (ответчиков) Вороновой Т.Е., Воронова Е.Е., представителя материального истца (ответчика) ФИО23. ФИО27 посредством видеоконференц-связи при содействии ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу гражданское дело по иску муниципального образования «Моряковское сельское поселение» в лице Администрации Моряковского сельского поселения к ФИО24, ФИО26 об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд по иску прокурора Томского района Томской области, действующего в интересах ФИО25, к администрации Моряковского сельского поселения о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по иску прокурора Томского района Томской области, действующего в интересах ФИО22, к Сафонову Евгению Евгеньевичу, Вороновой Татьяне Евгеньевне, Воронову Егору Евгеньевичу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, установил:

муниципальное образование «Моряковское сельское поселение» в лице Администрации Моряковского сельского поселения обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом прекращения производства по делу в части исковых требований) к Вороновой Л.И., Воронову Е.Е., Сафонову Е.Е., Вороновой Т.Е. об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, пер. <адрес>, <адрес> кадастровым номером № в пользу Администрации ФИО1 сельского поселения, путем выкупа недвижимости для муниципальных нужд и выплате выкупной цены в размере 3 088 300 рублей; прекращении права собственности на жилое помещение Вороновой Л.И., Воронова Е.Е., Сафонова Е.Е., Кузнецовой Н.В., Вороновой Т.Е.; признании права муниципальной собственности на жилое помещение за муниципальным образованием «ФИО1 сельское поселение».

В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРН ответчикам на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 51,9 кв.м по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> <адрес>. Руководствуясь Земельным кодексом Российской Федерации и Региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда ФИО1 <адрес> на 2019-2025 годы, утвержденной распоряжением Администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра (далее - Распоряжение), Администрацией ФИО1 сельского поселения было издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд в связи с признанием жилых домов аварийными и подлежащими сносу» (далее- Постановление). В Распоряжении под номером 430 находится земельный участок по адресу <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <адрес>, в приложении 2 к Постановлению указанный дом находится под номером 7, а жилое помещение с адресом: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> <адрес> под № Администрация ФИО1 сельского поселения обратилась к ООО «Оценка плюс» для установления рыночной (выкупной) стоимости объекта- 3-комнатная квартира, расположенной по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <адрес> учетом стоимости прав на земельный участок, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, а также убытков, причиненных собственнику квартиры ее изъятием. Итоговая величина квартиры с учетом ч. 7 ст. 42 Жилищного кодекса Российской Федерации была определена в размере 3 088 300 рублей. Ответчикам было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Администрацией ФИО1 сельского поселения Постановления № 282 от 10.11.2025. Ответ не поступил. Учитывая признание дома по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <адрес>, аварийным, выжданный трехмесячный срок, предусмотренный ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, факт отсутствия невозможности принятия решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, указанных в ч. 7 ст. 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, опираясь на Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Томской области на 2019-2025 года, а также распоряжение, основываясь на ст.ст. 279, 281 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 11, 56.2, 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 65 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилое помещение подлежит изъятию в пользу истца путем выкупа для муниципальных нужд и выплате выкупной цены в размере 3 088 300 рублей, прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение.

Прокурор Томского района Томской области, действуя в защиту прав и законных интересов Воронова Е.Е., Вороновой Л.И., Вороновой Т.Е., Сафонова Е.Е. обратился в суд к администрации Моряковского сельского поселения с исковым заявление (с учетом заявления об уточнении иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в котором просил возложить обязанность на муниципальное образование «Моряковское сельское поселение» в лице администрации Моряковского сельского поселения предоставить Воронову Е.Е. в размере 1/5 доли, Вороновой Л.И. в размере 2/5 долей, Вороновой Т.Е. в размере 1/5 доли, Сафонову Е.Е. в размере 1/5 доли, в собственность благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 52,06 кв. м в границах муниципального образования «Моряковское сельское поселение», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам взамен непригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Воронова Е.Е., Вороновой Л.И., Вороновой Т.Е., Сафонова Е.Е. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что прокуратурой ФИО1 <адрес> проведена проверка по обращению ФИО10 о нарушении жилищных прав. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО4, ФИО2, ФИО7 и ФИО5 являются собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> признан аварийным согласно постановлению Администрации ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, и включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда ФИО1 <адрес> на 2019-2025 годы, утвержденной распоряжением Администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра, реализуемой в рамках национального проекта «Инфраструктура для жизни». В рамках Региональной программы, национального проекта «Инфраструктура для жизни» на территории ФИО1 сельского поселения осуществлялось строительство многоквартирных домов для переселения граждан из аварийного фонда, в том числе строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в с. ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>. Застройщиком указанного объекта являлось ООО «Спектр». В рамках реализации Региональной программы Администрацией ФИО1 сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт № на приобретение жилых помещений в строящихся домах с ООО «Спектр». ООО «Спектр» приняло на себя обязательство в установленные сроки передать Администрации ФИО1 сельского поселения жилые помещения (объекты недвижимости), характеристики которых определены контрактом, а Администрация ФИО1 сельского поселения принять и оплатить объекты недвижимости в порядке, установленном в контракте (п.1.1 контракта). Согласно п. 1.2 контракта адрес (местоположение) объекта недвижимости: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Томский, сельское поселение ФИО1, с. ФИО1, <адрес>, подъезд 2. Согласно п. 3.4.2 контракта ООО «Спектр» обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) передать Администрации ФИО1 сельского поселения объекты недвижимости, находящиеся в пригодном санитарно-техническом состоянии, не требующие текущего и капитального ремонта, непризнанные непригодными для проживания, а многоквартирный домне признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также передать ключи от жилых помещений. Дополнительным соглашением № к контракту, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в п. 3.4.2 контракта внесены изменения- установлен срок выполнения работ – до ДД.ММ.ГГГГ. При этом между ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5 и Администрацией ФИО1 сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор мены квартиры. Согласно пункту 4 предварительного договора администрация передает материальным истцам в общую долевую собственность изолированное жилое помещение во вновь введенном в эксплуатацию жилищном фонде, находящее в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в многоквартирном доме общей площадью 52,06 кв.м, в том числе жилой 33,48 кв.м по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Томский, сельское поселение ФИО1, с. ФИО1, <адрес>Б/1, <адрес>, для проживания в нем, а материальные истцы передают в собственность администрации помещение в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, состоящее из 3 комнат общей площадью 51,90 кв.м по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> <адрес>. Таким образом, материальными истцами выбран способ обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения в собственность в замен аварийного. Вместе с тем в установленный срок работы по контракту ООО «Спектр» не выполнены, что повлекло невозможность до настоящего времени эксплуатации жилых помещений гражданами, подлежащими расселению из аварийного жилья. Меры направленные на обеспечения материальных истцов жилым помещением администрацией ФИО1 сельского поселения не приняты.

Определением судьи ФИО1 районного суда Томской области от 15.05.2026 гражданское дело по иску муниципального образования «Моряковское сельское поселение» в лице Администрации Моряковского сельского поселения к Вороновой Л.И., Воронову Е.Е., Сафонову Е.Е., Вороновой Т.Е. об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд и по иску прокурора Томского района Томской области, действующего в интересах Воронова Е.Е., Вороновой Л.И., Вороновой Т.Е., Сафонова Е.Е., к администрации Моряковского сельского поселения о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение объединены для рассмотрения в одно производство, гражданскому делу присвоен № 2-1256/2026.

Прокурор Томского района Томской области, действуя в защиту прав и законных интересов Вороновой Л.И., обратился в суд к Воронову Е.Е., Вороновой Т.Е., Сафонову Е.Е. с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> после смерти дочери ФИО17.; признании за Вороновой Л.И. права собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти дочери ФИО16

В обоснование требований указано, что прокуратурой Томского <адрес> ФИО1 <адрес> проведена проверка по обращению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Истец является матерью умершей ФИО6 ФИО2 с момента смерти ФИО6 вступила во владение наследственным имуществом: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, так как проживает в квартире, 1/5 доли которой принадлежала наследодателю, пользуется вещами. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц. ФИО2 из своих средств оплачивает коммунальные платежи. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску муниципального образования «ФИО1 сельское поселение» в лице Администрации ФИО1 сельского поселения к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7 об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд; по исковому заявлению прокурора ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>, действующего в интересах ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5, к администрации ФИО1 сельского поселения о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение и гражданское дело по иску прокурора ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО2, к ФИО4, ФИО7, ФИО5 об установлении факта принятия наследства признании права собственности объединены для рассмотрения в одно производство, гражданскому делу присвоен номер №.

Истец (ответчик) Муниципальное образование «Моряковское сельское поселение» в лице Администрации Моряковского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Процессуальный истец помощник прокурора Томского района Томской области Щетинина Е.И. исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение полагала подлежащими удовлетворению по изложенным в исках основаниям.

В судебном заседании ответчик (материальный истец) Воронова Т.Е. исковые требования прокурора Томского района Томской области поддержала. Указала, что возражает против изъятия жилого помещения путем выкупа, просит предоставить жилое помещение в соответствии с ее долей в праве собственности на жилое помещение. Не возражала относительно требований об установлении факта принятия наследства ее матерью Вороновой Л.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО20 поскольку та занималась похоронами ее сестры ФИО21., оплачивает коммунальные платежи по квартире, приняла наследство после смерти ФИО19

Ответчик (материальный истец) Воронов Е.Е. в судебном заседании возражал против предоставления денежной компенсации за жилое помещение. Полагал исковые требования прокурора Томского района Томской области подлежащими удовлетворению. Просит предоставить жилое помещение в соответствии с его долей в праве собственности на жилое помещение. Не возражал относительно требований об установлении факта принятия наследства ее матерью Вороновой Л.И. наследства, открывшегося после смерти Кузнецовой Н.В., поскольку та приняла наследство после смерти ФИО18

Ответчики (материальные истца) Сафонов Е.Е., Воронова Л.И. в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчика по адресу его регистрации.

Судебные извещения не были вручены адресатам в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Учитывая изложенное, судебные извещения считаются доставленными Сафонову Е.Е., Вороновой Л.И.

Представитель ответчика (материального истца) Вороновой Л.И. Кузнецов Д.В. в судебном заседании требования прокурора Томского района Томской области, Вороновой Л.И. поддержал, полагал их подлежащимиудовлетворению.

Третьи лица Департамент строительства Томской области, Администрация Томского района, Администрация Томской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

В письменных пояснениях представитель Департамента строительства Томской области Краева Д.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статья 40).

В соответствии со статьей 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Из положений частей 2, 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 (далее - Положение).

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности) (пункт 7 Положения).

Основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является аварийное техническое состояние его несущих строительных конструкций (конструкции) или многоквартирного дома в целом, характеризующееся их разрушением либо повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома (пункт 34 Положения).

В случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания.

В части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

На основании статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (часть 1).

Процедура изъятия включает в себя: принятие уполномоченным органом решения об изъятии жилого помещения (часть 2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации), уведомление собственника жилого помещения о принятом решении об изъятии земельного участка, направление ему проекта соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд (часть 4).

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи (часть 10).

Из содержания статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

На основании части 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, кадастровый №, местоположение: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>й, <адрес>, площадью 51,9 кв.м по 1/5 доли каждому.

Как следует из экспертного заключения ООО «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» № Э-12-04/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> конструкция деревянных перекрытий находится в аварийном состоянии. Потолочное перекрытие первого этажа – деревянное, частично оштукатурено, подшито ГВЛ и др. материалами. Значительный прогиб в перекрытии, глубокие трещины в местах сопряжения смежных конструкций. При вскрытии чердачного перекрытия было определено, что местами и центральная часть поражены гнилью на 40%. Балки перекрытия не удовлетворяют условиям прочности и жесткости. Былки перекрытия имеют глубокие усушливые трещины и находятся в аварийном состоянии. Местами заполнение перекрытия пришло в полное аварийное состояние с поражением всех конструкций гнилью. Требуется полная замена лестниц. Полы в <адрес>,2 полностью пришли в аварийное состояние от постоянных замачиваний (сгнили на 70%). Жилой дом оборудован электроосвещением (электропроводка в доме не соответствует требованиям ПУЭ по пожарной безопасности и находится в ветхом и аварийном состоянии). Физический износ системы электроснабжения, системы центрального отопления, водоснабжения ми системы канализации жилого дома более 80%. В соответствии с результатами исследования, техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> 12 ветхое, с технической точки зрения является небезопасным для постоянного проживания по причине большого физического износа здания (износ равен 90%), возможности обрушения отдельных несущих конструкций, что представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей. Здание имеет значительный срок эксплуатации с проведением множественных реконструкций, перепланировок и переоборудований. При выполнении этих работ были допущены серьезные конструктивные ошибки и несоответствия строительным и санитарным нормам и правилам. Безаварийная эксплуатация исследуемого жилого дома на момент осмотра невозможна. Проведение ремонта экономически нецелесообразно в виду его большой стоимости (132% от восстановительной стоимости нового строения жилого дома) и трудоемкости. Жилой дом не соответствует по п. 2.3, 2.9, 4.7, 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», п.2.3.1, 2.3.2 СанПиН 42-128-4690-88 Санитарные правила содержания территорий населенных мест и является непригодным для проживания и не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан. При проживании в многоквартирном доме существует угроза жизни и здоровью граждан проживающих в квартирах, требуется снос здания и расселение жителей.

Из акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ № проведенного межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении помещения по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <адрес>, следует, что многоквартирный жилой дом является аварийным и подлежит сносу. Несущие и ограждающие здания конструкции находятся в неудовлетворительном состоянии. Капитальный ремонт экономически нецелесообразен.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № № межведомственная комиссия администрации ФИО1 сельского поселения приняла решение о признании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с. ФИО1, пер. Парковский 2-й, аварийным и подлежащим сносу, в связи с неудовлетворительным состоянием основных несущих стен и ограждающих конструкций и несоответствия требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Средний процент износа конструктивных элементов составляет 90%.

Постановлением администрации ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, с. ФИО1, пер<адрес> <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно распоряжению администрации Томской области от 10.04.2019 № 233-ра «Об утверждении региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Томской области, исполнительный орган Томской области, ответственный за реализацию Программы – Департамент строительства Томской области.

В перечне многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ (Приложение к региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда ФИО1 <адрес>) за № значится: многоквартирный дом по адресу: с. ФИО1, <адрес>

01.09.2023 между администрацией Моряковского сельского поселения и ООО «Спектр» заключен муниципальный контракт № 0165300005323000007 на приобретение жилых помещений у застройщиков в строящихся домах в рамках реализации на территории муниципального образования «Моряковское сельское поселение» Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Томской области на 2019-2025 годы.

ООО «Спектр» своих обязанностей не исполнило, в связи с чем, администрацией Моряковского сельского поселения 07.10.2025 принято решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта №

Из текста предварительного договора мены квартир № от ДД.ММ.ГГГГ стороны: администрация ФИО1 поселения (сторона 1) и ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (сторона 2) обязуются в срок и на условиях договора заключить договор мены квартир о передаче стороной 1 стороне 2 в собственность изолированного жилого помещения по вновь введенном в эксплуатацию жилищном фонде, находящемся в муниципальной собственности; о передаче стороной 2 стороне 1 в собственность жилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, находящемся в собственности стороны 2 (п. 1). Стороны обязуются заключить основной договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2). Сторона 1 передает стороне 2 в собственность изолированное жилое помещение во вновь введенном в эксплуатацию жилищном фонде, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в многоквартирном доме общей площадью 52,06 кв.м, в том числе жилой 33,48 кв.м по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Томский, ФИО1 сельское поселение, с. ФИО1, <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает представление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, теплоснабжение, горячее водоснабжение автономное. Сторона 2 передает стороне 1 в собственность жилое помещение в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, состоящее из 3 комнат общей площадью 51,9 кв.м по адресу: <адрес>, с. ФИО1, пер<адрес> <адрес> (п. 4).

Указанный договор подписан представителем администрации ФИО1 сельского поселения ФИО2, иными собственниками (ФИО4, ФИО5, ФИО7) не подписан.

Постановлением администрации Моряковского сельского поселения от 10.11.2025 № 282 изъяты для муниципальных нужд жилые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу; изъяты для муниципальных нужд земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, принадлежащие на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирных жилых домов.

Приложение 1 к постановлению администрации ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № содержит перечень жилых помещений, изымаемых для муниципальных нужд, за № указано: Российская Федерация, <адрес>, ФИО1 сельское поселение, с. ФИО1, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 51,9 кв.м, собственность.

Сведений о проведении капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <адрес> за весь период его эксплуатации, с указанием дат проведения ремонта и перечня проведения работ; сведений о том, какой капитальный ремонт требовался в многоквартирном доме на дату первой приватизации жилого помещения – не имеется.

Согласно отчету ООО «Оценка плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость для принятия решения о величине выкупной цены изымаемого жилого помещения состоит из рыночной стоимости жилого помещения (с учетом ценности земельного участка), убытков, причиненных собственнику изъятием объекта с учетом упущенной выгоды, а также суммы компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. Рыночная стоимость жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> на дату оценки составляет 3 088 300 рублей.

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо не включения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Если аварийный многоквартирный жилой дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу статьи 16, пункта 3 статьи 2 Федерального закона 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной Практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2012 (вопрос 2), а также в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2014, раздел 2 «Обеспечение жилищных прав собственников жилых помещений, признанных непригодными для проживания».

В ходе рассмотрения дела ответчики (материальные истцы) возражали против изъятия жилого помещения, путем выкупа недвижимости для муниципальных нужд и выплате выкупной цены в размере 3 088 300 рублей.

Распоряжением администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра многоквартирный дом по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <адрес>, включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда ФИО1 <адрес>.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <адрес> включено в вышеуказанную адресную программу, ввиду аварийности его состояния, следовательно к спорным правоотношениям подлежат применению положения пункта 3 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

На основании частей 6, 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения.

В материалы дела представлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд в рамках Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым муниципальное образование «ФИО1 сельское поселение» (сторона 1) и ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО5 (сторона 2) определяют порядок и условия, на которых осуществляется изъятие стороной 1 у стороны 2 жилого помещения - <адрес> кадастровый №, находящейся в многоквартирном <адрес> по пер. 2-ому Парковскому в с. ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>, изымаемое для муниципальных нужд в связи с признанием указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (п. 1.1). Размер возмещения за недвижимое имущество, изымаемое стороной 1 у стороны 2 для муниципальных нужд составляет 3 088 300 рублей (п. 2.1).

Соглашение о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение между сторонами до настоящего времени не достигнуто, в связи с чем, проект соглашения ими не подписан.

В рассматриваемом случае материальными истцами в качестве способа обеспечения их жилищных прав выбран вариант предоставления жилого помещения взамен изымаемого, соответственно, они имеет право на предоставление в собственность благоустроенного жилого помещения применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади жилому помещению, занимаемому ранее, которое должно отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором находится принадлежащая истцам (ответчикам) квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5 принадлежит право выбора любого из названных способов обеспечения их жилищных прав, которыми они воспользовались, обратившись в суд в связи с недостижением соглашения с соответствующим публичным образованием.

Руководствуясь положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание приведенные нормы материального права, положения Региональной адресной программы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований муниципального образования «ФИО1 сельское поселение» в лице администрации ФИО1 сельского поселения к ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение.

Поскольку жилой дом, в котором находится принадлежащая материальным истцам (ответчикам) квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда и до настоящего времени благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам взамен непригодного для проживания, до настоящего времени не предоставлено, исковые требования прокурора Томского района Томской области подлежат удовлетворению.

При определении размера доле собственников суд исходит из следующего.

Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 приходится матерью ФИО6 (свидетельство о рождении II-OM № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти ФИО6 принадлежала 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№

Как следует из искового заявления, истец ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом в виде спорной квартиры в течение срока, установленного для принятия наследства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответчики ФИО7, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что похоронами ФИО6 занималась ФИО2, которая также осуществляет оплату коммунальных услуг в отношении спорной квартиры.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что часто был в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, с. ФИО1 <адрес>, в котором у ФИО6 есть доля в праве собственности. После ее смерти наследство фактически приняла мать умершей ФИО2, являющаяся главой семьи. ФИО2 распорядилась вещами умершей, раздав их жителям села. Какие-либо споры относительно наследственного имущества отсутствуют.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом ФИО2 было фактически принято наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного требования о признании права собственности ФИО2 в порядке наследования на 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, иск прокурора ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5 к администрации ФИО1 сельского о возложении обязанности на муниципальное образование «ФИО1 сельское поселение» в лице администрации ФИО1 сельского поселения предоставить ФИО4 в размере 1/5 доли, ФИО2 в размере 2/5 долей, ФИО7 в размере 1/5 доли, ФИО5 в размере 1/5 доли, в собственность благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 52,06 кв.м в границах муниципального образования «ФИО1 сельское поселение», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам взамен непригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, пер. Парковский 2-й, <адрес>, прекращении права собственности ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования Муниципального образования «ФИО1 сельское поселение» в лице Администрации ФИО1 сельского поселения к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, пер. <адрес>1, <адрес> путем выкупа для муниципальных нужд путем выплаты выкупной цены в размере 3 088 300 рублей, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора Томского района Томской области в защиту прав и законных интересов ФИО28, к Воронову Егору Евгеньевичу, Вороновой Татьяне Евгеньевне, Сафонову Евгению Евгеньевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с ФИО1, <адрес>.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: пер. <адрес>й, <адрес>, с ФИО1, <адрес>.

Иск муниципального образования «Моряковское сельское поселение» в лице Администрации Моряковского сельского поселения к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> кадастровым номером № в пользу Администрации ФИО1 сельского поселения, путем выкупа недвижимости для муниципальных нужд и выплате выкупной цены в размере 3 088 300 рублей, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> 2-й, <адрес> кадастровым номером № за муниципальным образованием «ФИО1 сельское поселение» оставить без удовлетворения.

Иск прокурора ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО5 к администрации ФИО1 сельского поселения о возложении обязанности предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам взамен непригодного для проживания, прекращении права собственности удовлетворить.

Обязать администрацию ФИО1 сельского поселения (ОГРН 1057001463518 ИНН 7014044434 КПП 701401001) предоставить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ 51) размере 1/5 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 2/5 доли, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в размере 1/5 доли, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в размере 1/5 доли, в собственность благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 52,06 кв. м в границах муниципального образования «ФИО1 сельское поселение», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам взамен непригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <адрес>.

После предоставления жилого помещения прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО5 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02.09.2026

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Попова

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1256/2026 в Томском районном суде Томской области

Судья Е.Н. Попова

Секретарь Т.Н. Каленская

УИД 70RS0005-01-2026-000896-18

Участники

Истец2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик6

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Третье лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 17:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №9 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебных заседаний №10 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебных заседаний №2

  12. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  13. 14:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебных заседаний №6

  14. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебных заседаний №2

  15. 15:50

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебных заседаний №10 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  16. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  17. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  18. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний №10 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  19. 17:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  20. 08:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 14.10.2026 14.10.2026