РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сабылиной Е.А., при секретаре Роппель В.А., помощник судьи Юкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Прибытковой Екатерине Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Томский районный суд /../ с иском (с учетом привлечения судом к участию в деле ответчика) к Прибытковой Е.Е., в котором просило взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Байгулова Н.П. и наследственного имущества после смерти наследодателя задолженность по договору /.../К21К от /../ по состоянию на /../ в размере 69497 рублей 29 коп., из которых 54166 рублей 52 коп. – просроченный основной долг; 2302 рубля 20 коп. – просроченные проценты; 12476 рублей 36 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 552 рубля 21 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что /../ акционерное общество «Альфа-Банк» и Байгулов Н.П. (КФХ) заключили кредитный договор № /../. Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора № /../ от /../ сумма кредита составила 650000 рублей, проценты за пользование кредитом 26% годовых. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика открыто наследственное дело.
Задолженность Байгулова Н.П. перед АО «Альфа-Банк» составляет 69497 рублей 29 коп., из которых 54166 рублей 52 коп. – просроченный основной долг; 2302 рубля 20 коп. – просроченные проценты; 12476 рублей 36 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 552 рубля 21 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Истец акционерное общество «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрении дела, представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало.
Ответчик Прибыткова Е.Е. в судебное заседание не явилась.
По адресу ответчика, указанному в исковом заявлении и сведениях адресного отдела, судом направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебные конверты возвращались в суд без вручения адресату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от /../ /.../ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте «договора»).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором указанного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /.../).
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что /../ между акционерным обществом «Альфа-Банк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Байгуловым Н.П. (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № /../ согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 650000 рублей в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Дата предоставления кредита /../. Срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита. Кредит погашается частями, начиная с /../, ежемесячный платеж 18055 рублей 56 коп., последний платеж 18055 рублей 40 коп. (п. 4.1). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 26% годовых (п. 4.2). Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет в валюте РФ заемщика /.../, открытый у кредитора (п. 4.3). В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п. 4.5). В случае несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п. 4.6).
Требуемая для кредитного договора письменная форма при его заключении между Байгуловым Н.П. и акционерным обществом «Альфа-Банк» соблюдена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке по счету за период с /../ по 02.12./../ Байгулову Н.П. /../ зачислен кредит в размере 650000 рублей.
В нарушение принятых на себя обязательств Байгулов Н.П. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил несвоевременно и не в полном объеме, начиная с /../. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, в материалы дела не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт ненадлежащего исполнения Байгуловым Н.П. обязательств по кредитному договору, положения пункта 2 статьи 819, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от /../ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Акционерным обществом «Альфа-Банк» заявлено требование о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № /../ от /../ по состоянию на /../ в размере 69497 рублей 29 коп., из которых 54166 рублей 52 коп. – просроченный основной долг; 2302 рубля 20 коп. – просроченные проценты; 12476 рублей 36 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 552 рубля 21 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
Ответчиком представленный Банком расчет не оспорен, доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору не представлены, о снижении размера неустойки не заявлено.
Из свидетельства о смерти серии /.../ от /../ следует, что Байгулов Н.П. умер /../. В связи со смертью заемщика обязательство по возврату кредита исполнено не было.
В пункте 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /.../ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пунктам 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /.../ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с положениями статей 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /.../ «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из наследственного дела /.../ к имуществу Б. следует, что заявление о принятии наследства поступило от матери Прибытковой Е.Е. Наследственное имущество состоит из: земельного участка кадастровый /.../, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, д/../, кадастровая стоимость 332890 рублей 40 коп.; объекта нежилого строительства с кадастровым номером /../, адрес: Российская Федерация, /../, кадастровая стоимость 4163127 рублей; /../, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2019 года выпуска, регистрационный знак /../ стоимость 2079000 рублей; автомобиля марки /../ средства легковой (универсал), стоимость 554000 рублей; трактора /../ /../, стоимость 1114000 рублей; /../ /.../, стоимость 1772000 рублей. Между администрацией /../ и индивидуальным предпринимателем Главой КФХ Байгуловым Н.П. были заключены договоры аренды, права и обязанности по которым входят в состав наследства.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от /../ наследником имущества Байгулова Н.П., умершего /../, является мать Прибыткова Е.Е. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: автомобиля марки /../ /../, модификация (тип) транспортного средства легковой (универсал); автомобиля марки /../; прав и обязанностей по договору аренды /.../-Р от /../ на земельный участок с кадастровым номером /../; прав и обязанностей по договору аренды /.../-Р от /../ на земельный участок с кадастровым номером /../; прав и обязанностей по договору аренды /.../-Р от /../ на земельный участок с кадастровым номером /../; прав и обязанностей по договору аренды /.../-Р от /../ на земельный участок с кадастровым номером /../; прав и обязанностей по договору аренды /.../-Р от /../ на земельный участок с кадастровым номером /../; прав и обязанностей по договору аренды /.../-Р от /../ на земельный участок с кадастровым номером /../; прав и обязанностей по договору аренды /.../ от /../ на земельный участок с кадастровым номером /../.
Стоимость трактора /../ регистрационный знак /.../ составляет 1114000 рублей; стоимость трактора /.../2 государственный регистрационный знак /.../ составляет 1772000 рублей; легкового автомобиля /../ 554000 рублей; стоимость легкового автомобиля /../ составляет 2079000 рублей (отчеты от оценке ООО «Агентство экспертизы и оценки» от /../ /.../; от /../ /.../; от /../ /.../; от /../ /.../).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Сомневаться в обоснованности указанной стоимости имущества у суда оснований не имеется.
Более того, изложенное выше согласуется и с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /.../ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Допустимых и достоверных доказательств рыночной стоимости указанного имущества на момент открытия наследства в меньшем размере в суд не представлено.
Решением Томского районного суда /../ от /../ по гражданскому делу /.../ по иску акционерного общества «Альфа-Банк» с наследника Байгулова Н.П. Прибытковой Е.Е. взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № /../ /../ в размере 962457 рублей 23 коп. Решение суда от /../ не исполнено, в законную силу не вступило.
Предъявленная к взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № /../ от /../ в размере 69497 рублей 29 коп. не превышает стоимость наследственного имущества, принятого Прибытковой Е.Е., с учетом уже взысканной задолженности по договору о предоставлении кредита /.../ /../ в размере 962457 рублей 23 коп.
Таким образом, поскольку обязательства по договору о предоставлении кредита /.../ от /../ не исполнены и перешли к Прибытковой Е.Е. в полном объеме, она является наследником, с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах с Прибытковой Е.Е. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита /.../К21К от /../ по состоянию на /../ в размере 69497 рублей 29 коп., из которых 54166 рублей 52 коп. – просроченный основной долг; 2302 рубля 20 коп. – просроченные проценты; 12476 рублей 36 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 552 рубля 21 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации согласно платежному поручению /.../ от /../ уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Прибытковой Екатерине Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Прибытковой Екатерины Егоровны, /../ /../: /../, /../ /.../ выдан /../, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (/../) денежные средства в счет задолженности по договору о предоставлении кредита /.../ от /../ в размере 69497 рублей 29 коп., из которых 54166 рублей 52 коп. – просроченный основной долг; 2302 рубля 20 коп. – просроченные проценты; 12476 рублей 36 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 552 рубля 21 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, в счет расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.
Мотивированное решение составлено 15.06.2026
Копия верна
Подлинник находится в гражданском деле № 2-1333/2026
Судья Сабылина Е.А.
Секретарь Роппель В.А.