ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года в сумме 67 429 рублей 75 копеек, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходов, уменьшенных на величину расходов за 2024 год в размере 316 504 рубля 38 копеек, страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2025 год в размере 17 140 рублей 75 копеек, страховых взносов на ОПС, свыше дохода 300 000(1%) за 2024 год в размере 35 815 рублей 60 копеек, сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за 2025 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 273 рубля 02 копейки.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от в зал суда не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком ФИО1 заявленных требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленных требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Д.В. Пятова