ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №а-65/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в Ирбейский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 59 526,21 руб., в том числе налог - 2 144,52 руб., пеня - 49 337,81 руб., штраф - 8 043,88 руб.
Определением Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело и назначено разбирательство.
Данное определение направлено в адрес административного ответчика ФИО1, указанный Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в административном исковом заявлении: 663663, <адрес>. Направленная почтовая корреспонденция по адресу регистрации ответчика возвращена с отметкой – истек срок хранения.
ДД.ММ.ГГГГ в Ирбейский районный суд <адрес> поступило ходатайство ФИО1 о передаче административного искового заявления по подсудности в Абанский городской суд Республики Хакасия, так как фактически проживает с 2020 года по адресу: <адрес>.
Изучив административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, ходатайство ФИО1 о передаче административного искового заявления по подсудности в Абанский городской суд Республики Хакасия, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, в административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве административного ответчика указан ФИО1.
Согласно ходатайству ФИО1 фактически проживает с 2020 года по адресу: <адрес> Республики Хакасия.
Поскольку на момент принятия административного иска Ирбейский районный суд не располагал сведениями об изменении административным ответчиком места пребывания, а такие сведения стали известны в ходе досудебной подготовки, также учитывая, что место жительства административного ответчика изменено с 2020 года, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление к производству Ирбейского районного суда дело принято с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению по подсудности в Абанский городской суд Республики Хакасия по месту фактического жительства административного ответчика ФИО1.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 22, ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела №а-65/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени направить по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева