РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2025 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре Митериной М.Ю., с участием прокурора Мякишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску к Дрючковой М. А. об изменении административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску (далее по тексту - ОМВД России по г. Саяногорску) обратился в суд с административным исковым заявлением к Дрючковой М.А. об изменении административного ограничения в рамках административного надзора мотивируя административные исковые требования тем, что Дрючкова М.А. осуждена ДАТА Бейским районным судом Республики Хакасия по <> УК РФ к <> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДАТА освобождена по отбытию срока наказания.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Дрючковой М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы муниципального образования <>.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДАТА Дрючковой М.А. административное ограничение в виде выезда за пределы <> изменено на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <>
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Дрючковой М.А. отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <> и установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования: <>; дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, увеличением общего количества явок до четырех раз в месяц.
Дрючкова М.А. ДАТА поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску.
Уточнив просительную часть административного иска просит заменить Дрючковой М.А. ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования: <>, на запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: городской округ город Саяногорск Республики Хакасия
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску по доверенности Горячева Ю.С. доводы административного иска поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Дрючкова М.А. в судебное заседание не явилась, её извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим. На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), статьи 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика Дрючковой М.А., участие которой в судебном заседании не признано судом обязательным.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Мякишевой А.С., полагавшей, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон).
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор с возложением ограничений устанавливается и продляется для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 4 части 1 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
При этом, в абзаце 1 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании на основании материалов административного дела констатировано, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Дрючковой М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы <> (л.д. 4-6).
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДАТА Дрючковой М.А. административное ограничение в виде выезда за пределы муниципального образования <> отменено и ей установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <> (л.д. 7-8).
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Дрючковой М.А. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <> отменено и установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования: городской округ <>, а также дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, увеличением общего количества явок до четырех раз в месяц (л.д. 32-34).
Дрючкова М.А. ДАТА освобождена по отбытию срока наказания (л.д. 31).
С ДАТА Дрючкова М.А. поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску, ей разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом, разъяснена ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение (л.д. 9, 31).
Дрючкова М.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> матерью и несовершеннолетним ребенком, инвалидом не является, работает по найму (л.д. 1 с оборота, 10).
На основании пункта 1 статьи 2 Устава городского округа город Саяногорск Республики Хакасия, принятого решением Саяногорского городского Совета депутатов от 31.05.2005 № 35, наименование муниципального образования - городской округ город Саяногорск Республики Хакасия.
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика Дрючковой М.А., в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску к административному ответчику Дрючковой М. А. об изменении административного ограничения удовлетворить.
Отменить Дрючковой М. А., ДАТА года рождения, ранее установленное решениями Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, Минусинского городского суда Красноярского края от ДАТА, Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования: <>
Установить Дрючковой М. А. ДАТА года рождения, ранее установленное решениями Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, Минусинского городского суда Красноярского края от ДАТА, Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования: городской округ город Саяногорск Республики Хакасия.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение изготовлено ДАТА