К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-40/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Онгудайский районный суд Республики Алтай · судья Тогочоева Кемене Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
04 АА 638091

Решения

5-40/2026

УИД-02RS0004-01-2026-000135-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Онгудай 24 марта 2026 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Буйдышева В.Б., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате ДТП пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направляли.

ФИО1 направил в суд заявление о рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом согласен.

С учетом указанных обстоятельств, протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части в левый кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся причинившим легкий вред здоровью, чем нарушил требования п.1.5, 10.1 ПДД РФ.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу, схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место происшествия <адрес>, с указанием места съезда.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у пострадавшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рана мягких тканей теменной области. Все указанные телесные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, которыми могли являться части салона автомобиля при его опрокидывании ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия и согласно приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ пункта 5.3 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно).

Письменным объяснением ФИО1, свидетеля ФИО3 подтверждается, что виновником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на 329км.+200м. автодороги «Ябоган-Туекта» <адрес> Республики Алтай, являлся водитель автомобиля марки УАЗ-31519, государственный регистрационный знак М505АО04 ФИО1, который управляя вышеуказанным автомобилем, не справился с управлением, совершила опрокидывание автомобиля. Потерпевшая ФИО3 к водителю автомобиля ФИО1 претензий ни каких не имеет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которыми он пренебрегла, следствием чего явилось причинение потерпевшей ФИО3 повреждений.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Сам ФИО1 не оспаривает тот факт, что телесные повреждения потерпевшая ФИО3 получила именно в результате его действий.

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, и в своей совокупности являются вполне достаточными и допустимыми для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Поэтому действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без лишения его специального права управления транспортными средствами, при назначении ему минимального наказания в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с 04771213180), УИН: 18№, ИНН 0411004883, ОКТМО 84620445, номер с/п 03№, БИК 045004109, кор/сч 40№, КПП 041101001, Банк Получатель ОКЦ № СибГУ Банка России //УФК по <адрес> «Штраф за нарушение ПДД».

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. В. Б.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:22

    Передача дела судье

  2. 14:42

    Передача дела судье

  3. 14:58

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  4. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №1

  5. 15:15

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 17:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:10

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  8. 08:55

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 08:44

    Обращено к исполнению

  10. 12:51

    Сдача материалов дела в архив