ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Онгудай 15 марта 2026 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Анчинова А.С. , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты возле магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> был обнаружен Анчинов А.С., который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, со следами мочеиспускания и падения, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения ФИО1 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении него была применена физическая сила в соответствии с п.1, 2, 3 ч.1 ст. 20 Федерального закона №3 от 07.02.2011 г. «О полиции», затем Анчинов А.С. был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО3., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты возле магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, со следами мочеиспускания и падения, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения ФИО1 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался учинить драку и скрыться. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении него была применена физическая сила в соответствии с п.1, 2, 3 ч.1 ст. 20 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», затем ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Анчинова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие <данные изъяты>.
Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении более строго вида административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.
Признать Анчинова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева