ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Онгудай 20 марта 2026 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не работающего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут, в помещении здания магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была пыльной, со следами падения, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 20 часов 10 минут, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 ответил отказом, то есть ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошел медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменным объяснением ФИО3 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут, в помещении здания магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была пыльной, со следами падения, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 20 часов 10 минут, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 ответил отказом, то есть ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошел медицинское освидетельствование.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим обстоятельством, следует признать повторное совершение однородного правонарушения в срок, указанный ст. 4.6. КоАП РФ. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья К.А. Тогочоева