ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2026 года село Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не работающего, имеющего на иждивении одного <данные изъяты> ребенка, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при приезде сотрудников полиции оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал вести себя агрессивно и вызывающе. ФИО1 неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по факту сообщения и агрессивного поведения, однако ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль, стал сопротивляться, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, стал размахивать руками, громко выкрикивал нецензурную брань, упирался, то есть ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, продолжал свои противоправные действия. На основании Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» была применена физическая сила в соответствии с п.2 ч.1 ст. 20, и на основании п.2, 3, 6 ч.1 ст.21 было применено специальное средство ограничения подвижности, после чего ФИО1 был препровожден и помещен в служебный автомобиль, затем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при приезде сотрудников полиции оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал вести себя агрессивно и вызывающе. ФИО1 неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отделение полиции, для разбирательства по факту сообщения и агрессивного поведения, однако ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль, стал сопротивляться, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, стал размахивать руками, громко выкрикивал нецензурную брань, упирался, то есть ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, продолжал свои противоправные действия. На основании Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» была применена физическая сила в соответствии с п.2 ч.1 ст. 20, и на основании п.2, 3, 6 ч.1 ст.21 было применено специальное средство ограничения подвижности, после чего ФИО1 был препровожден и помещен в служебный автомобиль, затем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка у ФИО1 Отягчающим обстоятельством является неоднократное совершение однородного правонарушения в течение года.
Учитывая характер совершенного правонарушения, а также совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья К.А. Тогочоева