К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-692/2026 ~ М-603/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Аскизский районный суд Республики Хакасия · судья Райкова Инна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Аскизский районный суд (Здание 1)

Решения

Административное дело № 2а-692/2026

УИД 19RS0004-01-2026-000944-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2026 года с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., с участием старшего помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Мистриковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чердокова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району (далее - ОМВД России по Аскизскому району) обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чердокова С.В.

Требования мотивированы тем, что Чердоков С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (22.10.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.03.2026 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ), в связи с чем административный истец просил дополнить Чердокову С.В., установленные решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.01.2023 административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Аскизского района Республики Хакасия.

Административный истец - ОМВД России по Аскизскому району своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении представитель административного истца Бутнару В.Г., действующий на основании доверенности от 07.07.2026, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик Чердоков С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, указав на то, что административные исковые требования признает в полном объеме.

Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Мистрикова А.С. полагала, что требование ОМВД России по Аскизскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чердокова С.В. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституцией Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее – Закон об административном надзоре).

Статьей 2 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения этих целей, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (административное ограничение).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.01.2023 в отношении Чердокова С.В. установлен административный надзор на срок 10 (десять) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 01.08.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

11.01.2023 Чердоков С.В. освобожден из мест лишения свободы (требование МВД России по Республике Хакасия, справка об освобождении от 11.01.2023).

14.02.2023 Чердоков С.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Аскизскому району, в отношении него заведено дело административного надзора. Чердокову С.В. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, Чердоков С.В. также был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Согласно справке-характеристике от 21.07.2026, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскизскому району, Чердоков С.В. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Согласно сведениям ИБД-р Чердоков С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Чердоков С.В. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Аскизскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Судом установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что в период действия административного надзора Чердоков С.В. в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

- 22.10.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (13.10.2025 не уведомил орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства в установленный Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок, тем самым не выполнил обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре);

- 06.03.2026 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (за проживание в период с 16.03.2025 по 06.03.2026 без регистрации по месту жительства или по месту пребывания свыше установленных законом сроков).

Постановления по делу об административном правонарушении в отношении Чердокова С.В. в установленном законом порядке не отменены, вступили в законную силу.

Из ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ от 29.07.2026, регистрационного досье о регистрации граждан РФ от 29.07.2026 следует, что Чердоков С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 07.03.2026 по настоящее время.

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении Чердокова С.В., а также о соблюдении им административных ограничений, с учетом неоднократного привлечения его к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Аскизскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чердокова С.В.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району удовлетворить.

Дополнить Чердокову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.01.2023 административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Аскизского муниципального района Республики Хакасия.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2026 года.

Председательствующий И.В. Райкова

Участники

Административный истец

  • Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району

    ИНН 1905002670КПП 190501001ОГРН 1021900758725

Административный ответчик

  • Ч. С. В.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Аскизского района

Ход дела

  1. 15:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 13:27

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства