ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.., при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о частичной отмене административных ограничений, с участием помощника прокурора <адрес> Республики Хакасия ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о частичной отмене административных ограничений, мотивируя требования тем, что на основании решения Черногорского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня; помещение мест общественного питания, где производится продажа спиртных напитков; запрета выезда на территорию установленных административных границ избранного места жительства – МО <адрес> Республики Хакасия. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время истец трудоустроен в ООО «КрасАльфаСтрой», которое расположено по адресу: <адрес>, с предоставление места жительства по адресу: <адрес>. Истец намерен работать на территории <адрес>, зарегистрироваться и проживать на постоянной основе. Административный истец считает, что смена места жительства и его новое трудоустройство способствует скорейшей реабилитации, возвращению к нормальной жизни. Наложенный запрет на выезд за территорию установленных административных границ избранного места жительства - МО Аскизский район Республики Хакасия препятствует реализации его планов. Данный запрет препятствует изменить место жительства, трудоустроиться, истец не может на законных основаниях сняться с учета в органе внутренних дел по месту жительства, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований о частичной отмене административных ограничений.
Представитель административного ответчика ФИО4 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и рассмотрении дела надлежащим образом, представил возражения, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Участвующий в деле помощник прокурора ФИО5 против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не возражал.
С учетом правовой позиции, отраженной в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного истца и представителя административного ответчика, явка которых не признана обязательной.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрение административных дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, регулируется Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Частью 2 ст. 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от настоящего административного иска и производство по делу к административному ответчику прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о частичной отмене административных ограничений.
Прекратить производство по административному делу № 2а-739/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о частичной отмене административных ограничений.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.В. Александрова