ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС 4 августа 2026 года
Новоалтайский городской суд ФИО2 края в составе:
председательствующего судьи Самохиной Е.А., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Сибирская производственная инициатива», ООО «СНК-АГРО», ООО «Строительный надзор и контроль», ООО «Организация перевозки грузов» о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Сибирская производственная инициатива», ФИО1, ООО «СНК-АГРО», ООО «Строительный надзор и контроль», ООО «Организация перевозки грузов», в котором просит:
- взыскать солидарно с ООО «Сибирская производственная инициатива», ФИО1, ООО «СНК-АГРО», ООО «Строительный надзор и контроль» в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 13 068 134, 09 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 107 738 руб.
- взыскать солидарно с ООО «Сибирская производственная инициатива», ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 7 707 964, 49 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 978 руб.
- обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее ООО «Организация перевозки грузов» - транспортное средство Грузовой, марка, модель - 3009Z7, гос.номер А452НН122; взыскать с ООО «Организация перевозки грузов» государственную пошлину за обращение взыскания на предмет залога в размере 20 000 руб.
Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам оставлены без рассмотрения, в связи с введением в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.
От представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитраждный суд ФИО2 края.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. На основании пункта 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Поскольку истец и ответчики являются юридическими лицами, между сторонами возникли правоотношения из кредитных обязательств, связаны с осуществлением экономической деятельности, то суд приходит к выводу о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд ФИО2 края.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело НОМЕР по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Сибирская производственная инициатива», ООО «СНК-АГРО», ООО «Строительный надзор и контроль», ООО «Организация перевозки грузов» о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания передать по подсудности в Арбитражный суд ФИО2 края.
На определение может быть подана частная жалоба в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Самохина