РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Голиаф» к Сурдову Сергею Владимировичу о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сурдова С.В. в пользу ООО «Голиаф» части процентов за пользование кредитом, возникших за период с ДАТА по ДАТА в размере 127 050 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 812 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДАТА между Сурдовым С.В. и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа. ООО ПКО "Голиаф" заключило договор уступки прав (требований) с ООО МФК "Займер" НОМЕР от ДАТА, по которому право требования в отношении Сурдова С.В. по договору было передано ООО ПКО "Голиаф". Мировым судьёй судебного участка № АДРЕС с Сурдова С.В. взыскана задолженность по указанному договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 37 500 руб. истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 127 050,00 руб.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Сурдов С.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ДАТА Сурдов С.В. и ООО МФК «Займер» заключили договор потребительского займа НОМЕР, согласно которому Сурдову С.В. предоставлен займ в размере 15 000 рублей на 30 календарных дней, срок возврата займа и процентов ДАТА под 365 % годовых или 1% в день.
Мировым судей судебного участка № АДРЕС от ДАТА выдан судебный приказ о взыскании с Сурдова С.В. задолженности по договору зама отДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 37 500 руб., из которых: 150 000 руб. Задолженность по основному долгу 15 000 руб., задолженность по процентам 22 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 662,50 руб.
ДАТА ООО «Голиаф» заключило Договор уступки прав (требования) с ООО МФК «Займер» № ПРЗ-2171, по которому право требования в отношении Сурдова С.В. по кредитному договору предано ООО ПКО «Голиаф».
Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА произведена замена взыскателя ООО МФК «Займер» на ООО «Голиаф».
Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА ООО ПКО «Голиаф» выдан дубликат исполнительного документа- судебного приказа от ДАТА.
На основании платежного поручения от ДАТА НОМЕР денежные средства, взысканные на основании указанного судебного приказа в сумме 38 162,50 руб. перечислены взыскателю.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Указанные условия также указаны и в самом договоре займа.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Задолженность по процентам в размере 22 500 руб. (что составляет 1,5 размер суммы займа) была взыскана с ответчика на основании судебного приказа от ДАТА и выплачена ответчиком в полном объеме.
Заявленная истцом сумма процентов превышает с учетом ранее взысканных с ответчика в соответствии с условиями договора процентов, установленные приведенной выше правовой нормой ограничения. В этой связи, суд не усматривает оснований для их взыскания.
Исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «Голиаф» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.