ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 30 июля 2026 года
Новоалтайский городской суд ФИО2 края в составе:
председательствующего судьи Самохиной Е.А., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация "Регион" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 61 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины (4 000 руб.) и по оплате юридических услуг (10 000 руб.).
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО4 заключен договор потребительского займа НОМЕР в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. Общество выполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика, однако должником взятые на себя обязательства не исполнены.
ДАТА ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО Профессиональная коллекторская организация "Регион" права (требования) по вышеуказанному договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка №ь АДРЕС, ЗАТО Сибирский ФИО2 края от ДАТА судебный приказ НОМЕР от ДАТА о взыскании с ФИО4 в пользу ООО ПКО «Регион» задолженности по договору НОМЕР в размере 61 800 руб. отменен.
Представитель истца ООО ПКО «Регион» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, ДАТА на основании заявления ФИО4 о предоставлении займа между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО4 заключен договор потребительского займа N 31390917, в соответствии с условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, срок возврата займа – 33-й день с момента передачи денежных средств –до ДАТА (пункт 2 Индивидуальных условий договора), полная стоимость займа по договору составляет 292 % годовых. При несвоевременном возврате платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий договора). Также на основании заявления ответчик был присоединен к Договору группового страхования НОМЕР-РЖ от ДАТА, заключенному между АО «Свой Банк» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь».
Договор потребительского займа подписан ответчиком простой электронной подписью (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Согласно информации о транзакциях, ДАТА на карту ФИО4 перечислены денежные средства в сумме 28 200 рублей; 1800 руб. оплачены услуги страхования.
В дальнейшем, ДАТА, ДАТА срок возврата микрозайма был продлен, окончательный срок возврата – ДАТА.
Индивидуальными условиями предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью с использованием SMS-кода (уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи).
Акцептуя оферту, клиент принял обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой.
В соответствии с пунктом 1.1. оферты на предоставление займа, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.
Согласно пункту 1.2. оферты в случае акцепта оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный клиентом банковский счет или банковскую карту.
ООО МФК "Мани Мен" обязательства по договору займа были исполнены, денежные средства в сумме 28 200 руб. перечислены на банковскую карту заемщика - НОМЕРХХХХХХ2624, указанную в Индивидуальных условиях кредитования.
Из договора, содержащего информацию о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, следует, что ФИО4 был указан номер телефона: + 79235641864.
Из сведений, полученных по запросу суда, следует, что номер телефона + 79235641864, принадлежит ФИО1
Согласно сведениям, запрошенным судом и полученным от АО "ТБанк", в рамках заключенного договора расчетной карты НОМЕР от ДАТА клиентом ФИО4 использовался номер телефона + 79235641864.
Из пункта 17 договора следует, что заемщик просил перечислить денежные средства на банковскую карту заемщика НОМЕРХХХХХХ2624.
ДАТА от MANEYMAN.RU на карту НОМЕРХХХХХХ2624, открытую ответчиком в ТБанке, поступили денежные средства в размере 28 200 руб.
Согласно представленному расчету, задолженность составляет 61 800 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг; 30 405 руб. – сумма задолженности по процентам; 1 395 руб. – сумма задолженности по штрафам (пени).
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДАТА N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от ДАТА N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно положениям статей 1, 8 Федерального закона от ДАТА N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Учитывая положения пункта 2 статьи 434 ГК РФ, пункта 14 статьи 7 Федерального закона от ДАТА N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также разъяснения, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Руководствуясь вышеприведенными положениями законов, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При этом исходит из того, что договор займа от ДАТА заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы; заключенный договор займа указанным требованиям законодательства отвечает в полном объеме; условия договора займодавцем были выполнены в полном объеме, в то время как, в срок, установленный договором, заемщиком обязанность по возврату задолженности исполнена не была; расчет является арифметически верным, контррасчет не представлен. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.
ДАТА ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО Профессиональная коллекторская организация "Регион" права (требования) по вышеуказанному договору займа.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Заключая с ООО МФК "Мани Мен" договор займа, ФИО1 согласился со всеми его условиями, в том числе и с условием, предусматривающим право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией) (пункт 13 условий).
С учётом изложенного, ООО ПКО «Регион» является надлежащим истцом по настоящему делу.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98, статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., несение которых подтверждается представленными материалами.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Регион" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация "Регион" (ИНН 8602219436) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА в сумме 61 800 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг; 30 405 руб. – сумма задолженности по процентам; 1 395 руб. – сумма задолженности по штрафам (пени), а также судебные расходы в размере 14 000 руб., всего взыскать 75 800 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Судья Е.А.Самохина