ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штраух Максима Викторовича к Штукованному Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Штраух М.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДАТА в размере 200 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство KIA SORENTO, идентификационный номер (VIN НОМЕР).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА истец не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Доказательства уважительности причин неявки истца, в суд не представлены.
Учитывая, что представленной при подаче искового заявления информации недостаточно для рассмотрения дела по существу, т.к. не все юридически значимые обстоятельства по делу документально подтверждены, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца. Следовательно, исковое заявление в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Штраух Максима Викторовича к Штукованному Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Иванова