ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Кондауровой Людмиле Юрьевне об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к Кондауровой Л.Ю., в котором просит обратить взыскание на транспортное средство марки MITSUBISHI Outlander, VIN НОМЕР.
В обоснование исковых требований указывает, что ДАТА ПАО ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор, согласно которому кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства MITSUBISHI Outlander, VIN НОМЕР.
Согласно договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 327 534,69 рублей на срок по ДАТА с взиманием за пользование кредитом 15,40% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Предметом залога согласно п. 22 кредитного договора является транспортное средство MITSUBISHI Outlander, VIN НОМЕР. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ДАТА нотариусом ФИО3 вынесена исполнительная подпись НОМЕР-0, на основании которой судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по договору.
Протокольным определением суда от ДАТА уточненное исковое заявление к Кондауровой Л.Ю., Курмангалееву Р.А. возвращено в связи с несоблюдением истцом требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, отсутствием материально-правовых требований к Кондауровой Л.Ю.
В судебное заседание представитель Банка ПАО «ВТБ» не явился, извещен.
Ответчик Кондаурова Л.Ю. не явилась, извещена, представила возражение на исковое заявление, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что она признана банкротом.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Решением Арбитражного суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящий спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина в размере 20 000 руб., уплаченная по платежному поручению НОМЕР от ДАТА, подлежит возвращению истцу в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Кондауровой Людмиле Юрьевне об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить Банк ВТБ (ПАО) (НОМЕР) государственную пошлину в размере 20 000 руб., уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Иванова