ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 13 августа 2026 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Н.В. Усвят при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором просит взыскать с ее наследников задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 53 373,76 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование требований указано, что ДАТА между сторонами заключен названный кредитный договор, ответчику предоставлен кредит 90 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Заемщиком обязательства по погашению займа осуществлялись не надлежаще, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу в размере 53 373,76 рублей.
ФИО5 умерла ДАТА, к ее имуществу открыто наследственное дело. На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ наследники несут ответственность по долгам наследодателя. На дату подачи иска задолженность по договору составляет 53 373,76 рублей, не погашена.
Определением суда от 01.07.12026 с согласия истца произведена замена наследственного имущества на надлежащего ответчика – ФИО1, которая является вступившим в права наследования наследником ФИО5.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке путем направления повестки по месту жительства, откуда конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО5 (заемщик) заключен договор потребительского кредита НОМЕР Карта «Халва» по условиям которого заемщику предоставлена карта с лимитом кредитования 90 000 рублей на срок 120 месяцев с правом пролонгации неограниченной количество раз; сроком возврата кредита ДАТА. Процентная ставка 10 % годовых; 0 % годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода 36 месяцев. Количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.
Факт заключения ФИО5 кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» на приведенных условиях при рассмотрении дела не оспорен.
В подтверждение факта заключения и условий договора истцом предоставлены: Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление-анкета заемщика; копия паспорта заемщика; история обработки заявки по кредиту; Тарифы по карте «Халва».
Факты получения карты Банка, ее активации и совершения расходных операций ФИО5, подтверждаются материалами дела, в том числе выпиской по счету RUR/НОМЕР.
Из представленной выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что ФИО5 пользовалась кредитными средствами, периодически вносила платежи в счет погашения кредита.
ФИО5 умерла ДАТА.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, о чем разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР "О судебной практике по делам о наследовании".
После смерти ФИО5 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу последней. Наследником ФИО5 является ее дочь ФИО1, которая ДАТА обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДАТА нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС; недополученной пенсии.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно расчету взыскиваемой суммы, задолженность по основному долгу по договору составляет 53 373,76 рублей. Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства. Ответчиком расчет не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия в дело не представлены.
Как следует из имеющихся в деле документов, рыночная стоимость объектов недвижимости, вошедших в состав наследственного имущества, больше, чем заявленный к взысканию размер задолженности и составляет жилой АДРЕС 372 214,85 рублей, земельный участок 174 552 рублей, неполученная сумма пенсии 15 372,17 рублей; всего 1 562 139,02 рублей.
Заочным решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА по делу НОМЕР со ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты наследодателя ФИО5 НОМЕР в сумме 168 234,06 рублей.
Таким образом, за вычетом ранее взысканной суммы, остаток стоимости наследственного имущества за счет которого не производилось погашение долгов наследодателя составляет 1 393 904,96 рублей, что превышает размер суммы, заявленной истцом ко взысканию. Наличие иных судебных актов о взыскании с ответчика задолженностей за счет наследственного имущества не установлено.
С учетом изложенного, задолженность подлежит взысканию с ответчика в сумме 53 373,76 рублей.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в пределах стоимости принятого наследственного имущества, ответчиком не представлено, также не оспаривалось то, что стоимость принятого наследственного имущества, больше заявленных требований по иску.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (СНИЛС: НОМЕР) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 53 373,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд АДРЕС заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА
Судья Н.В. Усвят