ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.., при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району о замене ранее установленных административных ограничений, с участием представителя административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району о замене ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что на основании решения Черногорского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня; помещение мест общественного питания, где производится продажа спиртных напитков; запрета выезда на территорию установленных административных границ избранного места жительства – МО <адрес> Республики Хакасия. Семья истца переехала на постоянное место жительство в <адрес>, где снято в аренду жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец трудоустроился по новому месту жительства в ООО «КАС» мастером общестроительных работ. Решением суда на административного истца наложен запрет выезда за территорию установленных административных границ избранного места жительства - МО <адрес> Республики Хакасия. Поскольку место жительства истца и его семьи изменилось, истец просит суд внести изменения в решение суда, а именно скорректировать территориальные пределы административного надзора на <адрес> края. Истец считает, что смена места жительства и новое трудоустройство будет способствовать скорейшей реабилитации истца и его возвращению к нормальной жизни. Наложенный запрет – выезд за территорию установленных административных границ избранного места жительства МО <адрес> Республики Хакасия препятствует реализации планов истца. На основании изложенного истец просит суд внести изменения в административные ограничения, наложенные на истца решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, изменить ограничение в виде запрета выезда за территорию установленных административных границ избранного места жительства – МО <адрес> Республики Хакасия на Канский муниципальный округ.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела без его участия.
Представитель административного ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, помощник прокурора <адрес> Республики Хакасия ФИО4 против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не возражали.
С учетом правовой позиции, отраженной в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного истца, явка которого не признана обязательной.
Выслушав представителя административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрение административных дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Частью 2 ст. 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от настоящего административного иска и производство по делу к административному ответчику прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о замене ранее установленных административных ограничений.
Прекратить производство по административному делу № 2а-794/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о замене ранее установленных административных ограничений.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.В. Александрова