ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи: Саркисяна А.А., при секретаре Каличкине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО к Муниципальному образованию ... в лице Администрации ... о возложении обязанности за счет средств муниципальной казны изъять для муниципальных нужд жилое помещение путем выкупа, установил:
ФИО обратился в суд с иском к ..., Муниципальному образованию ... в лице Администрации ..., в котором просит обязать муниципальное образование «...» в лице администрации ... изъять у ФИО для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: ..., путем выкупа за счет средств казны муниципального образования «...» с прекращением права собственности ФИО на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., установив размер выкупной стоимости ... руб.; указать, что решение суда будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... после выплаты выкупной стоимости; взыскать с муниципального образования «...» в лице администрации ... в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Истец ФИО, представитель истца ФИО, представитель ответчика ..., представитель ответчика Муниципального образования ... в лице Администрации ..., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, прокурор ... в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Как следует из материалов дела, стороны извещались о дате и времени судебных заседаний.
Вместе с тем, стороны в указанные даты в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, письменного заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие не представили.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из представленного суду чека по операции ПАО «Сбербанк» от ... следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
иск ФИО к Муниципальному образованию ... в лице Администрации ... о возложении обязанности за счет средств муниципальной казны изъять для муниципальных нужд жилое помещение путем выкупа оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу ФИО (...) из бюджета муниципального образования «...» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья А.А. Саркисян
Подлинный документ подшит в деле № 2-827/2026 (2-4798/2025) в Октябрьском районном суде г.Томска. УИД № 70RS0003-01-2025-010197-44
Октябрьский районный суд г. Томска пр. Ленина, 21, г. Томск, 634050 факс (3822) 90-08-16 телефон (3822) 903091 oktiabrsky.tms@sudrf.ru
26.02.2026 № 2-827/2026 (2-4798/2025)
...
...
СПРАВКА
о возврате государственной пошлины
Настоящая справка выдана ФИО ...) о том, что в соответствии с п.2,4 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная согласно чеку ПАО «Сбербанк» от ... в размере ... руб. подлежит возврату из бюджета (получатель: Казначейство России ...
Судья А.А. Саркисян