ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи: Саркисяна А.А., при секретаре Каличкине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО к ФИО о расторжении брака, установил:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, в котором просит расторгнуть брак между ФИО и ФИО, зарегистрированный ....
Истец ФИО, представитель истца ФИО, ответчик ФИО, представитель ответчика ФИО в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Как следует из материалов дела, стороны извещались о дате и времени судебных заседаний.
Вместе с тем, стороны в указанные даты в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, письменного заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие не представили, от представителя истца поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения от ..., так как истец ранее не успела подать в суд заявление о возвращении искового заявления в соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из представленной суду квитанции ...» от ... следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
иск ФИО к ФИО о расторжении брака оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу ФИО (ИНН ...) из бюджета муниципального образования «...» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
ФИО Саркисян
Подлинный документ подшит в деле ... ... в Октябрьском районном суде .... УИД ...
Октябрьский районный суд
...
..., 634050 факс (3822) 90-08-16 телефон ...
oktiabrsky.tms@sudrf.ru
... ... (2-4765/2025)
ФИО
...
СПРАВКА
о возврате государственной пошлины
Настоящая справка выдана ФИО о том, что в соответствии с п.2,4 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная согласно квитанции ... от ... в размере ... рублей, подлежит возврату из бюджета (получатель: Казначейство России (ФНС России) ИНН: 7727406020, КПП: 770801001, счет 03..., БИК 017003983.
Судья А.А. Саркисян