РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Остольской Л.Б., при секретаре Погребковой Л.С., помощник судьи Белоногов В.Ю., с участием ответчика Халтурина В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Халтурину Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском заявлением к Халтурину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.03.2025 по 05.12.2025 в размере 1082649, 89 рублей, обращении взыскании на заложенное имущество Nissan Teana 2009 года выпуска, способ реализации – с публичных торгов.
В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №11680625064 от 21.12.2024 с предоставлением на 60 месяцев кредита в размере 823900 рублей под 35, 9% годовых, под залог транспортного средства Nissan Teana, 2009 г.в. Просит взыскать сложившуюся задолженность, обратить взыскание на предмет залога.
Представитель истца в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Халтурин В.Е. представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Nissan Teana 2009 года выпуска, VIN 436938AJ32014059, г.р.з. С444ОТ70 является Халтурин В.Е., что следует из сведений УГИБДД РФ по ТО.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания им судом разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 45826, 50 рублей, что подтверждается платежным поручением № 190 от 22.12.2025.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 32078,55 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Халтурина Владимира Евгеньевича (ИНН ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №11680625064 от 21.12.2024 в размере 1082649,89 рублей (один миллион восемьдесят две тысячи шестьсот сорок девять рублей 89 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 13747,95 рублей (тринадцать тысяч семьсот сорок семь рублей 95 копеек).
Обратить взыскании на предмет залога - транспортное средство Nissan Teana 2009 года выпуска, VIN 436938AJ32014059, способ реализации – с публичных торгов.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) госпошлину в размере 32078,55 рублей (тридцать две тысячи семьдесят восемь рублей 55 копеек).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: подпись Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 20.02.2026.
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2025-010380-77 (2-846/2026) в Октябрьском районном суде г.Томска.