РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ковалёнок А.В., при секретаре Адищевой Е.А., с участием законного представителя ответчика Близнюк А.Ю. – Близнюка А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Близнюк Анастасии Юрьевне в лице законного представителя Близнюка Андрея Станиславовича о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, установил:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском наследственному имуществу БОВ, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти БОВ и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании №... от 18.09.2021 в размере 126483,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг 118718,48 рублей, начисленные проценты 1846,57 рублей, штрафы и неустойки 5918,84 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4795 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 18.09.2021 между истцом и БОВ было заключено Соглашение о кредитовании. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 рублей, заемщик воспользовался данной суммой, однако денежные средства не вернула, принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Должник БОВ умерла .... Задолженность составляет 126483,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг 118718,48 рублей, начисленные проценты 1846,57 рублей, штрафы и неустойки 5918,84 рублей.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Томска от 16.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Близнюк А.Ю. в лице законного представителя Близнюка А.С.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://oktiabrsky.tms.sudrf.ru/), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Законный представитель ответчика Близнюк А.Ю. – Близнюк А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что наследственного имущества после смерти БОВ нет, ответчик наследство не получала.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения законного представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как указано в п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2021 между БОВ и АО «Альфа-Банк» посредством подписания БОВ анкеты-заявления на получение кредита наличными, уведомления банка заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен ..., который суд признает кредитным договором, заключенным в офертно-акцептной форме, по условиям которого АО "Альфа-Банк" предоставил БОВ кредитный лимит в размере 50000 рублей, под 23,89% годовых, погашение по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном ОУ, дата расчета минимального платежа – 18 число каждого месяца.
Из содержания заключенного сторонами договора, следует, что сторонами согласованы все его существенные условия, в том числе по сумме кредита, размере процентной ставки, порядке погашения, перечне и размере платежей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что БОВ, ставя свою подпись в данном заявлении, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования.
Из выписки по счету ... за период с 01.01.2021 по 03.12.2025, открытому на имя БОВ, расчета задолженности следует, что заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, производила операции по кредитной карте, последний платеж произведен заемщиком 18.12.2024, в дальнейшем платежи БОВ самостоятельно не производились.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору, открыл на имя БОВ счет, предоставив ей денежные средства, в связи с чем у последней возникла обязанность возвратить их и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно представленному расчету по состоянию на 04.12.2025 задолженность по соглашению о кредитовании от 18.09.2021 составляет сумму в размере 126483,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг 118718,48 рублей, начисленные проценты 1846,57 рублей, штрафы и неустойки 5918,84 рублей.
Таким образом, условия кредитного договора по своевременному возврату кредита, оплате причитающихся процентов и комиссий в течение срока действия соглашения были заемщиком нарушены.
Поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, суд считает наличие задолженности и нарушение обязательств установленным.
Согласно свидетельству о смерти серии II-OM ... от ... БОВ умерла ..., после её смерти нотариусом открыто наследственное дело ....
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
При этом в силу ст. ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. На основании п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений следует, что в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела ..., открытого после смерти БОВ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Близнюк А.Ю. в лице законного представителя (опекуна) Близнюка А.С.
Наследственное имущество состоит из: всей принадлежащей доли квартиры по адресу: ...; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», Банке ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк».
Иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не имеется.
Как следует из ответов на запросы из банков ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», остаток денежных средств на счетах, открытых на имя БОВ составляет 0,00 руб.
Из сведений, содержащихся в ЕГРН от 15.04.2026 следует, что на дату смерти БОВ (...) за последней прав собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.
Нотариусом в рамках наследственного дела имущество умершей БОВ не установлено.
Из совокупности вышеприведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом не установлено наследственного имущества БОВ, которые было принято её наследником, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, оснований для возмещения судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Близнюк Анастасии Юрьевне в лице законного представителя Близнюка Андрея Станиславовича о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированное решение составлено 08.05.2026.
Председательствующий А.В. Ковалёнок
Подлинный документ подшит в деле №2-932/2026 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД: 70RS0003-01-2026-000097-96