РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.
при секретаре Погребковой Л.С., помощник судьи Белоногов В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению АО «ТомскРТС» к Зяблову Андрею Павловичу взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, установил:
акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к Зяблову А.П. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, с учетом изменений, (пропорционально 1/3 доли в праве собственности) за период с 01.03.2020 по 31.10.2024 в размере 30319, 59 рублей, пени за период с 01.03.2020 по 31.10.2023 в размере 4715, 47 рублей; задолженность за отопление и горячее водоснабжение, (пропорционально 2/3 доли в праве собственности) за период с 01.03.2020 по 31.10.2024 в размере 60639, 17 рублей, пени за период с 01.03.2020 по 31.10.2023 в размере 9430, 95 рублей, а всего 105105, 18 рублей; расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска. Ответчик использовал коммунальные ресурсы по месту жительства для бытовых нужд. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.03.2020 в общем размере в 105105, 18 рублей. Ответчик использовал коммунальные ресурсы горячую воду и тепловую энергию по месту жительства для бытовых нужд. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчиков образовалась задолженность.
Истец АО «ТомскРТС», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на возражения ответчика указано, что Зяблов А.П. является собственником 1/3 и 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: ... что подтверждается материалами наследственного дела, в которых имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 04.04.2007. В ЕГРН право собственности на 2/3 доли в праве не зарегистрировано ответчиком, что не умаляет его права собственности на жилое помещение. Также указано, что срок исковой давности истцом не был пропущен в связи с тем, что было вынесен судебный приказ, течение срока исковой давности с момента вынесения судебного приказа и его отмены исключается.
Ответчик Зяблов А.П. будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ в суд не явился, причину неявки не сообщив. В отзыве на иск указал, что иск не подлежит удовлетворению, так как он не является собственником всего жилого помещения, а является собственником только 1/3 доли в праве собственности, что отражено в выписке из ЕГРН, также истцом пропущен срок исковой давности.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
В силу статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Аналогичные обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги предусмотрены для собственника жилого помещения и членов его семьи.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
В судебном заседании установлено, что АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска.
Выписками из ЕГРН подтверждается, что собственником квартиры с кадастровым номером ... с 05.06.2024 года является физическое лицо (1/3 доля в праве общедолевой собственности).
По состоянию на 07.04.2026 в сведениях ЕГРН отражено, что жилое помещение с кадастровым номером ...
В расчете задолженности по лицевому счету №... прописано 0 человек, абонентом является Б
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В силу п. 36 Правил (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений) расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Пунктом 38 указанных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт предоставления тепловой энергии, горячей воды ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривался.
Согласно расчету задолженности по лицевому счету №50923 за период с 01.03.2020 по 31.10.2024 задолженность за горячее водоснабжение и отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. ... составила 90598, 76 рублей.
Также стороной истца представлено заявление Б в АО «ТомскРТС» от 26.04.2021с подтверждением оплаты задолженности в размере 12287 рублей за период с 01.12.2018 по 29.02.2020 с платежными документами. Данная оплата учтена стороной истца при формировании расчета предъявляемой задолженности.
Ответчик указывает, что является собственником только 1/3 доли спорного жилого помещения.
Вместе с тем, как установлено судом, в выписке ЕГРН отражены собственники: А и Б (по 1/3 доли в праве).
Согласно представленному свидетельству о смерти ...
Из материалов наследственного дела ... По справке БТИ запрещений нет. Обременений нет.
Согласно представленному свидетельству о смерти ...
Из материалов наследственного дела ...
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 (ред. от ...) "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 58 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Зяблов А.П. является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. ... смерти А, следовательно, позиция ответчика не нашла своего подтверждения, ответчик владеет 1/3 и 2/3 долей в праве на жилое помещение (является единоличным собственником).
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что задолженность по оплате тепловой энергии, горячей воды по лицевому счету №50923 отсутствует, и, учитывая указанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение (пропорционально 1/3 доли в праве собственности) за период с 01.03.2020 по 31.10.2024 в размере 30319, 59 рублей, и задолженность, (пропорционально 2/3 доли в праве собственности) за период с 01.03.2020 по 31.10.2024 в размере 60639, 17 рублей,
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчиков имеется задолженность за тепловую энергию, горячую воду перед истцом, соответственно требования последнего, о взыскании пени, являются законными и обоснованными.
Из представленного расчета установлено, что ответчику начислены пени за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2020 по 31.10.2023 в размере 4715, 47 рублей и в размере 9430, 95 рублей которые до настоящего времени не погашены.
Представленный истцом расчет начислений проверен судом, в том числе в части применения порядка расчета, его формулы, нормативов потребления, признан обоснованным и арифметически верным. Каких-либо доказательств, что задолженность по пени оплачена, суду представлено не было. Расчет пени за просрочку внесения платежей за отопление и горячее водоснабжение проверен и принят судом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика пени за просрочку внесения платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2020 по 31.10.2023 в заявленном истцом размере.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.
Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, и не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности предъявления требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Истцом заявлены периодические платежи, следовательно, необходимо произвести расчет отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Из материалов дела следует, что ранее АО «ТомскРТС» обращалось в суд за взысканием задолженности за потребленную горячую воду и отопление за период с 01.03.2020 по 31.10.2024, пени (по 1/3 доли в праве).
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска №2-985/2025 (5) отменен определением мирового судьи от 15.07.2025. Период нахождения судебного приказа в мировом суде подлежит исключению из течения срока исковой давности (90 дней).
Иск направлен в суд 15.01.2026, с учетом применения последствий пропуска исковой давности подлежит взысканию платежи за период с 17.10.2022 (3 года - 90 дней).
С учетом изложенного, с учетом положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ к взысканию подлежит период с 01.11.2022 по 31.10.2024.
Из материалов дела следует, что ранее АО «ТомскРТС» обращалось в суд за взысканием задолженности за потребленную горячую воду и отопление за период с 01.03.2020 по 31.10.2024, пени (по 2/3 доли в праве).
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска №2-985/2025 (5) отменен определением мирового судьи от 13.10.2025. Период нахождения судебного приказа в мировом суде подлежит исключению из течения срока исковой давности (83 дней).
Иск направлен в суд 15.01.2026, с учетом применения последствий пропуска исковой давности подлежит взысканию платежи за период с 24.10.2022 (3 года - 83 дней).
С учетом изложенного, с учетом положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ к взысканию подлежит период с 01.11.2022 по 31.10.2024.
С учетом применения срока исковой давности, судом произведен следующий расчет за период с 01.11.2022 по 31.10.2024. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение, (пропорционально 1/3 доли в праве собственности и 2/3 доли в праве собственности, а всего 3/3 или 1), в размере 45754, 20 рублей, пени за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 1 440,68 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7364, 81 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5193 от 20.05.2025 на сумму 2000 рублей, № 4194 от 20.05.2025 на сумму 2000 рублей, № 5183 от 12.11.2024 на сумму 3364, 81 рублей.
С учетом заявленных требований в размере 105105, 18 рублей истцом подлежала оплата госпошлины в размере 4153 рублей. Излишне оплаченная госпошлина в размере 3211, 81 рублей подлежит возврату истцу из местного бюджета.
Исходя из размера удовлетворенных требований в 47194,88 рублей (44, 90 %), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1864, 69 рублей (4153 х 44,90%) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить.
Взыскать с Зяблова А. П. (СНИЛС ...) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 7017351521) задолженность за отопление и горячее водоснабжение, (пропорционально 1/3 доли в праве собственности и пропорционально 2/3 доли в праве собственности) за период с 01.11.2022 по 31.10.2024 в общем размере 45754, 20 рублей, пени за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в размере 1 440,68 рублей, а всего 47194,88 рублей (сорок семь тысяч сто девяносто четыре рубля 88 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 1864, 69 рублей (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре рубля 69 копеек).
Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» (ИНН 7017351521) госпошлину в размере 3211, 81 рублей (три тысячи двести одиннадцать рублей 81 копейка) по платежному поручению № 5183 от 12.11.2024 на сумму 3364, 81 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 05.06.2026.
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2026-000195-9392 (2-939/2026) в Октябрьском районном суде г.Томска.