ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Онгудай 27 марта 2026 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Дельчинова А.Р. <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению о том, что в <адрес> на строительный объект приходили неизвестные разбираться, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начал вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль для проезда в отделение полиции для разбирательства, стал выражаться грубой нецензурной бранью, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивать сотрудников полиции от себя. На неоднократные законные требования УУП ОУУП и ПДН ФИО3 успокоиться и прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия, после чего был предупрежден о намерении применения в отношении него физической силы на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» УУП ОУУП и ПДН ФИО3 и ОУУП и ПДН ФИО5, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину рывком, а также на основании п.3,4 ч.1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» была применены специальные средства, а именно средства ограничения подвижности. При препровождении до служебного автомобиля Дельчинов А.Р. оказывал активное физическое сопротивление. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению о том, что в <адрес> на строительный объект приходили неизвестные разбираться, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начал вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль для проезда в отделение полиции для разбирательства, стал выражаться грубой нецензурной бранью, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивать сотрудников полиции от себя. На неоднократные законные требования УУП ОУУП и ПДН ФИО3 успокоиться и прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия, после чего был предупрежден о намерении применения в отношении него физической силы на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» УУП ОУУП и ПДН ФИО3 и ОУУП и ПДН ФИО5, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину рывком, а также на основании п.3,4 ч.1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» была применены специальные средства, а именно средства ограничения подвижности. При препровождении до служебного автомобиля ФИО1 оказывал активное физическое сопротивление.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>
Отягчающим обстоятельством является неоднократное совершение однородного правонарушения в течение года.
Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева