ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Онгудай 29 марта 2026 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Стативка А.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в сроки, установленные ст.4.6 КоАП РФ один раз по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному, штрафу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен Стативка А.В., который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная,от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости) своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 18 часов 05 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 совершил неоднократно фальсификацию выдоха, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошел медицинское освидетельствование. Тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, пояснившего, что раскаивается, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника отделения МВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, письменного объяснения свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, показаний технического средства измерения на бумажном носителе, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, нарушенная координация движения, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная,от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости) своим видом и поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 18 часов 05 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ Стативка А.В. находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 совершил неоднократно фальсификацию выдоха, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошел медицинское освидетельствование.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Стативка А.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.
Признать Стативка А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ 30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья К.А.Тогочоева