ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года село Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Акпашева А.О. , <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес>, по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при разбирательстве, стал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требование пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, оказав злостное сопротивление, хватался за форменную одежду на требования сотрудника полиции успокоится и прекратить свои противоправные действия Акпашев А.О. не реагировал, продолжал свои противоправные действия. На требование участкового уполномоченного полиции ФИО3 присесть в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции ФИО1 отказался. Тем самым, Акпашев А.О. не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменным объяснением свидетелей, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес>, по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при разбирательстве, стал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требование пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, оказав злостное сопротивление, хватался за форменную одежду на требования сотрудника полиции успокоится и прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия. На требование участкового уполномоченного полиции ФИО3 присесть в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции Акпашев А.О. отказался.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Акпашев А.О. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.
Признать Акпашева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова