ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года с. Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Терешева Д.М., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут возле здания, расположенного по <адрес> Терешев Д.М. находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, а именно одежда была грязной и пыльной, со следами падения на землю, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым своим видом ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 14 часов 55 минут в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут возле здания, расположенного по <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, а именно одежда была грязной и пыльной, со следами падения на землю, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым своим видом ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 14 часов 55 минут в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответил отказом.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении более строго вида административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 15 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова