РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Ковтюх А.Н., с участием истца Кривицкой Е.С., ответчика Кривицкого Д.А.,
23.04.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Кривицкой Евгении Сергеевны к Кривицкому Дмитрию Анатольевичу о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Кривицкая Е.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кривицкому Д.А. о взыскании алиментов, в обоснование которых указала, что брак с ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №-КН № от ..... От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО2, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения. Дети проживают с Кривицкой Е.С. и находятся на полном ее обеспечении. Ответчик проживает отдельно. Кривицкий Д.А. периодически перечисляет денежные средства в добровольном порядке на банковскую карту два раза в месяц суммами по 15 000 руб. и 20 000 руб. соответственно. Считает, что данные выплаты не являются систематическими и гарантированными, точная дата и сумма не оговариваются, что создает нестабильность в обеспечении детей. Суммы являются недостаточными для полноценного содержания троих детей, учитывая потребности в питании, одежде, обучении и развитии. Кроме того указывает, что данные выплаты не имеют правового основания, поскольку соглашение об уплате алиментов, заключенное в письменной форме и нотариально удостоверенное между ними, отсутствует. Считает, что обязанность отца по систематическому и соразмерному содержанию детей фактически не исполняется. .... Кривицкая Е.С. обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов, был вынесен судебный приказ от ...., который был отменен .... в связи с поступившими возражениями ответчика. Поскольку официальный размер доходов ответчика не известен, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку является единственным способом позволяющим обеспечить детям уровень содержания, соразмерный реальным доходам ответчика, и гарантировать полноценную защиту их имущественных прав. Просила взыскать с Кривицкого Дмитрия Анатольевича, .... года рождения, уроженца адрес, в пользу Кривицкой Евгении Сергеевны алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до достижения детьми совершеннолетия.
Истец Кривицкая Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Кривицкий Д.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями. Дополнительно пояснил, что в настоящее время не работает, планирует устраиваться, место будущей работы знает, зарплата будет больше, чем на предыдущей, ранее работал заместителем начальником казенного учреждения, заработная плата составляла 70 000 рублей.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании ст. 106 СК РФ, право на обращение в суд с требованием о взыскании алиментов возникает у членов семьи, названных в ст. ст. 80 - 99 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов.
В соответствии ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения
Брак между Кривицким Д.А. и Кривицкой Е.С. расторгнут .... на основании решения мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в адрес от ...., о чем составлена запись акта о расторжении брака № от .....
.... мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в адрес вынесен судебный приказ о взыскании Кривицкого Д.А. в пользу Кривицкой Е.С. алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия ФИО2, .... года рождения, то есть до .... включительно. По достижении ФИО2, .... года рождения совершеннолетия взыскивать алименты с должника Кривицкого Д.А. в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до их совершеннолетия, то есть до .... включительно.
Определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в адрес судебный приказ от .... отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Кривицкий Д.А. официально не трудоустроен.
Согласно ответа ОСФР по адрес от .... на запрос суда Кривицкий Д.А. является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» с 19.112013 в соответствии с п.п. 1-4 п.1 ст. 3 Федерального закона от .... №5-ФЗ «О ветеранах» в размере 4 838,63 руб.
Кроме того имеются сведения о месте работы Кривицкого Д.А. в <данные изъяты> с января 2023 по март 2026, а также представлены справки о доходах, из которых усматривается, что ответчик имеет регулярный заработок.
Соглашение об уплате алиментов на содержание детей между истцом и ответчиком в порядке ст. 99 СК РФ не достигнуто.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что дети проживает с матерью и находятся га полном ее обеспечении. Ответчик перечисляет денежные средства на счет истца в добровольном порядке, которые не являются систематическими.
Ответчик не возражал на взыскание с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в судебном порядке, при этом суд исходит из того, что соглашение о содержании детей сторонами не заключено, между тем, дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке, при этом суд учитывает, что родители обязаны обеспечивать неотъемлемое право ребенка на получение содержания и ввиду того, что несовершеннолетний ребенок в соответствии с законодательством РФ считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, подобная обязанность родителей не ставится в зависимость от наличия у них необходимых для предоставления содержания средств, при этом уровень обеспеченности родителя при определении размера алиментов с другого родителя во внимание не принимаются, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга.
Кроме того, непредоставление или нерегулярное предоставление ответчиком средств на содержание детей недопустимо, поскольку нарушает интересы детей и интересы истца.
При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание детей, суд исходил из числа детей, которых должен содержать ответчик и пришел к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до достижения детьми совершеннолетия.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., исчисленную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривицкой Евгении Сергеевны удовлетворить.
Взыскать с Кривицкого Дмитрия Анатольевича, .... года рождения, место рождения адрес, в пользу Кривицкой Евгении Сергеевны алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до достижения детьми совершеннолетия.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Кривицкого Дмитрия Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: