РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» октября 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к М.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя (М.В.С.),
УСТАНОВИЛ:
ООО «КБ «Ренессанс Кредит» в лице представителя, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с указанным иском, указав, что ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и М.В.С. (далее заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № от .... (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 299 890,25 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик М.В.С. умерла ..... По имеющейся информации у банка, наследником М.В.С. является – М.И.А. По состоянию на .... задолженность ответчика составляет 320 926,68 руб., из которых, просроченный основной долг – 221 243,54 руб.; начисленные проценты – 73 868,51 руб., неустойка – 25 814,63 руб. Указанная задолженность образовалась за период с .... по .....
Просят взыскать с ответчика М.И.А. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от .... в сумме 320 926,68 руб., из которых, просроченный основной долг – 221 243,54 руб.; начисленные проценты – 73 868,51 руб., неустойка – 25 814,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 523,17 руб. В случае если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, на основании ст.41 ГПК РФ, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом. В ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик М.А.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о применении срока исковой давности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо М.И.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Иные третьи лица ООО "СК "Ренессанс Жизнь"", ООО "СК "Согласие" в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.
В силу п. 1,2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.
В судебном заседании установлено, что между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и М.В.С. на основании заявления был заключен кредитный договор № от ...., в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в размере 299 890,25 руб., под 23,30% (процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг). Срок действия договора 57 месяцев, до .... /л.д.20-222/.
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, кредит погашается ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.6).
Согласно п.12 индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.
Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик М.В.С. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком М.В.С. с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком М.В.С. согласно расчету образовалась просроченная задолженность в сумме 320 926,68 руб., из которых, просроченный основной долг – 221 243,54 руб.; начисленные проценты – 73 868,51 руб., неустойка – 25 814,63 руб.
В судебном заседании установлено, что .... М.В.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.90/.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).
Из наследственного дела № следует, что наследниками М.В.С. первой очереди является сын М.А.А., .... года рождения.
Факт родственных отношений между умершей М.В.С., а также ответчиком М.А.А., подтверждается представленными в материалы дела сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.
Из заявления М.А.А. от ...., находящегося в материалах наследственного дела, следует, что он принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти матери М.В.С.
Наследственное имущество состоит из: - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес (кадастровой стоимостью 1 364 823,34 руб.).
Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, не имеется. Сведений о составленных М.В.С. завещаниях не имеется.
Свидетельство о праве на наследство по закону получил М.А.А. /л.д.82/.
Таким образом, наследник, принявший наследство, в силу статей 323, 1153, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
По информации ООО "СК "Ренессанс Жизнь"", следует, что в рамках кредитного договора № от .... был заключен договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита.
.... в адрес страховщика поступило заявление от М.А.А. на страховую выплату по факту смерти застрахованного.
После получения всех необходимых документов, .... составлен страховой акт о признании заявленного события страховым случаем и осуществлением страховой выплаты. Страховая выплата перечислена ООО КБ «Ренессанс Кредит» ...., что подтверждается платежным поручением № от .... в сумме 46 050,18 руб. (лицевой счет №).
Согласно представленному истцом расчета, задолженность М.В.С. по состоянию на .... (за период с .... по ....) составляет 320 926,68 руб., из которых, просроченный основной долг – 221 243,54 руб.; начисленные проценты – 73 868,51 руб., неустойка – 25 814,63 руб.
Ответчик М.А.А. заявил о пропуске срока исковой давности.
Суд полагает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания.
Статьей 195 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что в соответствии с Графиком платежей, последний платеж по кредитному договору должен был быть осуществлен .... в сумме 8748,10 руб. Соответственно, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности был установлен до .... включительно.
Из материалов дела следует, что истец обратился за судебной защитой в Советский районный суд .... (согласно потовому штемпелю на конверте) /л.д.53/.
Таким образом, на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период до .... пропущен.
Ходатайств о признании причины пропуска срока исковой давности уважительной и его восстановлении суду истцом не заявлялось, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, суду не представлены.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения М.В.С. обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд принимает решение о взыскании с наследника М.А.А. в пользу истца сумму задолженности за период с .... по .... в размере 29 451,06 руб., из них: просроченный основной долг 28 258,98 руб., просроченные проценты 1 192,07 руб.
Неустойка не подлежит взысканию, поскольку в расчете задолженности истцом произведен расчет неустойки до .... /л.д.14/.
Поскольку страховая выплата перечислена ООО КБ «Ренессанс Кредит» ...., что подтверждается платежным поручением № от .... в сумме 46 050,18 руб. (лицевой счет №), суд приходит к выводу о том, что необходимо произвести зачет в счет исполнения настоящего решения суда сумму в размере 29 451,06 руб. и 4 000 руб. (госпошлина), подлежащей взысканию с ответчика по настоящему решению суда, решение суда считать исполненным.
Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу М.А.А. в счет возврата денежных средств, перечисленных ООО "СК "Ренессанс Жизнь"" истцу в счет исполнения договора страхования по кредитному договору № от .... на его расчетный счет денежные средства в сумме 12 599,12 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10 523,17 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит частичному взысканию с ответчика М.А.А. в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с М.А.А. (.... года рождения, паспорт №), в пользу ООО «КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 29 451,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Произвести зачет в счет исполнения настоящего решения суда суммы в размере 29 451,06 руб. и 4 000 руб., подлежащие взысканию с ответчика по настоящему решению суда, решение суда считать исполненным.
Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №) в пользу М.А.А. (.... года рождения, паспорт №) в счет возврата денежных средств, перечисленных ООО "СК "Ренессанс Жизнь"" истцу ООО КБ «Ренессанс Кредит» в счет исполнения договора страхования по кредитному договору № от .... на расчетный счет М.А.А. денежные средства в сумме 12 599,12 руб.
В удовлетворении остальных требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение составлено «19» октября 2026 года.
Дело № 2-1417/2026
УИД № 55RS0006-01-2026-001487-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
«14» октября 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к М.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя (М.В.С.), руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с М.А.А. (.... года рождения, паспорт №), в пользу ООО «КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 29 451,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Произвести зачет в счет исполнения настоящего решения суда суммы в размере 29 451,06 руб. и 4 000 руб., подлежащие взысканию с ответчика по настоящему решению суда, решение суда считать исполненным.
Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №) в пользу М.А.А. (.... года рождения, паспорт №) в счет возврата денежных средств, перечисленных ООО "СК "Ренессанс Жизнь"" истцу ООО КБ «Ренессанс Кредит» в счет исполнения договора страхования по кредитному договору № от .... на расчетный счет М.А.А. денежные средства в сумме 12 599,12 руб.
В удовлетворении остальных требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение будет составлено «19» октября 2026 года