РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Ковтюх А.Н., с участием представителя истца Митькина А.Н., ответчика Гаманюк Н.В.,
30.04.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ТСЖ «Иртыш-3» к Гаманюк Надежде Викторовне о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилья, взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Иртыш-3» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что Гаманюк Н.В. имеет в собственности жилое помещение общей площадью 55,1 кв. м., расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес. ТСЖ «Иртыш-3» является организацией управляющей многоквартирным жилом домом, а также владельцем специального счета на капитальный ремонт. В силу ст. 153-155 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Нарушение срока оплаты за жилое помещение влечет за собой обязанность уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Общая задолженность ответчика по взносам за содержание жилья за период с .... по .... составила 54 867,23 руб., размер пени по взносам за содержание жилья за указанный период составил 34 519,89 руб. Задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с .... по .... составила 34 136,66 руб., размер пени по взносам на капитальный ремонт за указанный период составил 17 412,96 руб. Размер платы за содержание помещения определяется ежегодно, на общем собрании членов ТСЖ. Размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается адрес и составляет: на 2021 год - 6,70 руб./кв.м., на 2022 год – 11,43 руб./кв.м., на 2023 год – 11,84 руб./кв.м., на 2024 год – 12,27 руб./кв.м., на 2025 год – 12,76 руб./кв.м., на 2026 год – 13,27 руб./кв.м. (дом без лифта). Общим собранием собственников установленный Правительством размер взноса не увеличивался. .... в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен .... на основании поступившего заявления должника. При предъявлении заявления о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 2508 руб., просит ее зачесть в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску. Просит взыскать с Гаманюк Н.В., .... года рождения в пользу ТСЖ «Иртыш-3» задолженность по оплатам за содержание жилья за период с .... по .... в размере 54 867,23 руб.; пени по взносам за содержание жилья рассчитанные на дату .... в размере 34 519,89 руб. с продолжением начисления пени на сумму задолженности с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства; задолженность по оплатам за капитальный ремонт за период с .... по .... в размере 34 136,66 руб., пени по взносам на капитальный ремонт рассчитанные на дату .... в размере 17 412,96 руб. с продолжением начисления пени на сумму задолженности с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 228 руб.; почтовые расходы в размере 118,34 руб., всего взыскать 146 283, 08 руб.
Впоследствии ТСЖ «Иртыш-3» уточнила исковые требования, просила взыскать с Гаманюк Н.В., .... года рождения в пользу ТСЖ «Иртыш-3» задолженность по оплатам за содержание жилья за период с .... по .... в размере 40 201,29 руб.; пени по взносам за содержание жилья, рассчитанные за период с .... по .... в размере 21 039,93 руб. с продолжением начисления пени в периоды с .... до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности 40 201,29 руб.; задолженность по оплатам за капитальный ремонт за период с .... по .... в размере 27 100,42 руб., пени по взносам на капитальный ремонт рассчитанные за период с .... по .... в размере 11 183,56 руб. с продолжением начисления пени в периоды с .... до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности 27 100,42 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; почтовые расходы в размере 118,34 руб., всего взыскать 103 643,54 руб. просит произвести возврат излишне оплаченной государственной пошлины в размере 1 228 руб.
Представитель ТСЖ «Иртыш-3» по доверенности Митькина А.Н., в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Гаманюк Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности, указала, что является одинокой матерью двоих несовершеннолетних детей, 4 и 7 лет, квартира находится в ипотеке, старший сын был на СВО, просила снизить пеню за период неуплаты.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность.
Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» п. 29 предусмотрено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
В соответствии с ч. 14 ст. 55 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства, ТСЖ «Иртыш-3» с .... осуществляет управление и обеспечение эксплуатации многоквартирного жилого многоквартирного дома по адресу: адрес.Из представленного кредитного договора № от .... между АО КБ «ФИО2» и Гаманюк Н.В. усматривается, что квартира по адресу: адрес приобретена на денежные средства предоставленные кредитором заемщику и указанная квартира находится в залоге у банка.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на .... квартира по адресу: адрес, зарегистрирована на имя Гаманюк Н.В. с .....
Протоколами общих собраний ТСЖ «Иртыш-3» утверждена плата за содержание жилья, утверждена смета доходов и расходов на 2021-2025 года, а также рассчитан по смете размер обязательных платежей и взносов на 2021 год – 23,50 руб. с одного кв.м., с включением платы за ОДН в состав тарифа; на 2022 год – 23,50 руб. с одного кв.м., с включением платы за ОДН в состав тарифа; на 2023 год – 21,90 руб. с одного кв.м. в месяц, с выделением начислений на ОДН отдельными строками по каждому виду коммунальных ресурсов; на 2024 год – 24,50 руб. с одного кв.м. в месяц, с выделением начислений на ОДН отдельными строками по каждому виду коммунальных ресурсов; на 2025 год – 29,00 руб. с одного кв.м. в месяц, с выделением начислений на ОДН отдельными строками по каждому виду коммунальных ресурсов.
Из представленных материалов дела усматривается, что Гаманюк Н.В. не оплачивала в полном объеме взносы на содержание жилья и капитальный ремонт, в связи с чем по заявлению ТСЖ «Иртыш-3» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... вынесен судебный приказ о взыскании с Гаманюк Н.В. в пользу ТСЖ «Иртыш-3» задолженности по взносам за содержание жилья и капитальный ремонт за период с .... по .... в размере 50 565,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 858,49 руб., который впоследствии был отменен на основании заявления должника.
Согласно карточке расчетов ТСЖ «Иртыш-3» по лицевому счету № за период с .... по .... задолженность Гаманюк Н.В., по оплате за содержание жилья составила 40 201,29 руб., пени составила 21 039,93 руб.; задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с .... по .... составила в размере 27 100,42 руб., пени составила 11 183,56 руб.
Ответчиком правильность расчета начисленных сумм за содержание жилья, наличие задолженности не оспорено. Кроме того, доказательств неоказания ответчику каких-либо коммунальных услуг, либо оказания услуг ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик допустил возникновение задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, не представлено, суд считает исковые требования законными и обоснованными.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за содержание жилья за период с .... по .... в размере 40 201,29 руб., задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с .... по .... в размере 27 100,42 руб. подлежит взысканию с ответчика Гаманюк Н.В.
Судом проверен расчет истца и признан математически верным.
Вместе с тем, пункт 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим сроком.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от .... именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). Поэтому размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. В данной связи, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено не только право суда, а по существу его обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
Согласно представленным в материалы дела свидетельства о рождении на иждивении Гаманюк Н.В. находятся несовершеннолетние дети: ФИО3, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения. Третий сын ФИО5, .... года рождения является ветераном боевых действий, заключен контракт о прохождении военной службы с .... по .....
На основании ст. 333 ГК РФ суд, считая начисленную сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, считает возможным снизить ее размер, с учетом принципа разумности и справедливости в части по задолженности по оплате за содержание жилья взыскать пени за период с .... по .... в размере 3 000 руб., в части по взносам за капитальный ремонт взыскать пени за период с .... по .... в размере 2 000 руб.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с имеющейся задолженностью Гаманюк Н.В. за содержание по оплате жилья и по взносам за капитальный ремонт суд считает возможным, начиная с .... взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты взыскать пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Помимо этого, истец просит взыскать в его пользу судебные расходы в размере 118,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с тем, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, руководствуясь правилами ст. 98 ГПК РФ, суд признает указанные расходы обоснованными, необходимыми, полагает возможным взыскать их с ответчика в пользу истца.
При обращении в суд истец понес почтовые расходы на отправление иска и иных процессуальных документов ответчику в размере 118,34 руб., что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком № от .....
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления в размере 118,34 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Согласно платежным поручениям истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 228 руб.
ТСЖ «Иртыш-3» заявлено о возврате излишне оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.
Принимая во внимание, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в большем размере, суд, учитывая положения ст. 333.40 НК РФ, приходит к выводу о возвращении истцу излишне оплаченной государственной пошлины в размере 1 228 руб. (5228-4000), оплаченной по платежному поручению № от .....
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Иртыш-3» удовлетворить частично.
Взыскать с Гаманюк Надежды Викторовны (паспорт №) в пользу ТСЖ «Иртыш-3» задолженность по оплате за содержание жилья за период с .... по .... в размере 40 201,29 руб., пени за период с .... по .... в размере 3 000 руб., начиная с .... взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты взыскать пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с .... по .... в размере 27 100,42 руб., пени за период с .... по .... в размере 2 000 руб., начиная с .... взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты взыскать пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., 118,34 руб. почтовых расходов.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить ТСЖ «Иртыш-3» уплаченную государственную пошлину в размере 1 228 руб. по платежному поручению № от .....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: