ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Кулишовой М.В.,
30.04.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску администрации Омского муниципального района Омской области к Тарасову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Тарасову О.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Иск подан по известному месту жительства заемщика адрес. Территориальная подсудность настоящего спора определена судом исходя из сведений, указанных в иске.
Истец администрация Омского муниципального района Омской области, ответчик Тарасов О.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте слушания дела извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд установил:
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Нормативные критерии определения подсудности исчерпывающе определены законом. В данной связи, выводы суда о подсудности (неподсудности) спора, во всяком случае, могут быть сделаны на основе объективных данных, позволяющих с достаточной степенью достоверности установить адрес места жительства гражданина.
Как следует из регистрационного досье Тарасов О.Н., .... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с .... по адресу адрес.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из исследованных судом доказательств, на момент обращения истца в Советский районный суд адрес с иском ...., ответчик не имел подтвержденного места жительства на территории, подсудной Советскому районному суду адрес.
Территория адрес в адрес отнесена к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда адрес.
Сведений о проживании ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда адрес в материалах дела не имеется. Полномочным судом для рассмотрения настоящего дела является Куйбышевский районный суд адрес, ходатайство истицы судом удовлетворено, дело подлежит направлению в Куйбышевский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску администрации Омского муниципального района адрес к Тарасову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка направить для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Советский районный суд адрес.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: