Дело № 2-1440/2026
УИД № 55RS0006-01-2026-001520-20
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» июля 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Ф.А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что .... между Ф.А.А. и ООО «<данные изъяты> был заключен договор оказания услуг №.
Согласно п. 1.2 Договора ООО «<данные изъяты>» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Ф.А.А. согласно п.1.3 договора обязался данные услуги оплатить. Договор действует в течение 150 календарных дней, то есть до ...., стоимость услуг составляет 99 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора и должен быть оплачен единовременным платежом ...., пунктом 3.4. договора предусмотрено начисление пени в размере 99 руб. за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, ссылаясь на положения ст. ст. 429.4, 309,310 ГК РФ, просит взыскать с Ф.А.А. задолженность по договору оказания услуг от .... за период с .... по .... в размере 72 270 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебном заседании ответчик Ф.А.А. участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ИП Б.Г.Н. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, следует из материалов дела, что .... между Ф.А.А. (Заказчик) и ООО «<данные изъяты>» (Исполнитель) в лице Н.С.Х., действующей на основании агентского договора с ИП Б.Г.Н. был заключен договор оказания юридических услуг №.
Согласно п. 1.2 Договора ООО «<данные изъяты>» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Ф.А.А. согласно п.1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день оказания услуг, то есть до .....
Согласно п. 3.3 Договора стоимость услуг составляет 99 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия.
Пунктом 3.4. договора предусмотрено начисление пени в размере 99 руб. за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращается за оказанием услуг к исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
Как следует из искового заявления, Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг, собственно акты выполненных работ не составлены.
Согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, а также стабильность размера оплаты за отчетный период, независимо от того, что объем и сложность встречного предоставления в каждом из отчетных периодах может сильно отличаться. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение (услугу), а оплата предусматривается именно за постоянное "состояние готовности" исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику.
В силу статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Сведений об отказе Заказчиком (Ф.А.А.) от исполнения договора материалы дела не содержат.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету истца, приведённого в соответствии с п.п. 3.1. 3.3., 3.4 Договора, стоимость услуг по договору оказания услуг за период с .... по .... составляет 14 850 рублей, пени с .... по .... - 57 420 рублей.
В принятии заявления ООО «<данные изъяты>» о выдаче судебного приказа о взыскании с Ф.А.А. денежных средств по договору, определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от ...., отказано, указано что требования не носят бесспорный характер.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений против заявленных требований со стороны ответчика, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., поскольку требования истца удовлетворены, с Ф.А.А. следует взыскать в пользу истца указанную сумму госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ф.А.А., (.... года рождения ИНН №) в пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по Договору оказания услуг от .... в размере 72 270 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение изготовлено «16» июля 2026 года.
Дело № 2-1440/2026
УИД № 55RS0006-01-2026-001520-20
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
«02» июля 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Ф.А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ф.А.А., (.... года рождения ИНН №) в пользу ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по Договору оказания услуг от .... в размере 72 270 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение будет изготовлено «16» июля 2026 года.